UNA FORMA DIFERENTE DE VER EL TEMA DEL SECUESTRO

[PROFESOR ANAYA]

Una propuesta radical contra el secuestro. El Partido Socialdemócrata
(PSD) ha hecho una propuesta muy radical para abatir el secuestro
desde la óptica del negocio, no de las penas. Reconocen que es sólo
uno de muchos pasos que hay que dar hacia el combate integral al
crimen organizado. Sin embargo no deja de ser una iniciativa polémica
e interesante. Este mismo partido es el que planteo la despenalización
del aborto, la ley de sociedades de convivencia y la efectiva igualdad
entre hombres y mujeres. Léela y opina. Debatamos si ésta es una
solución factible.

· CÁRCEL A QUIEN INTENTE PAGAR UN SECUESTRO O NO LO DENUNCIE
· ASEGURAMIENTO DE CUENTAS A FAMILIARES
· SERÁ DELITO ADQUIRIR UN SEGURO ANTISECUESTRO

El Partido Socialdemócrata en la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal presentó la una iniciativa para crear la Ley Antisecuestro en
esta ciudad, en la que se establecen penas de uno a cinco años para
aquellos que, conociendo de este delito, no lo denuncien ante la
autoridad correspondiente, sin importar si son familiares de la
víctima.
Asimismo, contempla la posibilidad de que el Ministerio Público
asegure, de modo precautorio, las cuentas bancarias de los familiares
de una víctima de secuestro. Esto, con la finalidad de evitar que sean
pagados rescates y prevé como delito la compra de seguros
antisecuestro.
Contenida en cuatro títulos, cuatro capítulos, 30 artículos y tres
transitorios, esta iniciativa contempla el sistema de recompensas para
aquellas personas que, sin estar inmiscuidas en el secuestro,
proporcionen información conducente a la liberación de la víctima y
captura de los delincuentes.
En conferencia de medios, en la que participaron Alberto Begné,
presidente del PSD, además de los diputados socialdemócratas Enrique
Pérez Correa y Jorge Carlos Díaz Cuervo, los socialdemócratas
coincidieron en que con esta iniciativa “lo importante es abrir en la
ciudad un debate frontal sobre este tema y no seguir dando pie a que
este delito crezca”.

Díaz Cuervo manifestó que “en el DF, durante el primer semestre de
este año, se denunciaron 44 secuestros, mientras que en el mismo
periodo, pero del año pasado, se denunciaron 25, lo que significa que
este fenómeno va en franco crecimiento”.
Manifestó además que “los programas implementados por las autoridades
capitalinas para hacer frente a esta industria han fracasado, pues
sólo basta analizar las cifras de las que disponemos para
comprobarlo”.
Al explicar esta nueva iniciativa se recalcó que para el PSD, las
medidas radicales para abatir al secuestro no pasan por la pena de
muerte ni tampoco por la cadena perpetua, pues ha quedado demostrado
que aumentar las penas no acabará con la comisión de los delitos.
“Para nosotros, las acciones radicales significan acabar con el
negocio de los secuestradores, que sepan de una vez por todas que
nadie, nunca más, les pagará un rescate”.
A su vez, Alberto Begné insistió en que “hay que afrontar el problema
desde una perspectiva de fondo para crear otras condiciones y así
impedir que siga siendo un negocio tan lucrativo como lo es ahora”.
A pregunta expresa sobre si con el hecho de establecer penas a quienes
se enteren de un secuestro y no lo denuncien no se estaría coartando
la libertad de los familiares para negociar con los secuestradores,
Díaz Cuervo respondió que “de ninguna manera se coarta una libertad,
pues el familiar o la persona que intenta pagar un rescate no está
actuando en libertad”.
Abundó: “cuando uno es víctima de chantajes y presiones, como es el
caso de alguien que tiene secuestrado a una persona cercana, lo único
que no tiene es libertad para decidir, por lo que, de manera enfática,
aseguro que no se atenta contra la libertad de nadie”.
Mencionó que sobre este caso en particular, la iniciativa fue enviada
ya a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y que el
maestro Emilio Álvarez Icaza se comprometió a revisarla.
Sobre los secuestradores que liberen a sus víctimas sin haber cobrado
algún rescate por ellas, los legisladores socialdemócratas señalaron
que se tiene prevista una reducción de su condena hasta en una tercera
parte, mientras que para aquel secuestrador que proporcione
información que conduzca a la liberación de la víctima quedará exento
de pena corporal.
En su turno, David Razú exigió a las autoridades no caer en la
tentación de tomar acciones espectaculares, como el aumento el las
penas para quienes cometan secuestros o incluso proponer la pena de
muerte, “pues con esto sólo se logra aparecer en las portadas de los
medios de comunicación, pero no acabar con este delito”.
Finalmente, Enrique Pérez Correa dijo que seguramente esta iniciativa
causará incomodidad entre algunos partidos políticos, pero confió en
que servirá para iniciar un gran debate que posiblemente abarque,
también, el ámbito nacional.
“Tenemos ya varios casos como experiencia, como la Ley de Sociedades
en Convivencia, la ley para legalizar el aborto en las que, a primera
vista hacen levantar las cejas, pero que al final, con debate y
discusión, son aprobadas para el beneficio de los ciudadanos”.

[homsr...@gmail.com]

Tienen razon hay que acabar con el negocio de los secuestradores, es
la unica manera de que esto termine, es muy dificil de verdad, cuando
nos encontramos en esta situacion, pero si queremos que acabe hay que
tomar medidadas como las que nos dicen : carcel a quien intente pagar
un secuestro o denuncie, aseguramiento de cuentas de los familiares,
será delito adquirir un seguro antisecuestro, no hay que hacer crecer
su negocio, hay que ponerle un fin , y la unica manera de lograrlo es
no pagando el rescate.

[Diana Ramòn]

La única solución que acabara por completo el negocio del secuestro es
no pagar el rescate.

Es algo fácil de decir, sin embargo, la verdad es que a la hora de
actuar es muy difícil ya que se involucran sentimientos y uno no
quiere que sea un familiar o un ser querido el que tenga que
sacrificarse por que esto deje de funcionar como un negocio.

Si esto empieza a aplicarse, es cierto que muchos inocentes van a
morir, pero una cantidad mucho mayor se va a salvar, ya que se va a
convertir en una actividad no remunerable para los secuestradores y
estos dejarán de hacerlo.

[kgl...@gmail.com]

Ahora se habla del secuestro como todo un negocio redondo, que
hasta los familiares de las victimas están involucradas y salen
beneficiadas.
Hay que ver los pros y los contras de esto, su pongamos que se
lleve acabo, no todas las personas no denuncian un secuestro no
porque no quieran , si no por el miedo de que les llegue a pasar
algo más de que estar secuestrados, y pasen a ser acecinado, creo
que nadie te asegura que no van a matar al secuestrado si vas
con las autoridades pertinentes.

En segundo lugar bueno sacar un seguro anti secuestro , creo que
no todos lo sacan pensando que después de comprarlo te van a
secuestrar , yo creo que eso vendría siendo una prevención para la
familia y no tendría porque ir ala cárcel solo por asegurar a tu
familia.

Y el punto positivo seria el de asegurar las cuentas creo que eso
si se podría llevar acabo, para el bienestar de la victima, pero
esperemos que no todo quede en propuesta y que no se haga nada al
respecto , así que señores del senado ¡ya no¡

[kass...@gmail.com]

Desafortunadamente, sí, el secuestro se ha convertido en un negocio
para los delincuentes, una manera de ganar dinero "fácil" a costa del
sufrimiento de la (as) víctima (as), así como de la familia y seres
queridos.
Pienso que estar en una situación como esa no es nada sencillo, sin
embargo, concuerdo en que la pena de muerte o la cadena perpetúa no
son castigos suficientes para acabar con el problema.
Tal vez las medidas son algo drásticas y no muy digeribles al
principio, ya que tienen más que ver con las acciones de los
familiares, pareciera que se les ataca en lugar de brindarles apoyo.
Pero creo que podrían tener un alto índice de efectividad, tal vez, al
principio no sean aceptadas como tal, posiblemente muchos inocentes
pierdan la vida en la práctica, también podría sonar una medida
egoísta, pero sería acabar de una vez por todas con esa lacra de la
sociedad.
No concuerdo mucho con que se le dé cárcel a las personas, en este
caso, a los familiares que sepan del secuestro de la víctima, ya que
hay muchas cosas en juego a la hora de tomar una decisión (tomando en
cuenta también la incompetencia de nuestras autoridades), no solo la
vida del secuestrado sino de la familia entera depende de ella. Por lo
tanto, posiblemente no se atente contra la libertad de las personas
que conozcan del secuestro por que efectivamente no están actuando
libremente, sino que son presas del miedo y la impotencia, y no por
que no quieran denunciar. Siento que especialmente en esa medida,
debería darse un lapso de tiempo para la denuncia.
En cuanto al congelamiento de las cuentas, me parece una idea muy
buena, aunque podría entrar en el mismo conflicto que la anterior,
pero al verse este tipo de acciones los secuestradores dejarían de
vernos como un buen negocio, asi como también se daría un índice mayor
de denuncia.
El seguro antisecuestro, tanto como un delito, debería verse como una
imprudencia, una forma de decir: "Hey, aquí está su dinero, si me
secuestran lo tendrán", más bien debería llamarse "seguro de vida para
secuestradores", el castigo no solo debería ser físico sino también
moral y psicológico.
Pienso que todas estas acciones deben empezar con una revisión,
primero que nada, a la preparación de las autoridades, arrancar de
raíz la corrupción e inciar con una policía confiable y digna para el
país, por que muchas veces por ahi se empieza, cuantos policías no
están involucrados en este "negocio". A ellos es a los que debería
dárseles una pena mayor.



”.

[lydial...@gmail.com]

sin duda una forma muy inteligente de enfrentar esta situacion, estas
propuestas planteadas por el PSD (partido Socialdemocrata) son ya
aplicadas en los Estados Unidos y es por esto mismo que rara vez se
escucha sobre algun secuestro en el pais vecino.
estas soluciones se escuchan totalmente radicales y aunque en un
futuro resultarian en un gran beneficio para la sociedad mexicana, al
ser aprobadas
tales propuestas, obviamente los secuestros no van a desaparecer, lo
cual resultarian en una gran desesperacion e impotencia para las
familias a las que se les sean congeladas las cuentas d banco y no
puedan pagar un rescate, pero hay que pensar en el futuro que nos
espera, un futuro en el cual ya no existiran los secuestros, porque ya
no representara una forma de ingresos, un futuro en el que los
ciudadanos podran andar en las calles a cualquier hora del dia sin
miedo a ser secuestrados, un futuro en el que se recuperara la
libertad.

[marianavazqu...@gmail.com]

Está dicho que para acabar con los secuestros, la gente debe de dejar
de pagar rescate. Es una medida un tanto negligente que tiene un 50%
de probabilidades de funcionar, ya que puede que se deje este delito o
que muchas personas mueran, porque no falta aquél que quiera probar
que toda ley puede romperse.

El gobierno ha hecho bien al intentar tomar cartas en el asunto, ha
tenido buenas ideas y buenas intenciones con respecto a esta nueva ley
anti secuestro, pero, será muy difícil seguirla cuando algún ser
querido se vea metido en una situación como tal... a ver si los
funcionarios que la propusieron son capaces de seguirla cuando ellos
se vean un embrollo de esta magitud.

[bao...@gmail.com]

Es muy cierto que el secuestro es un gran negocio por donde se le vea
pero esta medida no va a servir de mucho o si llegara a funcionar
seria
solo la parte en que mas gente denuncie el hecho. Lo que serviria de
mucho
es las condenas que estan proponiendo por que ya es justo que los
secuestradores
reciban mayores castigos

On 30 ago, 20:37, PROFESOR ANAYA <futbolsco...@gmail.com> wrote:

[PROFESOR ANAYA]

NO HAN PENSANDO EN EL DELITO DE EXTORSIÓN? ES MAS COMUN QUE EL
SECUESTRO Y ESTA PEOR. ABSOLUTAMENTE NADIE DENUNCIA. QUE DECIR DE LOS
PAGOS DE RESCATES EN ESPECIE ¿NO LOS CREEN POSIBLES?

[nayea...@gmail.com]

Las medidas radicales, quizas en un principio es dificil que una
sociedad las acepte pero esta demostrado que son las que mas
funcionan. Mexico regulamente copia modelos en todos las areas de
otors paises, principalmente EUA pero casi siempre inacertadamente.
Creo que ya es hora de que analicen los diferentes sistemas de
seguridad publica de paises del primer mundo, y elijan el que
estisticamente de mas resultados.

[Abraham Andrade Díaz]

Me parece una interesante propuesta de parte del Partido Social
Democrata,
sin embargo, al analizarla a fondo y simular la realidad tras esta ley
aprobada
nos encontrariamos con el surgimiento de un nuevo fenomeno, puesto que
la o las personas
que se encuentran secuestradas, no son ni "pokemones" o cualquier
juego de simulacion
para revivir tras la ejecucion de parte de su captor, a raiz de la
frustracion que crecera en el
al no recibir respuesta ni pago por el secuestro.

(se que este es un foro de discusion serio, pero en mi mente surgio
una simulacion de otro nuevo fenomeno)
Y si los familiares que llegaran a negociar con los secuestradores,
son llevados a prision....
el mismo familiar con un poco de suerte al ser ubicado en su celda,
podria tener la oportunidad
de negociar cara a cara o celda a celda con uno de los plagiarios de
su familiar. Podria ser. ¿por que no?

[migu...@gmail.com]

Dudo mucho que en caso de que secuestraran a algún familiar cercano
del señor Alberto Begné se niegue a pagar el rescate y decirle a sus
plagiarios -"es que no puedo sacar dinero"- bajo la amenaza de muerte
a determinado familiar. Esta ley se podría aprobar sólo si se viviera
en un mexico sin policías corruptos que se involucren el secuestros,
en un país donde no exista la corrupcion, en un país que en definitiva
no sea México, por el momento. Ya que en éste país no hay un pedacito
de él en el que la corrupcion y la impunidad esté a la orden del día,
por desgracia nuestro México querido se desangra por gente que esta en
el poder y que mostrandole X cantidad de dinero hacen lo que uno
quiera. Ahí tenemos el caso de Bejarano (aislado) pero ¿cuantos más no
habrá que no se publican? aclaro, hay ocaciones en las que el
delincuente es capturado, pero es uno de cuantos...

Para que se imponga ésta ley, México debe cambiar desde adentro, para
después poner sentencias justas y que la delincuencia no tenga cabida.

[sara...@gmail.com]

SARAH HERMIDA CAMACHO

el secuestro en mexico es un tema de todos los dias ya en las
noticias, diario suceden cientos de secuestros en el pais y solo nos
esteramos de unos cuastso, solo de aquellos que son de personas
conosidas o tienen final trajico pero no se compara con todos los que
suceden en mexico. el secuestro a mi punto de vista es la consecuencia
de muchos factores.
tenemos un gobierno que proteje mas a los secuestradores, ladrones,
violadores, etc. razon por la que la gente ya no confia en las
autoridades, cuasando esto que aquellos que tienes las posibilidades
economiacas paguen los rescates que sean necesarios contal de ver a
sus seres queridos. esto los secuestradores lo ven con un negocio
redondo, no trabajo y gano lo que quiero, simplemente hay que saber
jugar con las emociones de las personas y ya. tembien es consecuensia
de un gobierno que no crea fuente de trabajo y las que ahi son mal
pagadas y en ocaciones explotadas. la gente en busca de mejorar su
situacion busca acciones desesperas y el secuestro es un solucion
facil y rapida de conseguir dinero.

On 30 ago, 20:37, PROFESOR ANAYA <futbolsco...@gmail.com> wrote:

[isra...@gmail.com]

Esta bien en algunos puntos de esta propuesta, en lo que estoy en
desacuerdo que es de que se castigue con carcel a quien no lo
denuncie, porque en algunos casos los familiares estan amenazados por
los secuestradores, ya que se juega la vida el secuestrado, y muchas
veces por cuidar estos casos deciden no hacer ruido y pagar el
rescate.

En parte lo de los seguros antisecuestros, yo creo que esta mal contar
con estos porque a la vez obligan a que los delincuentes puedan
conseguir su proposito, o muchas veces cometer algun fraude.
En cuanto a las cifras de denuncias que se han aumentado en los
ultimos años es algo muy bueno, para ayudar a combatir con la
delincuencia y el crimen organizado que se habian venido implementando.

[angy....@gmail.com]

El tema del secuestro es un tema muy delicado en méxico ya que cada
día hay muchos secuestrados y estos no los denuncian con las
autoridades, por miedo.
pero como quieren que se le haga justicia a un secuestrador que no es
denunciado. Creo que el partido social democrata con su propuesta
trata de darle fin a este problema de nu denunciar los delitos por
miedo. Pero para que las victimas no cometan un delito, estas deben de
estar enteradas de la nueva ley, y los medios de esto son los de
comunicacion. El aumentarles la pena no quiera decir que se disminuyan
lo que hay que hacer es algo mucho mas fuerte para acabar con los
secuestros entre otros delitos.

[cuenca...@gmail.com]

estoy de acuerdo que hay que ponerle un fin al tema de secuestro pero
lo que hay que hacer es dejar de hacer marchas pacificas y ponernos en
accion realizando algo que sea efectivo, ya mero los secuestradores y
corruptos van a decir !a no manches mira todos estan de blanco ya no
hay que ser corruptos! hay que en verdad ponerle fin con acciones que
marquen

[serrall...@gmail.com]

Definitivamente es una propuesta muy radical, y se nota que obviamente
ya no saben que hacer, pero, a mi parecer esa no es la salida pero en
lo absoluto, me imagino que estar en esa situacion debe ser espantoso,
el no pagar el rescate es algo fácil de decir para ellos, el no
denunciarlo tambien, pero uno no sabe lo que en realidad quieren los
secuestradores ni quiens son, que tal si al no pagar el rescate matan
al individuo o a lo mejor y no, es ese tema no se pueden poner ese
tipo de leyes, por lo menos yo no estoy deacuedo, no se me hace justo,
uno no sabe con que clase de personas estas tratando, los mismos
presos desde los reclusorios luego son los que realizan estas
extorsiones?, quien sabe la verda, las autoridades saben muy bien
(creo yo) como esta este asunto, y muchas veces ellos son participes
de ellos, la verdad es un asunto muy turbio y nunca podremos saber a
ciencia cierta como sucederan las cosas, que tal si los secuestradores
siempre hacen la misma rutina, o sea, que siempre realizan los mismos
pasos a la hora del secuestro?, perp que tal sino?, eso no lo podemos
saber, es muy delicado!

[jacob...@gmail.com]

Desgraciadamente este tema que es “el secuestro” se podría decir que
se esta poniendo de moda, esto resulta de la gente que no tiene
estudios y quiere una vida fácil, con mucho dinero, y desgraciadamente
lo obtienen de una mala manera.
Creo que con el tiempo, cada vez va a ver mas secuestros ya que no se
ha hecho nada en contra de esto y desgraciadamente, si se llegara a
encontrar a un secuestrador, no se le aplicaría la sentencia que le
debería de tocar, he incluso por tener dinero, éste podría salir
rápidamente de la cárcel.

[ximea...@gmail.com]

definitivamente debemos de poenr un alto al secuestro y que las
familias denuncien este tipo de actos tan horribles, somos seres
humanos y nadie nos puede privar de nuetsra libertad, apoyo al partido
social democrata que implementen este tipo de leyes para que de esta
manera se termine el secuestro en mexico ya que es el tema de moda
actualmente.
ahora los secuestradores no se fijan si es de buena familia, con
dinero o pobres lo unico que buscan es dinero y nadamas...actualmente
no podemos salir con la total seguridad a la calle con el temor de ser
secuestrados..espero que el gobierno que nosotros elegimos para que
nos gobernara tome cartas en el asunto y no solo se preocupe por
secuestros de unos cuantos.

[naty...@gmail.com]

Es imposible vivir así y nadie le pone fin a la situación creo que
esas no son las medidas más adecuadas para combatir el tema del
secuestro y menos ellos para poder decidir qué es lo que se tiene
que hacer en estas situación cuando ellos mismos están en la mafia los
políticos, policías, todos esos funcionarios que según se dedican a
proteger nuestro bienestar son los encargados y cómplices de planear
secuestros. Ya no se puede vivir tranquilamente porque la gente vive
con el temor que te secuestren hasta por $2mil tristes pesos que
horror!!!

[guere...@gmail.com]

Mi opinion sobre el secuestro que es muy dificil para la familia del
involucrado ya que hay sentimientos y la amanera mas facil para ellos
es pagando el rescate la propuesta del PSD esta super bien, pero la
gente no va hacer caso sobre la propuesta al combate al sucuestro por
salvar a su familiar haria todo lo que fuera.

On 30 ago, 20:37, PROFESOR ANAYA <futbolsco...@gmail.com> wrote:

[oscaralt...@gmail.com]

la verdad es que se me hace muy extraña esta nueva ley pero la verdad
tu como familiar del secuestrado no es tan facil decir que no vas a
pagar un s ecuestro cuando que tu hijo lo tiene esas personas y sabes
que lo van a matar, hay que ponernos a pensar no nadamas decir por
decir que si influyen muchos aspectos, entonses si se inplanta como un
delito todo al que secuestraran los papas tendrian que estar en la
carsel.

y viendolo desde este punto de vista retomando el caso del señor
marti, apoco crenen que ya estando establecida la ley desde antes el
señor no hubiera pagado lo que fuera por tener de vuielta asu
hijo???.....