Međutim, protekla dva dana imao sam priliku doznati od nekoliko
građana da su greške i manipulacije itekako moguće, pa me čudi kako to
dosad nisam imao priliku čuti od bilo kojeg stručnjaka i političara u
medijima ove države.
Naime, jučer sam razgovarao sa čovjekom koji na adresi svoga
prebivališta ima prijavljene i osobe koje stvarno žive u Bosni i
Hercegovini. Kako spomenuti čovjek nije upoznat sa značenjem i
namjenom popisa stanovništva, upitao je popisivača treba li popisati i
te ljude. Na to je popisivač odgovorio kako bi bio dobro da se i oni
popišu. Građanin, koji mi je to rekao, pružio je potom OIB-e
spomenutih fiktivnih građana popisivaču, a ovaj ih je uredno popisao,
te uz to postavio sva pitanja o tim prijavljenim osobama koja
postavlja i inače građanima. Jučer saznajem od druge osobe, koja
stvarno prebiva na području Hercegovine, a koja je prijavljena na
području Grada Vrgorca, kako se također popisala kod svoje gazdarice,
odnosno osobe koju ju je prijavila na svojoj vrgorskoj adresi, i to
kao njezina rodica. Na upit zašto je to učinila, spomenuta građanka je
odgovorila kako se bojala da će izgubiti socijalnu pomoć koju joj daje
Hrvatska, očito ne znajući kako popis sa time nema nikakve veze. Isto
tako, po Vrgorcu već danima kola informacija kako su mnogi građani
koji na svojim adresama imaju fiktivno prijavljene građane pribavili
njihove OIB-e sa namjerom da ih popišu, zlu ne trebalo.
Ovi slučajevi pokazuju da Popisu prijeti ozbiljna opasnost od opće
kompromitacije. Ukoliko se na njemu nađu i osobe koje stvarno ne
prebivaju u Vrgorcu, biti će stvorena potpuno kriva demografska slika
o našem gradu. Sumnjao sam kako se dio tih građana popisao u Vrgorcu i
tijekom popisa iz 2001. godine, a u međuvremenu je broj fiktivnih
građana u Vrgorcu naglo nabujao, pa bi se moglo dogoditi da se konačna
brojka stanovnika popisana ovim popisom bude značajno razlikovala od
stvarnog broja građana Grada Vrgorca. Takva opasnost ne prijeti samo
Vrgorcu, već i svim drugim gradovima gdje je značajan udio fiktivnih
građana u ukupnom broju stanovnika. Cilj ovog teksta nije stvaranje
bilo kakvih problema mojim izvorima, koji su mi skrenuli pozornost na
ovaj detalj, već je namjera skretanje pozornosti na problem u sustavu.
Nakon što imamo na umu ove slučajeve, postavlja se pitanje ima li
Državni zavod za statistiku mehanizme za sprječavanje ovakvih pojava?
Ukoliko se bude pouzdavao samo u moral i istinoljubljivost građana i
vlastitih popisivača, ovakve stvari će se i dalje događati. Ističem da
sam vjerojatno prvi u državi koji skreće pozornost na ovaj problem.
Problem koji neće samo stvoriti krivu demografsku sliku Vrgorca, ali i
države, već će stvoriti poteškoće znanstvenicima koji neće biti
sigurni koji su dijelovi popisa točni, a koji ne, odnosno omogućiti će
političke manipulacije i izborni inženjering, kakvog smo viđali i
prethodnih godina. Slučajevi koje sam spomenuo rezultat su neznanja
građana i straha od gubitka povlastica, te ne mogu tvrditi da postoji
neki sustav manipulacije, ali kako god bilo, problem je tu, i potrebno
ga je riješiti na vrijeme kako točnost cijelog Popisa ne bi došla u
pitanje.
Drugi korak bi bila nekakva obavijest pa i prijava nadležnim organima (Državnom zavodu za statistku, pa i policiji).
Treći korak bi bila eventualna tužba zbog mnogih elemenata koji upućuju na nevaljanost i neligitimnost samog postupka popisivanja gdje bismo ovo dodali kao jednu od bitnih točaka.
--- On Thu, 7/4/11, Pavle Močilac <pavlem...@gmail.com> wrote:
> --
> Ovu poruku primili ste jer ste član google grupe "Aktivni
> Ateisti".
> http://groups.google.com/group/aktivni-ateisti
>
--- On Fri, 8/4/11, beatrice <jelic....@gmail.com> wrote: