Re: draft evaluasi diri

6 views
Skip to first unread message

Daniel Nuhamara

unread,
Sep 29, 2012, 7:11:20 PM9/29/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Pak wiranto dan teman2 yang baik,

bersama ini saya kirimkan catatan saya untuk laporan evaluasi diri termasuk perwajahannya agar diperhatikan.
Maaf agak lambat, saya mendadak diuandang ke Jakarta oleh dikti untuk program lain, dan saya hanya beri catatan kalau2 dianggap berguna kalau masih bisa direvisi, tetapi kalau tidak, tak apa2 juga bisa dijadikan persiapan menjawab asesor kalau2 ada pertanyaan.

thanks much untuk perhatiannya.

salam,

daniel Nuhamara.

===============================================
Rev. Dr. Daniel Nuhamara
+62 813-2540-4246 | daniel....@yahoo.com
Universitas Kristen Satya Wacana
Jl. Diponegoro 52-60, SALATIGA 50711
===============================================

--- On Thu, 27/9/12, Wiranto Herry Utomo <wirant...@staff.uksw.edu> wrote:

From: Wiranto Herry Utomo <wirant...@staff.uksw.edu>
Subject: draft evaluasi diri
To: akreditasi-i...@googlegroups.com, "Daniel Nuhamara" <dani_n...@staff.uksw.edu>, dani.n...@yahoo.com
Received: Thursday, 27 September, 2012, 8:20 AM

Bapak Daniel Nuhamara,

Bersama ini saya kirimkan draft evaluasi diri, dengan catatan :
1. Layout sudah terlihat rapi dan seragam.
2. Analisis komponen belum ada, karena sedang finishing saya kerjakan
3. Skor belum dihitung.  Angka-angka yang ada dalam swot merupakan bawaan template ini. Skor akan dihitung setelah mendapatkan masukan dari pak Dani Nuhamara
4. Untuk mempercepat pekerjaan, setelah mendapat catatan dan komentar dari pak Dani Nuhamara, akan langsung saya perbaiki (gak usah lewat penyusun naskah)
5. Masih ada beberapa SWOT yang rancu, misalnya peluang dan ancaman justru dari faktor internal, dan sebaliknya.

Terimakasih,

--
 
 
CATATAN UNTUK DOKUMEN EVALUASI DIRI.docx

Wiranto Herry Utomo

unread,
Sep 29, 2012, 8:48:15 PM9/29/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Makasih banyak pak Nuhamara atas jerih payahnya untuk meluangkan waktu membaca dan memberi catatan evaluasi diri. GBU.

Salam,
WHU

--
 
 

Wiranto Herry Utomo

unread,
Sep 29, 2012, 9:22:07 PM9/29/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Teman-teman TIm Akreditasi,

Setelah membaca catatan pak Nuhamara, saya pikir teman-teman penulis Evaluasi Diri perlu mengecek ulang apakah akan mengikuti saran pak Nuhamara atau tidak.

Kalau akan merevisi sebaiknya diselesaikan hari ini sampai jam 5 sore, kemudian saya akan mengerjakan Analisa Antar Komponen yang didasarkan pada Deskripsi yang teman2 buat.

Salam,

WHU

Wiranto Herry Utomo

unread,
Sep 29, 2012, 9:42:04 PM9/29/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Sesuai catatan pengantar di milis dulu, angka-angka skor tersebut bawaan dari template. Jadi bukan skor dari SWOT yang bapak ibu buat. Pertimbangannya, kalau ada perubahan item SWOT, tentunya juga akan merubah angka skor.

Mohon saran bapak ibu, apakah dekripsi evaluasi diri kita akan menggunakan skor atau tidak ?


Wasalam,

WHU

Neil Semuel Rupidara

unread,
Oct 1, 2012, 1:54:23 AM10/1/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Pak Wiranto,

Sumonggo pak, saya kira pakai skor juga tidak mengapa.

Saya baru membaca komentar pak Danny Nuhamara dan dari situ saya melakukan beberapa penyesuaian di Komponen C.

SWOT tidak saya ubah lagi dari yang sebelumnya. Catatan pak Danny bahwa ada kemenduaan makna di swot "ancaman", saya pikir kita ibar kita tetap buka saja kemungkinan itu. Ada pandangan bahwa "ancaman" bisa dipuntir menjadi "peluang". Kemenduaan makna ada dalam perspektif itu. Jelas ada ancaman (seperti kompetisi), tetapi kita semua tahu lingkungan yang kompetitif itu baik bagi inovasi. Pertanyaan, mengapa tidak ditempatkan jadi peluang? Bisa saja demikian, tetapi efek kompetisi tetap tidak bisa diduga. Jadi, menempatkan diri di "ancaman" menunjukkan kehati-hatian kita terhadap dampak negatif dari sejumlah faktor eksternal.

Terlampir adalah file ED dengan adjusted Komponen C.

Salam,

Neil


2012/9/30 Wiranto Herry Utomo <wirant...@staff.uksw.edu>
--
 
 



--
Neil Semuel Rupidara, PhD.
Department of Management
Faculty of Economics and Business
Satya Wacana Christian University
Jl. Diponegoro 52-60 Salatiga 50711
Phone+Fax: +62 298 311881
www.uksw.edu
Evaluasi Diri 300912 Edit Komponen C.docx

Wiranto Herry Utomo

unread,
Oct 1, 2012, 2:00:18 AM10/1/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Ya pak Neil, saya sepakat dengan bapak. Ancaman atau peluang tergantung cara pandang kita, contohnya Perubahan Iptek yang cepat bisa kita pandang sebagai peluang (karena kalau kita bisa belajar lebih cepat, maka akan meninggalkan para pesaing), atau juga ancaman (kalau kita tidak bisa mengikutinya). 

Tetapi saya juga sepakat dengan prof Kameo, bahwa kita tidak boleh "telanjang" membuka kelemahan kita.  Karena itu ada beberapa kelemahan di standard lain yang saya hilangkan juga.

He hehe biar nanti pak Danny Nuhamara yang adu argumentasi dengan asesor.

Terimakasih banyak pak Neil,

Salam,

WHU


--
 
 

Wiranto Herry Utomo

unread,
Oct 1, 2012, 2:01:17 AM10/1/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
RALAT:
Maksud saya biar pak Danny Manongga yang adu argumentasi dengan asesor.

Theo Litaay

unread,
Oct 1, 2012, 6:34:23 AM10/1/12
to akreditasi-i...@googlegroups.com
Setuju dengan pak Wiranto, kita tetap high profile hehehe

TL

2012/10/1 Wiranto Herry Utomo <wirant...@staff.uksw.edu>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages