AkershusRØDTnytt nr 12-09

[Siri Iversen]

AkershusRØDTnytt nr 12-09
Osterhausgata 27, 0183 Oslo, tlf: 22989050, E-post: aker...@rv.no /
akersh...@gmail.com Internett:http://
www.akershus.roedt.no

Arrangementer:

22. august kl 13:00 Afghanistanddemonstrasjon i Oslo. Mer
informasjon kommer.

Attac:
SOMMERGRILLING
Torsdag 20. august inviterer Attac Oslo Vest til sommergrilling på
Hovedøya. Vi holder grill, du tar med det du vil spise og drikke. Vi
drar med båten fra Vippetangen kl 17:05 (forbehold om godt vær). Alle
medlemmer av Attac er velkomne. Ta gjerne med venner også! Ring Øyvind
på tlf. 98076249 dersom du har spørsmål eller ikke finner oss.

PARTIDEBATT OM SKATTEPARADIS, ÅPENHET OG FINANSKRISE
Sted: Litteraturhuset i Oslo
Tid: Mandag 17. august kl 1700-1900
Den globale økonomiske krisen vi befinner oss i krever nye og positive
tiltak for demokratisk regulering av finansmarkedene. Attac stiller
partiene spørsmål i forkant av høstens valg. Disse dreier seg om
oljefondet og skatteparadis, åpenhet i multinasjonale selskaper og
skatt på finans- og valutatransaksjoner.
Bekrefta partier i panelet:
Arbeiderpartiet - Torgeir Eikstad Micaelsen
Kristelig Folkeparti - Anders Løland
Miljøpartiet De Grønne - Hanna Marcussen
Rødt - Torstein Dahle
Sosialistisk Venstreparti - Heikki Holmås

Fylkeslaget:

Valgkampinnsamling

Kjære medlemmer og sympatisører! Støtt valgkampinnsamlinga med noen
kroner:
Det kan gjøres på to måter: Bruk konto 7878 05 75416 og merk
"Valgkamp" eller bruk bankkort via deltaker.no/roedt. Det er lov å gi
både store og små summer. Tusen takk!

Lokallagene:
Delta på stands og debattmøter på følgende steder:

Nesodden:
Valgkampstart lørdag 8.8. på Tangensenteret kl 11:00
Medlemsmøte tirsdag 18.8. kl 19:00 på Samfunnshuset
Stands hver lørdag fra 15.8. (Kontaktperson: Thomas 94354404)

Ullensaker:
Valgstart 15.8. på Jessheim Torg Stand fra kl 11:00 v/Geir
Christensen kl 13:00 og paneldebatt kl 16:00. Stands under
Jessheimdagene 13.-15.8.
Stands på Torget hver lørdag fra 22.8. (Kontaktperson: Arnljot
99392188)

Ås:
Valgstand på Nordbymartnan 15.8. og paneldebatt på Liahøy kl 15:00
(Mona McKiernan) (Kontaktpersoner: Mona 9097082, Ole 91394912)

Eidsvoll:
”Vanvittige dager” 20.-22.8. Sundet (kontaktperson: Matias H S
91616568)

Bærum:
Bærum Rødt: Hagefesten hos Hilde Torp på Vøyenenga torsdag 27.
August.
Budstikka arrangerer debattmøter 22.8. Bekkestua (tema skole), 29.8.
Sandvika (samferdsel) (Kontaktpersoner: Bjørgulf 67531545, Dag
41524929, Hanne 92067996)

Aurskog-Høland:
Bjørkelangen Musikkfestival 27.-30.8. (Kontaktpersoner: Geir Aasen
91630318, Jonas Kopperud 93846288)

Ski:
Debattmøte Skifestivalen 27.-29.8. (Kontaktpersoner: TBK 91657960,
Odd 92235203)

Debattliste for Rødt Akershus
Det er bare å melde seg på! Utveksling av ideer til leserbrev,
erfaring og initiativer. Påmelding til geir...@gmail.com

Fra Rødt sentralt:

Meld deg på Rødts internforum!
Alle medlemmer av Rødt har tilgang til Rødts internforum på www.roedt.no
Har du behov for brukernavn og passord til forumet? Send en mail til
ra...@raudt.no.

Antirasistisk utvalg
vil ha kontakt med personer i Rødt som jobber med innvandrer -
integrering – asylpolitikk-feltet. Rødt trenger en sterkere innsats på
dette feltet rundt omkring i landet. Noen steder jobbes det mye, noen
steder litt og andre steder har arbeidet ikke kommet igang. Vi trenger
å lære av hverandre. Ta kontakt med Ana, leder i antirasistisk utvalg:
Ana I. López Taylor, Storgt.26, 3970 Langesund, Mobil Tlf.:
+4797162988.

Valg 09:
Følg med på Rødt Akershus-bloggerne:
Politiske blogger i Akershus:
Geir Christensen: http://www.roedt.blogspot.com
Anders Hamre Sveen: http://venstrevrien.wordpress.com
Mona McBurger: http://www.monamcburger.blogspot.com/
Rødt Ski: http://www.roedtski.blogspot.com/Svar
Romerike Rød Ungdom: http://romerikeru.blogspot.com/
Rødt Akershus’ valgkampsnutt på YouTube v/Anders Hamre Sveen:
http://www.youtube.com/watch?v=ecwvAGf-RLQ

Pressemelding:

Drap og norske styrker i Afghanistan sitt menneskesyn

Etter at det ble kjent at de norske soldatene som skjøt og drepte en
sivil afghaner ”bare fulgte stående ordre” har Geir Christensen
sendt vedlagte åpne brev til Forsvarets Forskningsinstitutt på
Kjeller. FFI bistår styrkene med analyse og strategi. Menneskesynet
som norske utenlandsstyrker uttrykker, er svært viktig og kan ikke
undraes offentlig debatt.
Spørsmål: Geir Christensen 97631052

Åpent brev til Forsvarets Forskningsinstitutt.
Lørdag for 2 uker siden skjøt og drepte norske styrker en sivil
afghaner på motorsykkel, mens hans lille sønn satt bakpå. Det er blitt
bekreftet at mannen var ubevæpnet. Det er vanskelig å forestille seg
noe selvmord med barnet bakpå. Vi må derfor gå ut fra at han ikke
oppfattet eller forstod stoppordrene som, de for han fremmede,
soldatene ga.
Dersom de norske soldatene fulgte ”ordre”, så må altså den stående
ordren være at man skal skyte for å drepe, dersom afghanere ikke
reagerer ”riktig” på soldatenes ordre.
Det blir påstått at vi er i Afghanistan for å hjelpe befolkningen.
Dette drapet kan vanskelig oppfattes som hjelp.
Ordre som bygger på at alle innbyggere i Afghanistan skal oppfattes
som fiender til det motsatte er bevist, tyder ikke på at forholdet
mellom de utenlandske soldatene og lokalbefolkningen er særlig
fortrolig.
Forsvarets Forskningsinstitutt har en fast stasjonert rådgiver i
Afghanistan, som har som oppgave å hjelpe militærkommandoen med dens
analyser og strategi. Hva slags stående ordre som soldatene skal ha må
være blant de naturlige analysespørsmålene for en slik rådgiver. Dette
er spørsmål som ikke bare er militærtaktiske. De handler også om
menneskesynet som soldatene skal formidle og representere. Det er
naturlig at slike etiske spørsmål blir diskutert åpent.
Jeg utfordrer derfor FFI til å legge fram de analyser og tilrådinger
som deres representant har gitt til militærkommandoen offentlig, slik
at vi kan få en offentlig debatt om dette.
Geir Christensen, 1. kandidat for Rødt Akershus

Leserbrev:

Avskjedstale til Nesoddbåtene 30/6:
En trist dag.
Intervjuene med fire i AMTA i dag tyder på at mange tror at
båttrafikken vil gå videre som før, bare med nye fine båter. Vi kan
nok glede oss over nye fine båter en stund. Men viktige tap vil vi
lide.

Nesoddbåtene startet som privat selskap, men ble – som så mange
samfunnsnødvendig virksomheter – etter hvert kommunalt eid og styrt.
Forbindelsen med Oslo angår hele samfunnet vårt, så det er naturlig.
At vi som innbyggere kan være med å styre utviklingen av båttrafikken
er et viktig demokratisk spørsmål.

Med NBDS har vi hatt det. Båtselskapets styre, som har vært oppnevnt
av kommunestyret, har vært talerør for våre behov og har sloss for å
utvikle båttrafikken. Fortjeneste og profitt var ikke målet, men å
skaffe befolkningen best mulig tilbud. Lysakerruta og hurtigbåtene
hadde ikke kommet uten at vi hadde dette styret som drev prosessene.
De utviklet og solgte inn ideene. De bearbeidet havnemyndigheter og
fylkespolitikere. Det var gull verdt. Nå står vi uten. Våre
muligheter til å påvirke rutetilbudet på fjorden er betydelig
redusert.

Det skal vi i årene som kommer få merke tydelig. Vi vet ikke hva vi
har hatt før vi mister det. Dere kommer til å bli dypt savnet.
I dag er det tid for ettertanke. Hvorfor tapte Nesoddbåtene på tross
av at selskapet har god kompetanse og kvalitet?

Vi skal huske de 3 trollene som spilte oss, befolkningen på Nesodden
og vårt selskap NBDS ut over sidelinjen:

Konkurranseutsetting og EØS-avtalen
Anbud etter EØS-avtalen handler ikke om å konkurrere på kvalitet,
kompetanse eller pris. Det er et system som gir de med pengemakt alle
fordeler og som utelukket et kommunalt eid selskap fra å kunne være
med som tilbyder. Det var så åpenlyst for hele kommunestyret at
aksjeflertallet ble solgt for at det skulle være mulig å legge inn
anbud. EØS-avtalen legger til rette for at privat kapital skal overta
offentlige oppgaver og å svekke innbyggernes styring med samfunnet.
Nedleggelsen av NBDS er et godt stykke på vei styrt fra Brussel.

Et maktarrogant RUTER (tidligere SL) som ikke liker båttrafikk eller
Nesodden og som dessverre styrer Fylkestinget i større grad enn en
motsatt.
FrP, H og AP på Nesodden som stemte ned å overdra selskapet til Fylket
og derved gav fylkesstingets flertall den unnskyldningen de trengte
for å legge driften ut på anbud. Og de tradisjonelt borgerlige
partiene på Fylkestinget som ivret for såkalt konkurranseutsetting.

Ingenting skjer bare som noen slags naturlov. I politikken er det
alltid krefter og mennesker som står bak det som skjer. Å kjenne dem
er nødvendig for at vi som befolkning igjen skal få innflytelse.

Da takker jeg Båtselskapet, både styret og de ansatte for god innsats.
Så får livet gå videre og vi må forberede oss på takene som kommer om
båttrafikken på fjorden.

Geir Christensen, Nesodden Rødt

Heia Tide (Follopuls 04.08.08)
Tide får mye kritikk om dagen. Det føles derfor nødvendig å påpeke at
bedriften også gjør mye riktig. Når min nabo var med på motorstopp på
den ene hovedmotoren skjenet båten og var bare 10-15 meter fra
Nakholmen før den fikk snudd. Da er det godt å vite at båtene ikke går
på tungolje. Med delvis gassdrift er det også betryggende at det er
røykeforbud. Når de i tillegg har båter med store vinduer og staselige
trapper (riktignok uten kasino og taxfree), hva mer kan en ønske seg
for en 25 års kontrakt og 200 millioner?

Jeg gratulerer Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre (fylket) KrF
(Fylket) og Arbeiderpartiet(Nesodden) med å ha fått på plass et godt
markedsliberalistisk anbudssystem.

UTide hilsen
Geir Christensen

Helsereform for byråkrati og privatisering (Follopuls. 14.07.09)
VG skriver i dag (14. juli) at sykehusene de siste 10 årene har fått
3400 nye i administrasjonen og 2500 nye leger. (Som også må bruke
stadig mer av arbeidsdagen siden på administrative oppgaver.)
Helsekøene øker mens kronene ruller.

Byråkratiseringen er politisk vedtatt av AP, H og FrP på Stortinget og
heter helseforetak. Når helseforetak ble vedtatt betydde det at
politisk styring ble avviklet og at sykehusene skulle styres på samme
måte som aksjeselskap. Stykkpris og bedriftsstyrer ble innført for å
tilrettelegge for konkurranse. Da må sykdom veies og måles og legges
ut på anbud. Til det trengs en hær av økonomer og
regnskapsmedarbeidere og kontrollører. Det kan internasjonal
helseindustri og noen nasjonale helsespekulanter tjenes seg rike på.

Taperne er offentlige skattekroner og pasientene. Vi som pasienter
blir redusert til vare og får stykkpris.

Av all slags privatisering er vel å privatisere helsevesenet og å
styre det etter aksjeloven det mest håpløse. I Skottland har de snudd
og opphevet systemet med Helseforetak.
Jeg utfordrer Stortingskandidatene i Akershus til å si klart fra om de
vil fortsette med helseforetak og privatisering av helsevesenet eller
om de vil støtte Rødt sitt krav om at sykehusene må tilbakeføres til
politisk styring.

Geir Christensen
1. kandidat for Rødt i Akershus

Nei til forbud mot tigging (Klassekampen 22.07.09)

Knut Roger Andersen i Oslo Arbeiderparti går inn for kriminalisering
av tigging, og erklærer seg ovenfor Klassekampen (15.juli) likegyldig
til om forbudet skjer gjennom politivedtekter eller ny løsgjengerlov.
Uten ambisjoner om at et forbud kan gjøre noe med årsakene til
tigging, vil Andersen ”symptomet” til livs. Han vil ganske enkelt
forskånes fra å støte på tiggere, og overlater den ærefulle oppgaven
til politiet. Under henvisning til kriminaliseringen av kjøp av
seksuelle tjenester, drister han seg også til å sidestille tigging med
prostitusjon. ”Når jeg ser de unge rumenske tiggerjentene og vet at de
jobber for bakmenn, tenker jeg: Hva er forskjellen mellom dette og
prostitusjon?”

Jeg svarer Knut Roger Andersen: Når du gir penger til en tigger, enda
det er en ung jente fra Romania, har du ikke dermed inngått en avtale
der du kan forlange seksuell underkastelse eller oppvarting (det ville
vært en grov fornærmelse). Du gav bort pengene! Som kilde til inntekt
er tigging i prinsippet den rake motsetning til prostitusjon, og for
den saks skyld til lønnsarbeid. Det for øvrig ikke prostitusjon i seg
selv som er forbudt, og tigging vil heller aldri regnes som en
forbrytelse så lenge folk har en viss sosial ånd. Det burde være under
Arbeiderpartiets verdighet å rette lovens kanoner inn mot folk som
lever et hardt liv i utkanten av det sosiale og økonomiske systemet.

Av det som også fremkommer i Klassekampen 15. og 16. juli, er det
åpenbart at det først og fremst er de rumenske og tilreisende tiggerne
det reageres mot. I en støtteerklæring for kriminalisering uttaler
Ragnar Nordgreen i Oppland Arbeiderparti at også de ønsker at det
”settes en stopper for østeuropeernes tiggervirksomhet”. Øst-Europa
har blitt tappet for unge og dyktige arbeidere, til god fortjeneste
for kapitalen i land som Norge, men tiggerne deres skal vi altså ikke
se noe av. Jeg må derfor like godt spørre de som støtter et forbud om
de ser for seg en håndhevelse av loven som i praksis tillater nordmenn
å tigge, men som slår ned på for eksempel rumenere som gjør det samme?
Kanskje de ser for seg en EØS / Schengen- avtale med særskilt rett til
diskriminering av pariakastene fra øst?
Om forbudet skal virke etnisk diskriminerende eller totalt, foreslår
jeg uansett at det forkastes i all sin forkastelighet.
Arbeiderpartiet, et mektig parti i en formuende nasjon, bør heller
fokusere på sosial omfordelingspolitikk, i Oslo, i Norge, i Europa og
i resten av verden.

Thomas Kvilhaug, medlem i Rødt