AkershusRØDTnytt nr 21-09

[Siri Iversen]

AkershusRØDTnytt nr 21-09
Osterhausgata 27, 0183 Oslo, tlf: 22989050, E-post: aker...@rv.no /
akersh...@gmail.com Internett:http://www.roedt.no/akershus

ARRANGEMENTER:

ÅPENT MØTE med Gjester fra Palestina.
Tid: Mandag 30.November Kl. 19:00
Sted: Kongleveien Barnehage -(rett v. Samfunnshuset, Kongleveien 33,
ny-bygget i retning skogholtet)

Abu-Hassan arbeider i reiselivsbransjen i Øst-Jerusalem, arrangerer
turer og besøk v. Separasjonsmuren, flyktningeleire, møte med
menneskerettighets/sivile organisasjoner på begge sider, og kjenner
spesielt situasjonen med økende press på palestinere i Øst-Jerusalem
der bosettere overtar boliger og fordriver/river hus med israelske
myndigheters velsignelse (og USA's passive ettergivelse nylig). Han er
en viktig kontaktperson for mange nordmenn som har vært på studietur
og reise i området. Abu-Hassan vil gi oss innblikk i og status for
«Judaisering av Øst-Jersusalem» som del av israelske myndigheters
okkupasjons-og fordrivingspolicy.

Riyad Jubranfra Ramallah, har i mange år vært Palestinakomiteens
kontaktmann til Selvstyremyndighetene og kjenner godt de politiske
forholdene blant ulike grupper palestinere. Han vil derfor kunne gi
oss et innblikk i den aktuelle politiske situasjonen bare få måneder
før tillyst valg på ny president 29.januar. President Abbas' varslede
avgang og dertil spekulasjoner om hva dette kan bety, er del av
bildet.
Begge innledere vil være åpne for spørsmål og synspunkt til debatt,
som et viktig bidrag til god kontakt mellom oss og våre palestinske
venner.
Arr. Palestinakomiteen på Nesodden

FAKKELTOG 10.DESEMBER:
Det er nå satt opp tidspunkt og startsted for antkrigsmarkeringa 10.
desember. Det blir oppmøte på Jernbanetorget kl. 18:00. Derfra går
toget til Stortinget.
De offisielle parolene er:
* 'Change: Stop the War in Afghanistan!',
* 'Hope: No Nukes!',
* 'A New Dawn: Stop the Israeli Settelements'
* og 'Yes We Can: Control Arms Trade'
Det blir heldigvis parolefrihet i demonstrasjonen. Vi må få samla
flest mulig i 'Hent soldatene hjem'-blokka i toget.

FYLKESLAGET:
Referat fra fylkesstyremøte i Rødt Akershus 16.11.09, Osterhausgt. 27
Tilstede: Anders, Geir og Siri (ref.)

* Kommunebudsjetter
Geir holdt en innføring i hvordan om hvordan man leser
kommunebudsjettene som er til behandling i disse dager. Skole og helse
er vanligvis de største utgiftspostene, sånt som ikke bringer
inntekter til kommunene og som er lovpålagte kommuneoppgaver. Oppgaver
staten pålegger kommunene tar av kommunenes budsjetter og egenandelene
folk betaler for tjenestene styres av staten. Nes, Fet, Rælingen og
Nesodden regnes som fattige kommuner i Akershus. Det er viktig å være
på banen i aviser nå før budsjettene blir vedtatt. Alt som ikke er
lovpålagt blir rådmennene i kommunene nødt til å kutte i, for eksempel
utkjøring av mat til eldre og nedlegging av skoler. Vi var også så
vidt innom eiendomsskatt hvor det er store forskjeller mellom de som
bor tett (mest skatt) og de som bor spredt (minst skatt), noe annet
hadde det vært om det var snakk om luksusskatt.. Geirs oppfordring
generelt er at man setter seg inn i budsjettforslaget til sin kommune,
papirene får man på rådhuset eller på kommunens hjemmeside. I
dokumentet er et sammendrag av hva rådmannens forslag går ut på, og
ikke minst gå på budsjettmøter, de er åpne.

*Årsmøte og rekruttering til fylkesstyret i Akershus 2010
Flere i det nåværende styret går ut til neste år og det trengs folk
fra Bærum, Ski og Ullensaker. Anders hører med Øvre Romerike, Geir
hører med Bærum/Asker og Siri hører med Ski/Follo. I mai 2010 er det
landsmøte i Rødt og prinsipp-programmet sendes ut i nov/des. Årsmøte
for Rødt i Akershus blir trolig tirsdag 16.februar. Det blir styremøte
ca 14 dager før. Årsmøtepapirer og innkalling sendes ut i flg
vedtektene.

*Mobilisering i fmb fredsprisutdelingen og fakkeltoget 10.desember
Fakkeltoget starter på Jernbanetorget kl. 18. Det er parolefrihet i
arrangementet. ”Hent soldatene hjem” vil ha egen parole. Blir det egen
Rødt-parole? Det blir løpeseddelutdeling i forkant av
fredsprisutdelingen og forslag til innhold må snarest komme på banen.

29.11.09 smi

SUPPLERING AV FYLKESSTYRET: Fylkesstyret skal også suppleres. Vi
trenger særlig en representant fra Vestregionen, en representant fra
Follo-området og en representant fra Øvre Romerike. Lokallagsstyrene
bes komme med tilbakemelding snarest mulig. Ta kontakt med Anders
Hamre Sveen eller en annen i styret. E-post akersh...@gmail.com


DEBATTLISTE FOR RØDT AKERSHUS:
Det er bare å melde seg på! Utveksling av ideer til leserbrev,
erfaring og initiativer. Påmelding til geir...@gmail.com

FRA RØDT SENTRALT:
Meld deg på Rødts internforum!
Alle medlemmer av Rødt har tilgang til Rødts internforum på www.roedt.no
Har du behov for brukernavn og passord til forumet? Send en mail til
ra...@raudt.no.

RØD UNGDOMS INNLEDERBANK:
Rød Ungdom prøver å stable på beina en liste over innledere
landet over slik at det skal bli lettere for lokallagsledere å finne
folk som kan holde interessante og lærerike innledninger på møter.
Derfor lurer jeg på om nettopp DU kan tenke deg å stå på ei slik
liste? Hvis du vil stå på lista trenger jeg telefonnummeret ditt,
hvilke geografiske områder du kan innlede innenfor og hvilke tema du
kan tenke deg å snakke om. Ellers blir jeg veldig glad om du tipser
meg om fler folk du mener bør
stå på ei slik liste.
Kontakt Ingeborg Steinholt, studieansvarlig i RU: E-post:
ingeborg....@gmail.com

LESERBREV:
Krig er ikke fred (Amta 5.11.09)

Lørdag 07. november innleder Rødt på Nesodden løpeseddelaksjon mot
krigen som føres i Afghanistan. Løpeseddelen blir delt ut i flere
kommuner i Akershus, og er den første løpeseddelen i landet som
mobiliserer for at fredsprisutdelingen i desember skal preges av
slagord og protester mot krigen. Obama må gjerne få motta sin
fredspris, men kravene til en reell fredspolitikk stilner ikke med
den. Nobelkomiteens medlemmer, profilerte norske politikere og
krigstilhengere, skal ikke uimotsagt få legitimere sin medvirkning til
krigføringen ved å gi øverste ansvarshavende fredspris. Krig er ikke
fred. Vi aksepterer ikke å leve i et samfunn som nærmer seg George
Orwells skrekkscenario.

Argumentene om demokrati og sikkerhet for Afghanistans befolkning går
mer og mer opp i liminga ettersom landets befolkning drives ut i
elendighet. Krigen mot terror har endt i konstant terror. Krigen mot
Taliban har styrket Talibans slagkraft og oppslutning, og samtidig
også presset nabolandet Pakistan inn i en krig som hundretusener av
sivile nå flykter fra. Ikke skal det glemmes at Taliban delvis ble
bygget opp av pakistansk etterretning, og at Al-Qaida en gang ble
bygget opp med støtte fra CIA mot Sovjet. Vestens nåværende allierte
og innsatte regime avsløres som fuskere i valg med under 20%
oppslutning, og har basis i en korrupt bande av krigsherrer og
krigsforbrytere fra borgerkrigens dager. Kvinners rettigheter er
juridisk innskrenket til en slik grad at voldtekt i hjemmet nå er
legalisert. Folkets lesekyndighet synker i takt med gjennomsnittlig
levealder. Mangel på elektrisitet er like omfattende som mangelen på
trygghet og fremtid. Ingenting stemmer med krigens gode forsetter. Alt
som gjenstår er stormaktskontroll og adgang til utnytting av
oljefeltene rundt Det Kaspiske hav. Norge fikk da også "ikke
ufortjent" det ærefulle oppdraget å utforme Afghanistans
oljelovgivning, slik at de Afghanske oljefeltene nå kan åpnes for
internasjonale selskaper, som Statoil. Som det fremkommer i det norske
forsvarets nye strategidokument, "evne til innsats", vestens (og
dermed Norges) grenser er i bunn og grunn også verdens grenser. Rødt
vil møte den norske imperialismen med innbitt motstand, og vi vil møte
fredsprisen med et forstyrrende krav om fred.

Thomas Kvilhaug, for Nesodden Rødt

ÅPENT BREV til viseadm. dir. Runar Hannevold, RUTER (www.follopuls.no,
17.11.09)
NOEN SPØRSMÅL OM HURTIGBÅTFORBINDELSE NESODDTANGEN – AKER BRYGGE
For drøyt halvannet år siden deltok du i et formannskapsmøte på
Nesodden. Etter dette møtet sendte formannskapsmedlem Geir Christensen
deg et åpent brev med en rekke spørsmål. Disse har du av en eller
annen grunn aldri besvart. Brevet er gjengitt (noe redigert) nedenfor.
Som du muligens er kjent med ble det i høst dannet en aksjonsgruppe
for å arbeide for gjeninnføring av hurtigbåt på kveldstid. Vi samlet
på kort tid ca 4.000 underskrifter for kravet, som ble overlevert
fylkesordfører Jegstad den 29. oktober.
Det skal foreligge et såkalt ”miljøregnskap” som skal vise at det er
mer miljøvennlig å kjøre to store gassferger enn én hurtigbåt på
kveldstid. Dette regnskapet har imidlertid bl.a. ikke tatt med at
gassfergene også bruker diesel, at gassen fraktes med tankbiler over
fjellet fra Bergen, og at mange reisende nå dessverre har begynt å
kjøre bil på kvelden i stedet for å benytte seg av båten. Vi savner en
helhetstanke som også inkluderer de samfunnsøkonomiske konsekvenser.
Spørsmål: Vi ønsker å vite beslutningsgrunnlaget for å droppe
hurtigbåt. Hva var intensjonen? Hva var beregnet miljøeffekt? Hvordan
vurderer Ruter dette nå? Kan vi få lagt fram f eks en oversikt over
bruk av drivstoff i oktober 08 i forhold til oktober 09?
Bortfall av hurtigbåtforbindelsen har gitt oss et dårligere
kollektivtilbud. Dette skjer i en tid hvor vi blir oppfordret til å
reise mer kollektivt. Nesodden har Norges største andel av
kollektivreisende. Vi som bor her har ikke noe annet kollektivtilbud
enn båt. Å bli fratatt hurtigbåtforbindelsen kompliserer derfor
hverdagen for mange med ubekvem arbeidtid, skiftarbeidere m.fl.
Spørsmål: Kan Ruter legge fram en samfunnsøkonomisk vurdering av at
tilbudet er fjernet?
Vi vil ha en forbedring av kollektivtilbudet, ikke en forverring!
Vi ønsker også at du svarer på spørsmålene i brevet fra Christensen.
Nesodden, 17.11.09
Mvh
Aksjonsgruppen v/Per Chr Halvorsen
Kopi sendt:
Informasjonssjef i Ruter Gry Isberg
Akershus Fylkesting v/fylkesordfører Nils Aage Jegstad
Samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa
Leder av Stortingets Transport- og kommunikasjonskomite Knut Arild
Hareide
Akershus Amtstidende
Vedlegg:
Åpent brev til Runar Hannevold i RUTER fra Geir Christensen, sendt i
april 2008
Nei til hurtigbåt – RUTER sin beslutning eller Fylkestingets?
På møte i Nesodden formannskap 3.4.08 gav du inntrykk av at fjerningen
av hurtigbåten om kvelden ble gjort på bakgrunn av fylkestingets
ønsker. Etter som fylkestinget ikke stilte et eneste krav til
rutetilbudet for Nesodden sin befolkning når vedtak om anbud ble
gjort, kan det synes tilforlaterlig.
Men anbudsdokumentene ble behandlet av samferdselsstyret. (Riktignok
et juridisk dokument på over 60 sider som de behandlet på to dagers
varsel.) Der står dagens ordning beskrevet og at det er åpent for
andre løsninger. Rutene skal korrespondere med dagens busstider og
overfartstiden skal være på maksimalt 24 minutter.
Når RUTER på eget initiativ stilte spørsmålet om hurtigbåt åpent og i
forhandlingene med valgte anbyder endte med at det ble borte, hvordan
kan politkerne få ansvaret? Hvem påla deg (RUTER) å fjerne hurtigbåten
på kvelden?
Dersom du ikke kan dokumentere hvilken politisk beslutning som ligger
bak fjerningen, eller hvem som har gitt deg politiske signaler om at
det er ønskelig, må du ikke ta ansvaret selv?
Så til argumentene.
Dispensasjon for å øke farten fra 8 til 13 km/t i indre havnebasseng
Med Prinsen har denne dispensasjonen fra Oslo havn vært nødvendig for
å klare snutidene på halvtimesrutene. Det er ikke noen stor
dispensasjon, og er ikke nødvendig hvis toppfart på fjorden økes noe.
På møtet vektla Hannevold at Oslo havn krevde ny søknad og at
forhåndsgodkjenning ikke kunne gis. Med den kunnskapen – hvorfor søkte
ikke RUTER øyeblikkelig om dispensasjon? Når søknad ikke sendes blir
det jo et selvbekreftende argument, og en avgjørelse som faktisk RUTER
tar. (Det finnes vel ikke noe sted i verden du kan få dispensasjon fra
regler før du har søkt).
Økt overfartstid til 23 minutter er en uvesentlig endring
Mitt eget eksempel som skiftarbeider som ofte begynner eller slutter
jobb 22:00 motbeviser det. Med hurtigbåt kan jeg reise hjemmefra 21:05
og rekke jobben på Oslo S kl 22:00. Uten hurtigbåt må jeg reise 20:35.
Altså en halv time lenger reisetid. Det samme hjem igjen. Grovt sagt
er forskjellen på hurtigbåt eller vanlig båt på arbeidsreiser for meg
om daglig reisetid skal være to eller tre timer. Eller om brutto
arbeidsdag skal være 10 eller 11 timer. Det er av stor betydning for
min livskvalitet. Det er mange av oss som har det slik.
”Hurtigbåt er samfunnsøkonomisk ulønnsom”
Dette har Hannevold gjentatt så lenge spørsmålet om hurtigbåter på
Oslofjorden har vært tema. Det er underlig at Osloregionen, som har
den tetteste befolkningen og de største trafikkproblemene i Norge
skulle ha ulønnsomme hurtigbåter, mens resten av kysten finner det
meget lønnsomt. Nå er hovedårsaken til påstandene at hurtigbåtene
kjøres for lite. Avskrivinger på båter som brukes bare noen timer
daglig blir store. Dersom hurtigbåtene ble kjørt større deler av
døgnet ville de bli samfunnsmessig svært lønnsomme.
Regnestykkene som er presentert er enda mer underlige. F.eks er
lønnsomheten på Prinsen presentert som svært dårlig på Slemmestadruten
på den forutsetningen at alle avskrivninger belastes de ca 100 000
reisende på Slemmestadruten. Nesodden sine 300 000 belastes intet.
Derfor burde Slemmestadruten nedlegges som ulønnsom og båten selges.
(RUTER sitt forslag) Nå ville jo regnestykket – hvis det var alvorlig
ment – gitt særs god samfunnsøkonomi på kveldsruta på Nesodden og gitt
gode argumenter for å videreføre den. Slik har RUTER ikke argumentert.
Kan Hannevold forklare hvorfor hurtigbåter er spesielt
samfunnsøkonomisk ulønnsomme i Oslofjorden?
Miljø-hensyn
Siste drepende argument mot hurtigbåter er at de har større utslipp
enn sneglebåter. Det er sant, men Hannevold sitt argument mangler en
dimensjon. Hurtigbåtene konkurrerer også mot biltrafikk. Hannevold må
derfor bevise at ekstra forurensing fra bil (og buss) som følge av at
hurtigbåtene fjernes, er mindre enn det som spares på å gå over til
sneglebåter. Det har han ikke forsøkt. Du er utfordret.
Geir Christensen
Medlem formannskapet Nesodden kommune

Fjern egenandelen for vaksinen mot svineinfluensa (Romerikes blad
12.11.09)
Jeg ser at folk som vil ta vaksinen mot svineinfluensaen må betale en
egenandel for vaksinen. Det synes jeg er galt. Jeg synes at staten
skal helfinansiere vaksinene. Fjern egenandelen på vaksinen mot
svineinfluensa!
Anders Hamre Sveen, leder av Rødt Akershus

Kommunebudsjettet 2010 (Romerikes blad 16.11.09)
Romerikes Blad presenterte nylig rådmannens budsjettforslag for
Skedsmo i 2010. Rødt Skedsmo liker ikke dette forslaget. Rådmannen vil
fjerne gratisprinsippet for idrettslag og foreninger. Rådmannen
foreslår at disse organisasjonene skal begynne å betale leie for bruk
av idrettshaller og treningsrom. Dette er et dårlig forslag som Rødt
Skedsmo er imot. Rødt Skedsmo er også imot forslaget om å legge ned
bibliotekfilialen på Skedsmokorset. Forslaget om å kutte de 350 000
kronene som er brukt til leie av ungdomslokaler på Skedsmokorset er
også dårlig.
Det foreslås dessuten økning i prisene på en rekke
avgifter og gebyrer, som f.eks. prisen for en SFO-plass, feiergebyret
og avgiften for varmmat for hjemmeboende. Dette er usosiale
avgiftsøkninger.
Staten driver fortsatt med sulteforing av kommunene.
Rødt Skedsmo mener at dette må møtes med kommunal sivil ulydighet, og
bevisst underskuddsbudsjettering. Skedsmo trenger bl.a. et nytt
sjukehjem, en bibliotekfilial i Lillestrøm samt oppussing av de
kommunale boligene.
Kommunepolitikerne kommer nok ikke til å følge rådet om
å sprenge rådmannens ramme på 1,41 mrd. kr. (inntekter fra
eiendsomsskatten er holdt utenfor). Derfor kommer det her et forslag
om omfordeling innafor den allerede oppsatte budsjettramma:
Dersom man kutter 10 % i budsjettet til sentraladministrasjonen vil
man frigjøre 18,2 millioner kroner. Dette kan gi 10 millioner kr mer
til Helse- og sosial, 2,2 millioner kr mer til Undervisning, 4,2
millioner kr mer til Kultur og 1,8 millioner kr mer til Teknisk.
Med disse endringene vil kommunebudsjettet se slik ut:
Helse- og sosial: 687,3 mill.
Undervisning: 452,1 mill.
Sentraladm.: 163,9 mill.
Kultur: 66,5 mill.
Teknisk: 45,1 mill.
Uansett hva slags rammer kommunepolitikerne går inn for, bør de gå inn
for å kutte i bevilgningene til politikerlønninger, samt kutte i lønna
til rådmannen.

Anders Hamre Sveen, leder av Rødt Skedsmo
SYKEFRAVÆR OG ARBEIDSLEDIGHET (www.follopuls.no 20.11.09)
Nå er budsjettdebatten i gang igjen på Nesodden, og et diskusjonstema
som alltid kommer opp, er sykefraværet. Nesodden kommune er en IA-
bedrift, som betyr at man skal inkludere arbeidstakere som av ulike
grunner ikke kan jobbe 100%.

Av og til undrer jeg meg over at enkle fakta blir oversett i en slik
debatt. I sykelønnsdebatten som går om dagen blir det sagt at Norge
har verdens høyeste sykefravær. “Alle” skriker om at dette må vi gjøre
noe med. Sist var det Stoltenberg som var mest bekymret. Javel. Men
hvorfor? For at de som kanskje har en litt svakere helse må fases ut
av arbeidslivet? Det er svært viktig å være klar over at i Norge har
vi en av verdens laveste arbeidsledighetstall! Dette gjør at en rekke
mennesker som ellers ville vært ekskludert fra arbeidslivet nå kan
bruke sin grunnlovsfestede rett til å forsørge seg selv ved eget
innkomme. Samtidig får de gjennom sitt arbeide en selvrespekt og
stolthet som Stoltenberg vil ta fra dem. “Vi må ned på Europanivå, vi
må få disse menneskene ut av arbeidslivet.” Hørt sånt vrøvl!
Stoltenberg, det er på tide med omrokkeringer i din regjering! Du bør
ta over som Arbeids- og Ekskluderingsminister!

Eivind Reiersen
Rødt Nesodden

Barnefattigdommen blir vedtatt

Barnefattigdommen har økt i perioden hvor fattigdommen ellers har vært
stabil. Dette viser at barnefamiliene er særlig sårbare. Er politikere
og myndigheter tilstrekkelig opptatt av barns levekår når de utvikler
politikk og tiltak mot fattigdom?

Dette spørsmålet stilles i FAFOrapport nr 45-2009 om barnefattigdom.
Etter EUs fattigdomsdefinisjon har antallet fattige barn i Norge økt
fra 50 000 til 85 000 fra 2000 til 2006. Tallet øker fortsatt, og er
ingen tilfeldighet. De springer rett ut av kutt i offentlige ytelser
som skal redusere de økonomiske belastningene ved det å ha barn. Dette
gjøres ikke bare fra statens side.

Slik har foreldrebetalingen for barnehageplass blitt øket av
kommunestyret på Nesodden:

(G= grunnbeløpet i folketrygden = 72 000 i år)

År >3G 3-5G 5-7G <7G
2006 250 950 1550 2250
2007 330 1030 1630 2330
2008 495 1545 2330 2330
2009 600 1700 2330
2330
2010 1330 2330 2330 2330 (rådmannens forslag)

Barnehagebetalingen for de under 3G (216 000 i årsinntekt) øker altså
med 11 880 kroner i året, og for de opp til 5G (360 000 i årsinntekt)
med 15 180 kroner, mens de med høyere inntekter praktisk talt ikke får
noen øking.

Rødt ønsker ikke noen påplussing av barnehagebetalingen i 2010 for de
med lave inntekter, og vil foreslå at satsene for inneværende år
fryses. Vi blir litt skremt av at også lokalpolitikere fra SV og AP
forsvarer tiltak som opplagt gir økt barnefattigdom. Det er ikke for
sent å snu.

Geir Christensen
Rødt Nesodden