NPS challenge, now or never
What is NPS?
The Net Promoter Score is a system to ensure the quality in the delivery of our programs to our customers by using a feedback system. Participants of our programs would be sent a survey
All they have to do is answer on a scale of 1 - 10 if they liked the service or not.
简而言之,NPS(Net promoter score)系统是一个可以用来manage customer experience的系统,通过简单的survey,0-10的打分,你是否愿意把global volunteer 这个项目推荐给其他人。我们可以看到我们的EP对这个experience的满意度如何。
9-10份是promoter,只有打了9-10份才算是对这段经历很满意。愿意推荐给其他人。
8-7 是passive
0-6 是detractor,表示他们对这个产品不是很满意,甚至有可能传播给身边的人,让他们不要再去买这个产品,影响我们的branding。
这个3分钟的youtube 视频很清晰的告诉你什么是NPS。NPS有什么用途。大家可以戳戳手指点开看。(记得要翻墙)
------------------------------------------------------------------------------
现在是如火如荼的match 季节,大家都很关注这个summer global的项目质量如何,哪些国家项目质量比较好,哪些国家比较差。造成我们的EP是detractor的原因有哪些。下面的NPS report,请大家好好阅读。
首先,我要clarify 几个概念。
EP会在三个时间段自动的接受到NPS 的survey。
- Matched stage - 这个阶段的评分指EP从 raise到match了项目的时间段,他们对这个时间段的打分
- Realized stage - 指的是从match到项目之后的preparation,已经真正出国开始做项目的时间段
- Complete stage - 指的是正式开始工作到回国的这个时间段
- MoC vs Global - 一个是中国EP的打分 ,一个是Global EP的打分
其次,我们要明白这个分数是怎么计算的。
•Number of Promoters (score of 9, 10)
•Number of Responses -一共有多人回复
•Net Promoter Score (NPS)
Here
are the steps:
1.#P =
Number of promoters = Responses scoring 9, 10
2.#D =
Number of detractors = Responses scoring 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6
3.#T =
Total number of response
4.%P =
Percentage of Promoters = #P / #T
5.%D =
Percentage of Detractors = #D / #T
6.NPS
= Net Promoter Score = %P
– %D
NPS score = promoter 占总体百分比的数量 - detractor占总体百分比的数量
General 来说0-50 都是好的评分,这意味着promoter 比detractor多。
超过50就意味着特别好。
------------------------------------------------------------------------------
下面我们就来看看这个暑假的NPS report
大家可以看到中国EP,和Global 的EP 对于不同stage的打分。
- Matched stage 主要反映的EP 从raise 到match 阶段对我们service的打分,和global 的持平,是一个比较好的分数。
- 在realized stage,和complete stage都比global的分数要低。
- Realized stage 主要指的是match了项目后preparation 到EP realize 到当地的国家的时间段。即包含了我们给EP 做的preparation,EP 到达当地国家开始做项目。
我们可以看看,EP 成为promoter 的原因和detractor,为什么我们比global 的分数低的原因。
大家可以看到各个因素占的比重,我们重点来看下detractor的因素。
主要是visa document and information/ communication/ match support.
- Realized stage (realized stage 我们比global的评分要低原因是什么呢?)
1.对方TN JD alignment
2.Logistical support
3.Host entity的Intergration
但也可以看到我们对EP之前的culture preparation 还是做得不足的。
1.AIESEC support
2.opportunity to create positive impact
我们再来看看更细致的原因。category 是一个大类,一个大类下面一般有3-4个issue。
我们的EPM 都是很负责的,对AIESEC experience 的education 也做得不错。但是问题还是对于visa info 和流程的支持,沟通问题是主要造成detractor的原因。
主要是culture preparation,我们对EP做个各种culture 信息的提供和event 是主要promoter的原因,我们要做更多高质量,符合EP需求的event,并且做好culture preparation。
detractor 主要原因还是TN 的JD, accommodation
promoter 主要是value diverse living culture, international working experience.
Detractor issue 主要有Host LC 已经sending LC 的支持,project的impact。
这是这个暑假总体TN realized的情况, 大家可以对照着看,对于realized数量太小的国家我就没有做分析,基本质量反馈都是不错的。
这个表格大家可以看到暑假的TN 项目质量如何。
- 一个是global 的EP 对这个国家iGCDP TN的打分
- 一个是中国EP 对这个国家TN的打分
我们可以看到global average的分数是34,中国EP的打分是23.
项目质量比较好的国家有波兰,印尼,加纳,马来西亚,肯尼亚,毛里求斯,越南,墨西哥。
项目质量中等偏上的国家有突尼斯,乌克兰,俄罗斯,斯里兰卡。
项目质量一般的国家有埃及,巴林。
项目质量评分为负分的有印度,巴基斯坦,喀麦隆。印度我们这个暑假已经降低了一半的数量,但是印度那边也promise了会做quality的改革,有minimium quality standard,我们可以看看这个寒假有没有改善,match 印度还是要谨慎,问好项目,避免一个LC有太多的EP。
巴基斯坦同样是这个暑假有太多中国EP,超过70%,会注意控制match 的数量,
喀麦隆上个寒假有了比较严重的quality issue,这个暑假已经减少很多match 的EP了。
------------------------------------------------------------------------------
我们也可以看到一些有趣的现象:波兰是global 口碑很好的国家,但是中国EP的评分却一般。可能的原因是大家对CEE expectation 抱的太高。非洲国家的打分中国EP普遍都比global EP高,说明我们的preparation和expectation 做的还是很好的,更细致的原因我之后会调一些具体的国家做分析。
作为VPO,从现在开始要学会使用NPS的系统,每个LC 都有自己的账号,大家可以看到自己的EP对暑假项目细致到LC的评价,为冬季match 提供更好的依据。
密码都是1314Nowornever! (如果登陆不进去,请联系我)
NPS 作为customer experience management 的平台。
如何让我们的客户体验更好,让NPS分数更高,make every experience matter.
Now or never, challenge accepted!
--
王小菡
Angela Wang
Vice President,
Outgoing Exchange in Global Community Development Program
Member Committee 2013/2014, AIESEC in Mainland of China
"It's Now or Never, challenge accepted!"
Mobile: +86 186 9224 9046 | Phone: +86 10 8286 6532 | Skype: angela.nju | Website: www.aiesec.cn
Address: Room 1803, Tower E, No. 16, Haidian Middle Street, Haidian District | Beijing |P.R. China
AIESEC in Mainland of China's 2002-2012 Youth Impact Report is available now! View it online here!
——————————————————————
Our international platform enables young people to explore and develop their leadership potential for them to have a positive impact in society. | www.aiesec.org