SEÑORES FORO AGRONEGOCIOS
1. TODOS SABEMOS COMO ESTAN LOS RESEVORIOS DE GALITO CIEGO , TINAJONES , POECHOS Y SAN LORENZO ....Y TENEMOS UN RETRASO EN LAS LLUVIAS
2. LOS DATOS QUE SE MANEJA DESDE EL MINAGRI Y JUNTAS DE USUARIOS SE TIENE UN CONSUMO DE AGUA DE 18,000 M3 PARA UNA HA DE ARROZ
3. REMITO A UDS UNA PROPUESTA INNOVADORA PAR REDUCIR EL CONSUMO DE AGUA Y ENERGIA
ATTE
JAVIER ZAMUDIO
Riego presurizado en el cultivo de arroz y manejo gerencial
del sector arrocero
Estimados amigos de las Juntas de Usuarios y
Productores de Arroz
1. Que nos impide a los productores arroceros a
usar tecnología de riego presurizado, como lo están haciendo en Panamá , Cuba ,
Venezuela, Brasil , EEUU , y España , que solo
usando 7,000 M3\ Ha. han logrado
incrementos de 40 % en le rendimiento de arroz cascara
2. Usando tecnología de riego presurizado por
aspersión ( Pivot central ) , en los valles de : Jequetepeque , Chancay
Lambayeque , Chira , Alto Piura , Bajo Piura , San Lorenzo , Tumbes ,y también los valles de Jaén , Nueva Cajamarca. También en El Biavo, Cisa en el Huallaga Central ( Dpto. de san Martin
) se siembran más de 34,000 Has. de arroz
con sistema de bombeo con un
costo de S\ 980.00 solo en diésel .
Ventajas del sistema de riego presurizado por pívot central
. Gran ahorro de agua respecto al riego por inundación (desde 18.000 m3/Ha hasta 7.000 M3)
.No es necesario nivelar parcelas, ni invertir en las piscinas para acumular el agua, por lo que la superficie útil dedicada al cultivo aumenta
.Requiere laboreo mínimo, que aumenta la fertilidad del suelo y reduce costes operativos
.Esta técnica permite cosechar rápidamente ya que el suelo no está encharca do, lo que permite mejorar la gestión del suelo
.La versatilidad del sistema de riego, unido a la no preparación del terreno per mite rotar los cultivos más fácilmente que el riego por inundación
.Los productores arroceros podemos tener dos
cosechas por año :
. Cultivo de arroz y quinua en: los valles de
Jequetepeque y Lambayeque con un consumo de 12,000 M3 de agua (7,000 M3 para
arroz + 5,000 M3 para quinua ) vs la
siembra tradicional que es de una cosecha de arroz al año con un consumo de
agua de 18,000 M3 \ Ha. de agua
. Cultivos de arroz y sorgo granifero) en Piura y
Tumbes con un consumo de 15,000 M3 ( 7,000
M3 \Ha en arroz + 8,000 M3 \Ha en dos
cosechas de sorgo granifero ) vs lo tradicional de una cosecha de arroz con un consumo de agua de 18,000 M3
\ Ha. de agua
3. Si el problema del Perú es pobreza por la falta
de empleo, entonces desde el agro se generaran nuevos puestos de trabajo, con
un uso racional, técnico de los recursos hídricos que serán escasos por efectos de la
varialidad climática. y para esto no es tan obligatorio en hacer nuevas obras
de irrigación
4. Propuesta técnica para un manejo empresarial de
la agricultura
. En la libertad (valle de Jequetepeque) se
sembraran: 32,000 has de arroz (1ra. Campaña) con una producción 480,000 Tm. de
arroz cascara y 32,000 Has.de quinua en la 2da.campaña), con una producción de
192,000 Tm., para abastecer al mercado nacional y la agrexportación.
. En Lambayeque se sembraran 55,000 has de arroz
(1ra. campaña) con una producción de 715,000 Tm. de arroz cascara y 25,000 Has.
de quinua con una producción de 150,000 Has. , más 30,000 Has. de sorgo granifero
con una producción de 600,000 Tm de granos
. En Piura y Tumbes, se sembraran 60,000 has de
arroz con una producción de 780,000 Tm. de arroz cascara + 60,000 Has. de sorgo
granifero con una producción de 1,200,000 Tm. de granos de sorgo
5. Ventajas de esta propuesta tecnológica:
. Producción de 1,975,
000 Tm. (arroz cascara), Producción de 342,000 Tm, de
quinua y producción de 1,800,000 Tm, de granos de sorgo granifero y el
aporte de 3,600,000 Tm. de forraje verde de sorgo
6. Importancia de la propuesta empresarial: El Perú
dejaría de importar 1,800,000 Tm. de granos de maíz amarillo duro, se dara un uso
racional de los recursos hídricos ,disminución del problema de zancudos y otros vectores de
malaria y paludismo
. Desarrollo de otros cultivos como sorgo granifero
y menestras en los Dptos. de La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes
7. Financiamiento del programa: en forma
progresiva con los recursos de Agrobanco
y los fondos Agroperu , en
calidad de préstamo con una línea de capitalización ,para ser devuelto en tres
años
8. Esta propuesta de manejo empresarial de ala agricultura ,será
difundida en todos los valles arroceros de la costa norte que se darán charlas informativas
El autor espera ser escuchado por los funcionarios
del Minagri , Congreso de la Republica , Agrobanco, Gobiernos Regionales ,
Gobiernos Locales , Juntas de Usuarios
del Perú
Atte
Javier Zamudio Paredes
Gerente General
Techno Consult SRL
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agronegociosenp...@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1068316927-1385522805-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-697858922-%40b1.c22.bise6.blackberry.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 9102 (20131127) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
Estimados amigos
Hay que reconocer la persistencia de Javier Zamudio para plantear sus ideas.
Arroz con riego tecnificado en rotación con sorgo granifero suena muy tentador. Sugeriría trabajar un piloto de 200 hectáreas con AGROIDEAS.
Saludos
Angel MEnviado desde mi BlackBerry de Claro.
La idea es tan interesante e innovadora que merece apoyo económico para demostrarla. Si se pretende invertir 1000 millones de soles en reservorios y nos pasamos el tiempo discutiendo sobre los transgénicos, por qué no utilizamos tecnologías probadas como el riego tecnificado propuesto para el arroz con rotaciones con sorgo o quinua?
De igual modo, si los valles de la Costa dejan correr el agua de los ríos con enormes volúmenes de percolación y evaporación, por qué en vez de grandes reservorios no se comienza por canalizar el agua de los ríos?
Si en los valles de la Costa, desde el inicio de las cuencas hasta el mar se riega por surcos, por qué no hay programas de riego por goteo, con esa misma agua y con el agua sobrante (50 %), no se duplica el área de cultivo regando por goteo tierras eriazas vecinas? Convendría comparar el costo de los reservorios con el costo y rentabilidad de “ganar” agua con las dos alternativas y qué se logra en menor plazo, además, sin necesidad de bombeo.
Lucho Paz
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/1628151411-1385571973-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1151594114-%40b1.c22.bise6.blackberry.
Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/002601ceebe1%24a6af5340%24f40df9c0%24%40com.pe.
--