ضریب خودکفایی
245 views
Skip to first unread message
hamed najafi
Jun 14, 2014, 6:24:06 AM6/14/14
to agri...@googlegroups.com
امنیت غذایی همواره یک داستان بحث برانگیز در ادبیات اقتصادی کشورها میباشد. یکی از مواردی که امنیت غذایی را در شرایط بحرانی دچار چالش میکند، ضریب خودکفایی است. ضریب خودکفایی را میتوان به نوعی توانایی یک کشور در تامین نیازهای داخلی خود دانست. از این رو در مورد محصولات غذایی، ضریب خودکفایی به صورت حاصل تقسیم هزینه خوراکی خانوارها بر میزان واردات محصولات کشاورزی به دست آورده میشود. اما این تعریف میتواند سیاستگذار را دچارانحراف نماید، چرا که بخشی از آنچه وارد شده است، ممکن است در تولید کالاهای صادراتی به کار رفته باشد. از این رو ضریب خودکفایی از تقسیم واردات به مجموع هزینه خوراکی و صادرات کشاورزی به دست آورده میشود. این شاخص در بین سالهای 1380 تا 1391 برابر با 83.04 درصد بوده است. که در سال 1380 برابر با 95.7 و در سال 1391 تقریبا برابر با 70 درصد بوده است. نمودار تغییرات این شاخص در زیر آورده شده است:
--
H. Heydari
Jun 14, 2014, 7:32:11 AM6/14/14
to agribasij
سلام
منبعی برای این تعریف دارید؟
به نظر بنده با توجه به امار و اطلاعات موجود تولید که قابل اعتماد نیست؛ بهترین شاخص ضریب وابستگی است. این شاخص از تقسیم خالص ارزش وادرات - تفاضل موجودی انبار بر هزینه مصرف غذای کل خانوار کشور بدست می آید. چون تفاضل حجم ذخیرهسازی عدد به نسبه کوچکی است، میتوان از آن چشم پوشی کرد.
بنابراین شاخص وابستگی از تقسیم خالص ارزش واردات بر هزینه مصرف غذای کل خانوار بدست آمده و ضریب خودکفایی هم یک منهای ضریب وابستگی خواهد بود.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "agri basij" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to agribasij+...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
اميرالمؤمنين (علیه السلام) ميفرمايند:
زكات دانش، آموزش به شايستگان و كوشش در عمل به آن است.
تصنیف غررالحکم و درر الکلم ص 44 ، ح 132
برکت،در مال کسی است که زکات بپردازد، نسبت به مومنان ایثار داشته باشد و به خویشاوندان نیکی رساند
تحف العقول، ص258
-------------------
M.Sc in Agricultural Engineering, University of Tehran, Iran.
*Blog:* http://agroanalyze.blogfa.com/
lel...@mihanmail.ir
Jun 18, 2014, 4:31:19 AM6/18/14
to agri...@googlegroups.com
سلام
ینی آمارهای "هزینه ی مصرف غذای کل کشور" از آمار های تولید دقیق تره ؟!
فرمول اوّلیه که کلّا برعکسه !
خودکفایی=تولید/تولید+(واردات-صادرات)*100
با این فرمول خودکفایی در اغلب محصولات کشاورزی راهبردی طی 7-8 سال گذشته اوّل یه مقدار کم میشه و دوباره تقریبا به نقطه ی اوّلیه می رسه . . .
ینی آمارهای "هزینه ی مصرف غذای کل کشور" از آمار های تولید دقیق تره ؟!
فرمول اوّلیه که کلّا برعکسه !
خودکفایی=تولید/تولید+(واردات-صادرات)*100
با این فرمول خودکفایی در اغلب محصولات کشاورزی راهبردی طی 7-8 سال گذشته اوّل یه مقدار کم میشه و دوباره تقریبا به نقطه ی اوّلیه می رسه . . .
--- پیام اصلی ---
فرستنده: "H. Heydari" <heyda...@gmail.com>
تاریخ: 14.06.2014 04:32:10
گیرنده: agribasij <agribasij@googl egroups.com>
موضوع: Re: ضریب خودکفایی
______________________________________________________
Persian web-based mail | MihanMail.Com
H. Heydari
Jun 18, 2014, 6:10:28 AM6/18/14
to agribasij
بله
مبنای آمار تولید، سطح زیر کشت هست.
در بندر گز و استان فارس پس از حدنگاری مشخص شد آمار واقعی حدود 50 درصد کمتر از آمار سازمان جهاد کشاورزی است!
تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل...
Mostafa Baniasadi
Jun 18, 2014, 7:53:09 AM6/18/14
to agri...@googlegroups.com
ضریب خود کفایی را باید از طرف تولیدکننده حساب کرد نه مصرف کننده
اتفاقا امار تولید بسیار قابل اعتمادتر هست نسبت به آمار هزینه درآمد خانوار
هزینه درآمد خانوار از نمونه گیری تصادفی از بین خانوارهای شهری و روستایی به دست میاد اما امار تولید ممکنه دقیق نباشه اما تقریبا تولید همه کشاورزان منظور میشه
Mostafa Baniasadi,
Ph.D student of Agricultural Economics, Faculty of Agricultural
Department of Agricultural Economics, Shahid Bahonar University of Kerman, Iran
H. Heydari
Jun 18, 2014, 9:43:31 AM6/18/14
to agribasij
من فکر میکردم نمونهگیری تصادفی علمی و معتبر است؛ ایراد شما به این روش چیست؟
Mostafa Baniasadi
Jun 18, 2014, 12:21:51 PM6/18/14
to agri...@googlegroups.com
سلام
من نمیخام به نحوه نمونه گیری مرکز آمار ایران اشکال وارد کنم. ولی مثلا
برخی امار مانند امارهای مربوط به شاخص فقر رو اگر تونستید از مرکز امار
بگیرید و تفاوتهای فاحش در محاسبه این امار را با هم مقایسه کنید تا
ببینید چقدر اصول علمی در این امارگیری ها رعایت میشه. برفرض که تمام
اصول علمی هم رعایت بشه چون نمونه اماری است و نه جامعه، همیشه سطح
احتمال معنیداری خواهیم داشت. یعنی وجود خطا. تازه این غیر از خطاهای
مربوط به جمع اوری، برداشت اشخاص نحوه پرسیدن سوال و.... است
اما امار تولید حداقل از خطاهای نمونه گیری در امانه یا در حداقل. چون
ظاهرا امار زراعی ما با جامعه اماری در ارتباطیم و نه نمونه گیری
به هرحال ملاک ضریب خودکفایی در طرف تولید هست بهتره. اگر هزینه درآمد
خانوار ملاک باشه دهک های درآمدی الگوی مصرف متفاتی دارند و این میتونه
مثلا در محاسبه برای گندم مارو دچار اریب بکند. مثلا در زمان وقوع جنگ حد
بحرانی کشور به گندم چقدر است>؟؟ تولید چقدر؟ خود اتکایی یا خودکفایی
چقدر است؟ امار اگر در هزینه و درآمد خانوار، امار خانواده های ثروتمند و
یا بسیار فقیر برآورد ما را دچار تورش کرد چی؟ البته نمیگم اون روش
نادرسته. اتفاقا روش علمی است. اما ضریب خودکفایی از سمت تولیدکننده
بهتره
موفق باشید.
On 6/18/14, H. Heydari <heyda...@gmail.com> wrote:
> من فکر میکردم نمونهگیری تصادفی علمی و معتبر است؛ ایراد شما به این روش
> چیست؟
>
>
> 2014-06-18 16:23 GMT+04:30 Mostafa Baniasadi <banias...@gmail.com>:
>
>> ضریب خود کفایی را باید از طرف تولیدکننده حساب کرد نه مصرف کننده
>> اتفاقا امار تولید بسیار قابل اعتمادتر هست نسبت به آمار هزینه درآمد خانوار
>> هزینه درآمد خانوار از نمونه گیری تصادفی از بین خانوارهای شهری و روستایی
>> به
>> دست میاد اما امار تولید ممکنه دقیق نباشه اما تقریبا تولید همه کشاورزان
>> منظور میشه
>>
>> 2014-06-18 1:37 GMT-07:00 <lel...@mihanmail.ir>:
>>
>> سلام
>>> ینی آمارهای "هزینه ی مصرف غذای کل کشور" از آمار های تولید دقیق تره ؟!
>>> فرمول اوّلیه که کلّا برعکسه !
>>> خودکفایی=تولید/تولید+(واردات-صادرات)*100
>>> با این فرمول خودکفایی در اغلب محصولات کشاورزی راهبردی طی 7-8 سال گذشته
>>> اوّل یه مقدار کم میشه و دوباره تقریبا به نقطه ی اوّلیه می رسه . . .
>>>
>>> --- پیام اصلی ---
>>> *فرستنده:* "H. Heydari" <heyda...@gmail.com>
>>> *تاریخ:* 14.06.2014 04:32:10
>>> *گیرنده:* agribasij <agribasij@googl egroups.com>
>>> *موضوع:* Re: ضریب خودکفایی
>>> *زكات دانش، آموزش به شايستگان و كوشش در عمل به آن است.*
>>> به خویشاوندان نیکی رساند*
>>>
>>> تحف العقول، ص258
>>>
>>> -------------------
>>>
>>>
>>> **Hassan Heydari**
> *زكات دانش، آموزش به شايستگان و كوشش در عمل به آن است.*
> خویشاوندان نیکی رساند*
>
> تحف العقول، ص258
>
> -------------------
>
>
> **Hassan Heydari**
من نمیخام به نحوه نمونه گیری مرکز آمار ایران اشکال وارد کنم. ولی مثلا
برخی امار مانند امارهای مربوط به شاخص فقر رو اگر تونستید از مرکز امار
بگیرید و تفاوتهای فاحش در محاسبه این امار را با هم مقایسه کنید تا
ببینید چقدر اصول علمی در این امارگیری ها رعایت میشه. برفرض که تمام
اصول علمی هم رعایت بشه چون نمونه اماری است و نه جامعه، همیشه سطح
احتمال معنیداری خواهیم داشت. یعنی وجود خطا. تازه این غیر از خطاهای
مربوط به جمع اوری، برداشت اشخاص نحوه پرسیدن سوال و.... است
اما امار تولید حداقل از خطاهای نمونه گیری در امانه یا در حداقل. چون
ظاهرا امار زراعی ما با جامعه اماری در ارتباطیم و نه نمونه گیری
به هرحال ملاک ضریب خودکفایی در طرف تولید هست بهتره. اگر هزینه درآمد
خانوار ملاک باشه دهک های درآمدی الگوی مصرف متفاتی دارند و این میتونه
مثلا در محاسبه برای گندم مارو دچار اریب بکند. مثلا در زمان وقوع جنگ حد
بحرانی کشور به گندم چقدر است>؟؟ تولید چقدر؟ خود اتکایی یا خودکفایی
چقدر است؟ امار اگر در هزینه و درآمد خانوار، امار خانواده های ثروتمند و
یا بسیار فقیر برآورد ما را دچار تورش کرد چی؟ البته نمیگم اون روش
نادرسته. اتفاقا روش علمی است. اما ضریب خودکفایی از سمت تولیدکننده
بهتره
موفق باشید.
On 6/18/14, H. Heydari <heyda...@gmail.com> wrote:
> من فکر میکردم نمونهگیری تصادفی علمی و معتبر است؛ ایراد شما به این روش
> چیست؟
>
>
> 2014-06-18 16:23 GMT+04:30 Mostafa Baniasadi <banias...@gmail.com>:
>
>> ضریب خود کفایی را باید از طرف تولیدکننده حساب کرد نه مصرف کننده
>> اتفاقا امار تولید بسیار قابل اعتمادتر هست نسبت به آمار هزینه درآمد خانوار
>> هزینه درآمد خانوار از نمونه گیری تصادفی از بین خانوارهای شهری و روستایی
>> به
>> دست میاد اما امار تولید ممکنه دقیق نباشه اما تقریبا تولید همه کشاورزان
>> منظور میشه
>>
>> 2014-06-18 1:37 GMT-07:00 <lel...@mihanmail.ir>:
>>
>> سلام
>>> ینی آمارهای "هزینه ی مصرف غذای کل کشور" از آمار های تولید دقیق تره ؟!
>>> فرمول اوّلیه که کلّا برعکسه !
>>> خودکفایی=تولید/تولید+(واردات-صادرات)*100
>>> با این فرمول خودکفایی در اغلب محصولات کشاورزی راهبردی طی 7-8 سال گذشته
>>> اوّل یه مقدار کم میشه و دوباره تقریبا به نقطه ی اوّلیه می رسه . . .
>>>
>>> --- پیام اصلی ---
>>> *تاریخ:* 14.06.2014 04:32:10
>>> *گیرنده:* agribasij <agribasij@googl egroups.com>
>>> *موضوع:* Re: ضریب خودکفایی
>>>
>>> تصنیف غررالحکم و درر الکلم ص 44 ، ح 132
>>>
>>> *برکت،در مال کسی است که زکات بپردازد، نسبت به مومنان ایثار داشته باشد و
>>> تصنیف غررالحکم و درر الکلم ص 44 ، ح 132
>>>
>>> به خویشاوندان نیکی رساند*
>>>
>>> تحف العقول، ص258
>>>
>>> -------------------
>>>
>>>
>>> **Hassan Heydari**
>
> تصنیف غررالحکم و درر الکلم ص 44 ، ح 132
>
> *برکت،در مال کسی است که زکات بپردازد، نسبت به مومنان ایثار داشته باشد و به
> تصنیف غررالحکم و درر الکلم ص 44 ، ح 132
>
> خویشاوندان نیکی رساند*
>
> تحف العقول، ص258
>
> -------------------
>
>
> **Hassan Heydari**
> M.Sc in Agricultural Engineering, University of Tehran, Iran.
> *Blog:* http://agroanalyze.blogfa.com/
>
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "agri basij" group.
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
> email to agribasij+...@googlegroups.com.
> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
> *Blog:* http://agroanalyze.blogfa.com/
>
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "agri basij" group.
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
> email to agribasij+...@googlegroups.com.
> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
H. Heydari
Jun 19, 2014, 1:44:27 AM6/19/14
to agribasij
مبنای آمار تولید وزارت جهاد هم خوداظهاری کشاورزان است. شما برید توی یک روستا و بگید از وزارت جهاد اومدم؛ چون منفعت کشاورز در اعلام سطح زیر کشت زیاد است، زمین خود را بزرگتر از واقع اعلام میکند. حالا یک تیم دیگه به اسم کمیته امداد اگه بره همین کشاورز هیچ چیزی از خودش نداره!
در جلسهای که تیم جدید وزارت در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامیداشت، خودشون پذیرفتند که نمیشود به آمار تولید وزارتخانه اعتماد کرد. ولی من تا امروز نشنیدم که مرکز آماریها همچین اقراری داشته باشند؛ چون به قول شما کارشون بر مبنای اصول علمی است.
علی ایحال اگر راهکارهایی برای تدقیق آمارهای موجود و ایجاد شفافیت در اطلاعات و آمار کشاورزی دارید؛ اماده تدوین و انتشار مطالب شما هستیم.
یا علی
برکت،در مال کسی است که زکات بپردازد، نسبت به مومنان ایثار داشته باشد و به خویشاوندان نیکی رساند
تحف العقول، ص258
-------------------
M.Sc in Agricultural Engineering, University of Tehran, Iran.
*Blog:* http://agroanalyze.blogfa.com/
M.r Zardini
Jun 19, 2014, 7:44:45 AM6/19/14
to agri...@googlegroups.com
این کار بسیار ساده و عملی است و با یک مکانیزم بسیار ساده و کاملا اجرایی قابل انجام است.
هزینه
آن هم بسیار پایین است. شاید هزینه سخت افزاری آن برای یک شهرستان جهت
اجرای پایلوت کنر از 20 میلیو تومان است که در صورت توسعه به سراسر کشور
برای هر شهرستان به حدود یک چهار و یا یه عددی نزدیک به آن کاهش می یابد.
طرح آن هم تقریبا آماده است. اگر گوش شنوایی بود که در کنار آن قدرت تصمیم گیری و پشتیبانی اجرا داشته باشد، در خدمتیم...
ا این روش آماره ها با دقت بالای 95 درصد واقعی هستند و به کمترین نیروی انسانی
جهت مونیتورینگ نیازمندند.
سیستم آن به نحوی است که امکان تغیر داده ها به هیچ عنوان امکان پذیر نیست...
مزایای آن هم شامل:
مدیریت میزان کشت
مدیریت میزان انرژی مصرفی
مدیریت میزان برداشت
و حتی تخمین میزان درآمد کشاورزان به تفکیک مناطق
مدیریت ارزیابی خسارت و پرداخت غرامت و همچنین ریسک به تفکیک بخش
و ...
گوش شنوا و پشتیبان قوی است؟؟؟
ENG R.Zardini
H. Heydari
Jun 19, 2014, 4:03:33 PM6/19/14
to agribasij
ساز و کار شما برای فهم اطلاعات صحیح یا صحت سنجی اطلاعات دریافتی چیست؟
اطلاعات را چگونه بهروز میکنید؟
Aliakbar Majidi
Jun 20, 2014, 12:29:53 PM6/20/14
to agri...@googlegroups.com
با سلام
بنده خبرهایی که می شنوم اولین چیزی که برام مهم است اینه خبردهنده کیه، اگه شخصی باشه که بهش اعتماد داشته باشم خبرش رو خبرش رو می پذیرم ولی اگه شخص خبردهنده مورد اطمینان نبود در مورد اون خبر از مراجع معتبر اطلاع کسب می کنم
Ali Akbar Majidi
water resource management engineering.
university of shahrekord . Iran
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages