回复： 回复： 直接在本论坛上交流有效信息是更好吗？
0 views
Skip to first unread message
controls zhou
Jun 21, 2007, 5:57:53 AM6/21/07
to agi...@googlegroups.com
我并不是主动加入的~~是敏捷邀请的。我出于对于敏捷的尊重一直保留着这个论坛并且真心希望与同行一起进行交流。
如果你是版主，OK，我退出！
----- 原始邮件 ----
发件人： Jeff Xiong <gigi...@gmail.com>
收件人： agi...@googlegroups.com
已发送： 2007/6/21(周四), 下午5:55:08
主题： Re: 回复： 直接在本论坛上交流有效信息是更好吗？
抢注雅虎免费邮箱3.5G容量，20M附件！
发件人： Jeff Xiong <gigi...@gmail.com>
收件人： agi...@googlegroups.com
已发送： 2007/6/21(周四), 下午5:55:08
主题： Re: 回复： 直接在本论坛上交流有效信息是更好吗？
很好办，请发邮件至agilexa-u...@googlegroups.com退订此邮件列表。
我不想讨论什么信息时代的高科技。我只想指出一个基本的事实：这里的几十号人对现在的交流感到很不错，而你，一个初来乍到并没有为这个列表作出任何贡献的人，第一次发言就是要改变现有的交流方式。我只想说，这很唐突，很没有礼貌，希望你能注意到。
另外，如果可能的话，请不要用加粗加大的字体，很扎眼。plain text is fine enough.
On 6/21/07, controls zhou <oho...@yahoo.com.cn> wrote:
>
> 你似乎不是做软件的~~~软件的功能之一就是协同~~~就是提高交流的效率~~如果所有的交流都要面对面~~~~那就不是信息时代~~~~而是石器时代~~~我整天在收着困扰而没有任何信息量的邮件，我希望改变这种交流方式。
> 我希望论坛能够给我一些有用的东西，而不是这些无意义的发到几十个人邮箱中的垃圾。
>
>
> ----- 原始邮件 ----
> 发件人： Jeff Xiong <gigi...@gmail.com>
> 收件人： agi...@googlegroups.com
> 已发送： 2007/6/21(周四), 下午5:26:47
> 主题： Re: 直接在本论坛上交流有效信息是更好吗？
>
>
> 第一，人和人之间的交流会随着距离的拉远而迅速降低效率。人与人之间有面对面的交流，才会产生有效的知识分享和团队感。
>
> 第二，一句话说一遍就行了，请不要重复发邮件。你的邮件会被抄送到好几十个人的信箱里，这样会让很多人感到困扰的。
>
> On 6/21/07, controls zhou <oho...@yahoo.com.cn> wrote:
> >
> >
> 这个讨论版现在只是约时间的地方。大自然中搞活动，不如在讲坛发表高见。偶天天在天上飞，没有时间参加聚会。如果在网上，就没有时空的限制了。
> >
> 我至今不懂敏捷开发是什么东东。也是没有时间去研究。看了敏捷网站，但网站说的概念比内容多，我也实在弄不清楚。在这里讲解一下不是更好？
> >
> >
> >
> > ----- 原始邮件 ----
> > 发件人： harrison.yao <harris...@gmail.com>
> > 收件人： 敏捷西安 <agi...@googlegroups.com>
> > 已发送： 2007/6/21(周四), 下午3:59:45
> > 主题： Re: 敏捷西安第三次技术交流 议题征集
> >
> >
> > 建议是在网上，我可以提供免费的网络会议环境。
> >
> > On 6月20日, 下午7时09分, 农夫 <198...@gmail.com> wrote:
> > > 好啊，期待RubyWorks Production Stack。。。。。。
> > >
> > > 问下：这次活动是在网上搞还是在大自然中搞？
> >
> > ________________________________
> > 抢注雅虎免费邮箱3.5G容量，20M附件！
> > >
> >
>
>
> --
> Jeff Xiong
> Software Journeyman - http://gigix.thoughtworkers.org
> Open Source Contributor - http://rubyworks.rubyforge.org
> Technical Evangelist - http://www.infoq.com/cn/
>
>
>
> ________________________________
> 雅虎免费邮箱-3.5G容量，20M附件
> >
>
--
Jeff Xiong
Software Journeyman - http://gigix.thoughtworkers.org
Open Source Contributor - http://rubyworks.rubyforge.org
Technical Evangelist - http://www.infoq.com/cn/
我不想讨论什么信息时代的高科技。我只想指出一个基本的事实：这里的几十号人对现在的交流感到很不错，而你，一个初来乍到并没有为这个列表作出任何贡献的人，第一次发言就是要改变现有的交流方式。我只想说，这很唐突，很没有礼貌，希望你能注意到。
另外，如果可能的话，请不要用加粗加大的字体，很扎眼。plain text is fine enough.
On 6/21/07, controls zhou <oho...@yahoo.com.cn> wrote:
>
> 你似乎不是做软件的~~~软件的功能之一就是协同~~~就是提高交流的效率~~如果所有的交流都要面对面~~~~那就不是信息时代~~~~而是石器时代~~~我整天在收着困扰而没有任何信息量的邮件，我希望改变这种交流方式。
> 我希望论坛能够给我一些有用的东西，而不是这些无意义的发到几十个人邮箱中的垃圾。
>
>
> ----- 原始邮件 ----
> 发件人： Jeff Xiong <gigi...@gmail.com>
> 收件人： agi...@googlegroups.com
> 已发送： 2007/6/21(周四), 下午5:26:47
> 主题： Re: 直接在本论坛上交流有效信息是更好吗？
>
>
> 第一，人和人之间的交流会随着距离的拉远而迅速降低效率。人与人之间有面对面的交流，才会产生有效的知识分享和团队感。
>
> 第二，一句话说一遍就行了，请不要重复发邮件。你的邮件会被抄送到好几十个人的信箱里，这样会让很多人感到困扰的。
>
> On 6/21/07, controls zhou <oho...@yahoo.com.cn> wrote:
> >
> >
> 这个讨论版现在只是约时间的地方。大自然中搞活动，不如在讲坛发表高见。偶天天在天上飞，没有时间参加聚会。如果在网上，就没有时空的限制了。
> >
> 我至今不懂敏捷开发是什么东东。也是没有时间去研究。看了敏捷网站，但网站说的概念比内容多，我也实在弄不清楚。在这里讲解一下不是更好？
> >
> >
> >
> > ----- 原始邮件 ----
> > 发件人： harrison.yao <harris...@gmail.com>
> > 收件人： 敏捷西安 <agi...@googlegroups.com>
> > 已发送： 2007/6/21(周四), 下午3:59:45
> > 主题： Re: 敏捷西安第三次技术交流 议题征集
> >
> >
> > 建议是在网上，我可以提供免费的网络会议环境。
> >
> > On 6月20日, 下午7时09分, 农夫 <198...@gmail.com> wrote:
> > > 好啊，期待RubyWorks Production Stack。。。。。。
> > >
> > > 问下：这次活动是在网上搞还是在大自然中搞？
> >
> > ________________________________
> > 抢注雅虎免费邮箱3.5G容量，20M附件！
> > >
> >
>
>
> --
> Jeff Xiong
> Software Journeyman - http://gigix.thoughtworkers.org
> Open Source Contributor - http://rubyworks.rubyforge.org
> Technical Evangelist - http://www.infoq.com/cn/
>
>
>
> ________________________________
> 雅虎免费邮箱-3.5G容量，20M附件
> >
>
--
Jeff Xiong
Software Journeyman - http://gigix.thoughtworkers.org
Open Source Contributor - http://rubyworks.rubyforge.org
Technical Evangelist - http://www.infoq.com/cn/
抢注雅虎免费邮箱3.5G容量，20M附件！
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages