¿Puede el Scrum master asumir el rol de Product owner?

[Criso]

Hola comunidad, lanzo la pregunta mostrada en el subject de este mensaje.

¿Puede el Scrum master asumir el rol de Product owner?

Si la respuesta es "no" quisiera saber el ¿Por qué?.
En todo caso, cuando podría darse este escenario o cuando sería válido.
Se que al implementar Scrum hay roles diferenciados cada uno con un propósito, sin embargo, la pregunta surge por ejemplo hay un Scrum master que a la vez conoce muy bien el producto deseado y el valor que espera obtener en su desarrollo.

Gracias por su apoyo.

Cordialmente
Cristian Villalta
@criso

[ulises]

Hola Criso,

Si no me equivoco hace algún tiempo hubo una hilo sobre este tema,
según mi punto de vista ambos roles requieren skills diferentes que si
bien es posible encontrarlos en una misma persona, la ejecución de
estos roles podría ser complicado ante el equipo que no sabría como se
está actuando en un determinado momento.

Una post interesante es
http://blog.mountaingoatsoftware.com/avast-combining-the-scrummaster-and-product-owner-matey
.

Saludos,
ulises

> --
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Agile Perú" de
> Grupos de Google.
> Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
> electrónico a agil...@googlegroups.com
> Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
> agileperu-...@googlegroups.com
> Para obtener más opciones, visita este grupo en
> http://groups.google.com.pe/group/agileperu?hl=es.

[Carlos Eduardo Sotelo Pinto]

Hola

La respuesta es "no". No tengo a este punto citas que sustenten mi
respuesta, sin embargo, desde un punto ciertamente l�gico, podr�a
decirte que no puede ser juez y parte, asi mismo el product owner es
quien da la lista de historias de usuario y el interesdo / quien sabe lo
que realmente quiere. Si el SM cubre el rol de PO, lo que suceder� es
que no tendr� un alcance real del proyecto, ni menos har� una validaci�n
correcta de los necesitado, ya que ser� bajo su propio punto de vista

Recibe un saludo

> Hola comunidad, lanzo la pregunta mostrada en el subject de este mensaje.
>
> �Puede el Scrum master asumir el rol de Product owner?
>

> Si la respuesta es "no" quisiera saber el �Por qu�?.
> En todo caso, cuando podr�a darse este escenario o cuando ser�a v�lido.
> Se que al implementar Scrum hay roles diferenciados cada uno con un prop�sito, sin embargo, la pregunta surge por ejemplo hay un Scrum master que a la vez conoce muy bien el producto deseado y el valor que espera obtener en su desarrollo.

>
> Gracias por su apoyo.
>
>
> Cordialmente
> Cristian Villalta
> @criso
>

--
Carlos Eduardo Sotelo Pinto
GNU Linux Admin | PHP Senior Web Developer
MObil: RPC (Claro)+51, 958194614
http://www.carlossotelo.com
Skype: csotelop
Yahoo: csotelop
MSN: carlos.so...@gmail.com
GTalk: carlos.so...@gmail.com
GPG FP:697E FAB8 8E83 1D60 BBFB 2264 9E3D 5761 F855 4F6B
GNULinux RU #379182 || GNULinux RM #277661

[Criso]

Gracias Ulises.

Cordialmente
Cristian Villalta
@criso

[Criso]

Gracias Carlos.

Cordialmente
Cristian Villalta
@criso

El 09/04/2012, a las 10:45, Carlos Eduardo Sotelo Pinto <carlos.so...@gmail.com> escribió:

> Hola
>
> La respuesta es "no". No tengo a este punto citas que sustenten mi

> respuesta, sin embargo, desde un punto ciertamente lógico, podría

> decirte que no puede ser juez y parte, asi mismo el product owner es
> quien da la lista de historias de usuario y el interesdo / quien sabe lo

> que realmente quiere. Si el SM cubre el rol de PO, lo que sucederá es
> que no tendrá un alcance real del proyecto, ni menos hará una validación
> correcta de los necesitado, ya que será bajo su propio punto de vista

>
> Recibe un saludo
>
>> Hola comunidad, lanzo la pregunta mostrada en el subject de este mensaje.
>>
>> ¿Puede el Scrum master asumir el rol de Product owner?
>>

>> Si la respuesta es "no" quisiera saber el ¿Por qué?.

>> En todo caso, cuando podría darse este escenario o cuando sería válido.
>> Se que al implementar Scrum hay roles diferenciados cada uno con un propósito, sin embargo, la pregunta surge por ejemplo hay un Scrum master que a la vez conoce muy bien el producto deseado y el valor que espera obtener en su desarrollo.

>>
>> Gracias por su apoyo.
>>
>>
>> Cordialmente
>> Cristian Villalta
>> @criso
>>
>
>
> --
> Carlos Eduardo Sotelo Pinto
> GNU Linux Admin | PHP Senior Web Developer
> MObil: RPC (Claro)+51, 958194614
> http://www.carlossotelo.com
> Skype: csotelop
> Yahoo: csotelop
> MSN: carlos.so...@gmail.com
> GTalk: carlos.so...@gmail.com
> GPG FP:697E FAB8 8E83 1D60 BBFB 2264 9E3D 5761 F855 4F6B
> GNULinux RU #379182 || GNULinux RM #277661
>

[Edson Chavez]

Hola Criso coincido en lo dicho por otros miembros sin embargo con un pequeño matiz, y mi respuesta es "no deberia" no es recomendable por que el PO es el nexo entre el equipo y el cliente y quien absuelve preguntas sobre alcance y cumplimiento del sprint (despues de transmitirlas al cliente) asi como quien se responsabiliza de que se definan los elementos del backlog y vela por el producto, el SM vela por levantar impedimentos y facilita el trabajo del equipo por lo tanto el PO en algun momento podria querer presionar para modificar historias o aumentarlas mientras que el SM es quien debe velar por que el compromiso asumido en el sprint se mantenga sin modificar y levantar cualquier impedimento que encuentre el equipo, esto demuestra que entre ambos roles podria surgir un conflicto de intereses

por ultimo asi no hubiera este conflicto de intereses ambos roles de por si son muy demandantes, y no seria posible llevar ambos en su totalidad en proyectos de una complejidad mediana

Espero te sea util

Saludos

Edson 'Grubhart'
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
http://soyfreakytambiengeek.blogspot.com/ <-- Mi Blog ^^
@Grubhart   <-- Twitter!!

[Hiroshi Hiromoto]

Hola Criso,

Recién leo este thread, aquí mi opinión.

Yo creo que como ha indicado la respuesta "por defecto" es "no debería", aunque para mi la respuesta es "depende".

Tal como indica Edson el principal problema que le veo a que una persona tome ambos papeles es un tema de tiempo ya que ambas labores piden mucha dedicación y atención a problemas diferentes, sin embargo donde no estoy tan de acuerdo es el tema de "conflicto de intereses" ya que para mi, el equipo (team+po+sm) es al final y al cabo un solo equipo que debe estar guiado por una visión única y que cuyos intereses son compartidos, que los tres roles no se comporten como un equipo ya es otro problema (que en mi opinión debería ser trabajado por el scrum master).

Ahora para que funcione el tema de ser po y sm al mismo tiempo creo que la persona que asuma ese rol debe tener un buen entendimiento de ambos roles y capacidad de ser conciente cuando está ejerciendo cada rol.

 

Yo no lo recomendaría, pero tampoco diría que no es posible o no se puede aplicar nunca.

ひろし　 広本
Hiroshi Hiromoto
http://about.me/hhiroshi

http://scrumorganico.pe  

[Criso]

Pues si, mucho mas claro ahora, gracias Edson.

Cordialmente

Cristian Villalta

@criso

[Criso]

Gracias Hiro y si coincido con lo que expresas, creo que tendría que ser un caso muy especial osea "depende" :)
Gracias a todos por las opiniones y respuestas, el panorama es claro ahora.

Cordialmente

Cristian Villalta

@criso