Faites pression sur les rabbins (UK) afin qu'ils prennent position en faveur du Congo

[Africa news]

CONGOLAIS(ES),

RABBI Helen FREEMAN ATTEND QUE LES CONGOLAIS LUI ECRIVENT POUR RASSEMBLER LES 52 RABBINS / UK

Copiez le texte ci-dessous et envoyez le lui par sa page

http://www.wls.org.uk/Staff-Contacts/Rabbi-Helen-Freeman

-----------------------

Concerne : "... When we consider the suffering and the scale of the atrocities in Congo, we cannot but recall our own 6 million victims of Nazi genocide. The "hear nothing, see nothing and do nothing" approach fails to fulfil the promise to "never again!" stand idly by while human beings are slaughtered. It denies justice to the victims and questions our very commitment to humanity ... " - http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/23/victims-of-war-in-congo

* Kivu : deux millions de déplacés, c'en est trop
http://www.digitalcongo.net/article/85226

* L’Ouganda derrière le M.23 ? - Débat à Kampala
http://www.7sur7.cd/index.php?option=com_content&view=article&id=34822:-louganda-derriere-le-m23-ou-pas--debat-a-kampala-silence-radio-au-palais-du-peule&catid=24:le-phare

* Le Rwanda, l'arbre qui cache la forêt
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2/23/08/90/RDC/Congo-Actualite-154.pdf


Madame,

Je viens vous demander d'étendre le champ de votre combat politique à d'autres terrain d'action engagée sans abandonner les principes directeurs qui guident l'intelligence de votre conception politologique du problème congolais.  Je vous propose d'ajouter à votre registre d'intervention les adresses d'État par lesquelles vos desideratum, vos pétitions et vos griefs rencontreront les interlocuteurs que nous voulons rencontrer pour sortir de l'impasse, car nous savons que sans eux, le Rwanda n'a pas le poids qu'il nous fait sentir en s'autorisant des crimes impunis sur notre territoire, la RDC :

UN reports to links Rwanda to Congo genocide
http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/01/un-report-rwanda-congo-genocide

Ces adresses sont la Maison Blanche, aux États-Unis ; l'Élysée, en France ; le Downing Street, en Grande Bretagne ; le ministère des Affaires étrangères du Canada, à Ottawa ; les Nations-Unies, à New York.

En somme, il s'agit de demander que les donateurs demandent à Kigali et à Kampala d'arrêter l'aide aux "rebelles" en RDC :

GLOBAL WITNESS : Les donateurs doivent demander à Kigali d'arrêter l'aide aux rebelles en RDC
http://www.romandie.com/news/n/_Les_donateurs_doivent_demander_a_Kigali_d_arreter_l_aide_aux_rebelles_en_RDC_46290620121829.asp

-    Pour la Maison Blanche, de poser des questions précises sur le soutien des États-Unis accordé à Paul Kagamé qui commet des crimes au Congo en les faisant passer en leur nom.

Ngo Friends of the Congo : Secretary of State Hillary Clinton, Help End the Conflict in the Congo
http://www.change.org/petitions/secretary-of-state-hillary-clinton-help-end-the-conflict-in-the-congo

Pentagon produces satellite photos of 1994 Rwanda genocide
http://www.consciousbeingalliance.com/2012/04/pentagon-reveals-satelitte-photos-of-1994-rwanda-genocide/

-    À l'Élysée pour son obstination à vouloir tenir à tout prix le "Sommet de la Francophonie" quand tout le pays n'en a pas besoin et ne voit pas son bien fondé.

-    A Downing Street sur sa coopération étroite avec le Président rwandais qui le couvre de sang par l'orgueil qu'il tire d'avoir fait du Rwanda, un membre du "Commonwealth".  Or, la culture britannique n'est pas de celles qui se subordonne aux caprices d'un allié responsable de crimes conte l'humanité.

Tony Blair defends support for Rwandan leader Paul Kagame
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/31/tony-blair-rwanda-paul-kagame

Blair's NEW best friend is a despot guilty of even bloodier slaughter
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1363166/Forget-Gaddafi-Blairs-NEW-best-friend-despot-guilty-bloodier-slaughter.html

-    Au Canada sur l'existence d'opérations concertées entre le Canada, les puissances occidentales et leurs multinationales, par le Rwanda interposé, pour dépouiller la RDC de ses ressources stratégiques, quitte à la démembrer en de micro-Etats.

Le Canada Dans les Guerres en Afrique Centrale
http://www.consciousbeingalliance.com/2012/07/le-canada-dans-les-guerres-en-afrique-centrale/

Vous ne commettrez pas d'impair de demander à l'ONU la démission de Monsieur Roger Meece car sa nomination au poste qu'il occupe est en contradiction avec la "Charte des Nations-Unies.  Il est entendu dans le texte de l'ONU qui fait office de sa Loi Fondamentale qu'aucune puissance disposant du droit de veto ne peut assumer un poste réservé aux pays membres de l'Assemblée générale.  Ceux qui sont au cœur des enjeux majeurs de la planète sont les États-Unis, la France, la Grande Bretagne, la Russie et la Chine.  Par l'importance de l'épaisseur avec lequel ils interagissent dans la politique mondiale, il a plu, d'abord à Franklin Roosevelt dans la préparation de la Charte des Nations-Unies, de prévoir qu'aucun Délégué de leur cercle dirigeant du monde ne puisse siéger dans les missions de paix dans le monde.  La raison avancée par ce grand Président américain était de prévenir tout conflit d'intérêt dans l'arbitrage des affaires mondiales.  Or, Monsieur Meece, dans le cas précis n'est pas éligible à une quelconque fonction des Nations-Unies en pays de mission de paix.

*   Premièrement, la Charte des Nations-Unies ne reconnaît pas à Roger Meece, en tant qu'Américain, le droit de siège dans un pays de mission de paix ;
*   Deuxièmement, Monsieur Roger Meece a été Ambassadeur des États-Unis à Kinshasa, celui-ci ne peut être d'un côté un cadre des Affaires Étrangères des États-Unis et se dédoubler d'un chapeau de Délégué des Nations-Unies au Congo. Le conflit d'intérêt des États-Unis est visible dans les fonctions que ce dernier assume en RDC ;
*   Troisièmement, c'est l'Administration Clinton qui a provoqué la guerre en RDC, alors que, probablement, Monsieur Roger Meece aura été pendant ce temps Ambassadeur des États-Unis au Congo et exécuteur des ordres de l'Administration Clinton ;
*   Quatrièmement, il y a manque de respect à la fonction de Responsable de l'Organisation des Nations-Unies au Congo puisque les responsables que l'on a envoyé en RDC sont tous étrangers à la langue officiel du Congo et sont de surcroît tous membres des pays détenteurs du droit de veto et siégeant au Conseil de Sécurité des Nations-Unies.

Merci