Orion Erősítő

[Mara Ermogemous]

Egykrds; Hangminősgben van valami klnbsg az ezst előlapos fehr kivezrlsmrős, s a fekete sznű erőstő kztt, mert nekem az ezst sznűek rgebbinek tnnek. /pl.: az ezst előlaposoknak a funkcikapcsolja csak ngy lls, a feketnek t/

Azrt azt hozz kell tenni a vlemnyedhez, hogy (br nhny megllaptsoddal egyetrtek)az akkori "piacgazdlkodsi" alkatrszekből ennl jobbat nem tudtak kihozni. s gy tudom mg gy is vesztesges volt a gyrtsa.

A design pedig szubjektv dolog.Sokaknak tetszik a mai napig.

Az hogy 300VA toroidot tettek bele, nem is kell nagyobb ezekhez a vgfokokhoz.Ha kicserlnk valamelyiket nagyobra akkor nem erről a kszlkről beszlnnk hanem pl.SE 300-rl. Egybknt mg ez a vgfok is tl nagy volt a HS500 dobozokhoz.

Azt meg te sem gondolod komolyan hogy egy revox-al hasonltod ssze.Persze hogy voltak jobb erőstők tőle.

Sok a retromn ember, ezrt tartja az rt most. (hozzteszem akkortjt is iszonyan drga volt)

Mindenesetre aki birtokol egy darabot a mltbl belőle, az valsznűleg lelkileg is ktődik hozz, s nem csak a műszaki paramterei, illetve hanja alapjn itli meg.

nagyon vgny de milyen hang falakat hajtasz vele mert ha 100 w kisebb akar baszhatod hagyad mr Technics suv-707 n egy pioneer csinlom a zent vankt 150w pioneer hangfalam meg kt orion hs 500 zam technics panasoni almrklya de hoifi ben jobb

a 150 w pioneer a hloszobban van

kint marantz hang falak vanak magas sugrzoja akara mint az videoton mlye ja s ez mint egy 2 fl milios ersitre van ktve ja s a videotonal kap csolatba egy raks szar mert a mly teljasen tkre megy midegyiken az orion hangfalak ban MIDIG IS JJOOBBB volt s a mit a pioneer rol mond baromsg mert n kivetem s csak a mly 14 kilo bersze voltak szara bak belle de a minosg pnz

csak a zert motam o vidikről ezt mert nekem is volt egy cleopatra

jol szolt sak el őregedet kőszőnpm a jo kivnsgokak az orion cak hangfalakban volt jobb mert a videoton sokal szebb erősitőket gyrtot meg persze tvket S nem mind robano tv

br az orionak is voltak szp erősitőjei de a videoton szebb volt mind a kt mrka nagyon jo volt nem tudom hogy halot erola de a videoton ujra l s lcd tvket meg minden jot ha rdekel nzd meg videoton holding

Az SE 260-at illetően prbld meg a kvetkezőt: hosszabbtsd meg a hrom, a nagy tpfesz-panelra menő 28 voltos vezetket kb. 15 centivel s tedd ugyanezt a műszerizz-vezetkekkel, esetleg, ha szksges, nhny centivel a a hlzati vezetk-prt is (a vdelem-vezetkeket taln nem kell), majd laztsd ki a traf csavarjt s forgasd el rajrsnak megfelelően kb. negyed vagy harmad fordulattal, tekerd le a hangerőt teljesen, fleld a brummot a hangszrkon, figyeld meg, a legkedvezőbb llsban nagymrtkben cskkenni fog, kapcsold be a hangsznszabokat is s ellenőrizd a maximlis llsukban is.

Ez egy Dyras konyhai rdi, amit az orion feliratozott. Minden műanyag, kommersz kszlk. Az orionhoz semmi kze. A 90-es vek kzepn mr nem volt gyrts, csak ilyen cimkzs. Ez is 1994-es. Akkor mr az oroszok rg megvettk az egsz gyrat. Ezt a konyhba ajnlottk a szekrny al felszerelni.

Remlem tudtam segiteni.

Nem, teljesen flvezetős felptsű kszlk volt, tranzisztorokkal s integrlt ramkrkkel. Szp is lett volna egy magyar gyrtmny, audiofil csves erőstő a

BEAG EA-057 utn.

Amik első ltsra csveknek tűnnek, azok a szűrő elektrolit kondenztorok, balra tőlk pedig a toroid transzformtor.

ml

Amiket ott ltunk,azok valban nem csvek,hanem a vgfok lecsatol kondenztorai. Ez vlasztja le a 30-40V-os feszltsget a kimenetről,mskpp legetn a hangfalakat. Annyira szerintem nem j megolds,mert ront a hang minősgben. Ha +- tprl hajtottk volna,akkor a tpfeszltsg negyede vagy fele kerl a kimenetre,azaz nem kell a lecsatol kondi,s sokkal jobb minősge lett volna.

Igen, az volt. A nullszria nagyon sokmindenben eltrt a ksőbbi verzitl, a legszembetűnőbb az, hogy nen toroid traf van benne, hanem lemezelt, ettől aztn volt neki bgsa rendesen, viszont, rdekes, nagyon szpen szl az is, van egy ismerősm, akinek ilyen is, olyan is van, sszehallgattuk. Mg 1-2 dolog: a TDA1029-es kapcsol IC nincs benne, ezrt, ha a vlasztkapcsolt kapcsoltuk, nagyon durvn kattog, a vgfok előtti rsz egsz ms volt, nem kiszaj tranzisztorokbl ptettk s ennek a rsznek a tpfesze nem 15 V volt, hanem 37, teht tbb zajt is termelt, mr csak ezrt is, valamint valami furcsasg volt a bekapcsolskor, az egyik reln tfolyt valamilyen ram (nem emlkszem kristlytisztn) s ezrt mindig bgott 1 msodpercig. Tovbb nem volt monitor-lls, viszont volt mon-sztere vlt s, ha jl emlkszem, a RIAA-korrektor műv. erőstőjnek a kompenzl krben is ms rtkek voltak. Az egsz nullszris torony kapcsolsi rajza az 1986-os Magnsok vknyvben van meg (rdekes, a "rendes" szri pedig az 1982-esben).

Ha mr itt tartunk, a toroidos szrinak is volt nmi bgsa, de lehetett hozni a dolgon, ha a traft forgattuk, nhny gpet n is feljavtgattam (emlkszem, a Tidet is :-) viszont mostanban tallkoztam olyan 1984-ben vagy azutn gyrtott erőstővel, amelyikben semmilyen bgst nem hallottam, nem is mrtem, illetve, akrhogy forgattam a traft, alulteresztő szűrővel mrve, mindig 200 mikrovolt alatt volt a hangszr-kimeneten a bgfesz. Hiba, a fik azrt csak-csak rjttek, ha lassan is, hogy hogyan kell jl megtekerni azt a traft......

Ja, mg valami..... Az egyenirnyt egy nagy Grtz-kocka volt. A '79-ben, a BNV-n killtott vltozat erőstőn mg teljesen mshogy voltak a kezelőszervek, mind a 3 poti a hangerő-gomb kzelben volt (lehet, hogy valaki nagyokos "leszlhatott" a tervezőknek, hogy: "Gyerekek, ez nem lesz gy j, tegytek ezt a kapcsolt ide, azt a gombot oda, azt a potit pedig amoda"), klnben bellről nzve ltszik is, hogy eredetileg nem gy terveztk, mert tl sok az ide-oda kgyz vezetk; a TDA 1029-től s a RIAA-tl előszr elmegynk a hangerő potira, utna hossz madzaggal a traf kzelben lvő előfokra (!), onnan a szűrőkre, loudness, majd az emitterkvető utn vissza (helyileg vissza) a vgfokokra... Klnben az ilyen s ehhez hasonl gyrakban voltak ugye a tervezők (ltalban nhnyan) s amikor ksz voltak egy-egy konstrukcival, akkor a zsrizsen vagy 30-an lltak flttk, mindenki bele akart szlni, hogy milyen felirat, milyen gomb, akkor hirtelen mindenki rteni akart hozz... A "Ne idegeskedj, hagyd rjuk, ne trődj vele!" s a hasonlk elg gyakran elhagzottak. (Nem tudom, hogy az Orionban hogy volt, nem rjuk clzok, de az itt s most eszembe jutott cg nevt inkbb nem rom le..... Csak hirtelen ez jutott az eszembe, amikor azt olvastam a Hifi magazionban, hogy "marknsabb klsőt adtak a kszlk-egysgekenek.)

Azt tudtam hogy a monitor kapcsolo valtotta fel a mono/stereo allast, de a kristalyPU-rol nem emlekszem hogy irt volna a HFM. Majd megnezem en is ezt a halozati brummot, bar nem emlekszem hogy nagyon hallottam volna.

gytudom orionos fejlesztőmrnktől, hogy a nullszrinak nem volt BRG mechanikja, a kezdetektől ALPS mechanika volt. A prototipusnl volt 1-2 db BRG, de annyira vacakok voltak, hogy ezrt kellett valami komplett mechanikt keresni. Ez lett pont a veszte is a decknek, mivel megdrgult a mechanika, s vesztesges volt az előlltsa.

"nll konstrukcija ez az Orion mrnkeinek, noha a kszlk mechanikjt (amely a ktrsű trlőfejet

s a kombinltfejet is magban foglalja) az ismert japn Alps cgtől vsroltk - mint ezt szmos nyugati cg is teszi."

Kszi a pontostst. Teht, ha jl rtem, csak a fejek ALPS gyrtmnyak, a mechanika nem. Az SM 250B-ben s a minitorony magnjban (SM 1025) viszont, ha jl sejtem, ALPS mechanika volt. A Hifi magazin mrsei az SM 250B mechanikjt hozta ki jobbnak, kisebb egyenfuts-ingadozsnak, viszont.... az n tapasztalatom az, hogy tbb SM 250B-t, illetve SM 1025-t hallottam flutterezni, mint SM 250-et. (A flutter egy, a kazetts magnkra jellemző reszelőssget előidző remegs, amely főleg hegedűhangokon hallatszik, legvalsznűbb oka az, hogy a motor-rezonancia vagy egyb mechanikai zavar valahogy kikerl a szalagplyra s elg nehz megszntetni......)

Nekem is van egy nagytornyom, igaz mr csak bedobozolva. Ebből megvan karcmentesen szinte tnyleg j llapotban az SE260 erőstő, a ST nagy tuner szintn oridzsi llapotban (br valamirt utlom mert olyan szar a kis SE1025-hz kpest hogy ihaj akrmilyen oridzsi s barl jl nz is ki) a magnja valahov darabokra lett szedve :-) s hozz termszetesen egy TAYA DP510 ugyancsak jszag llapotban. Szerintem ez tl l engem is, pedig mg huszonves vagyok !! :-) A HS500-as hangfalprat is most kldtem parkolba s a helykre a modernebb DC2550 vidik kerltek mr egy SONY DH510 kiszolglsban. Amolyan csaldi rksg. Egyszer szedtem le az erőlkdő tetejt, kipkhlzni s konstatltam, milyen mrnki remekmű ezen csak rontani lehetne, ezrt sose nylt bele senki sem. Csodlkozok, frumokon, hogy ez az elromlik rajta. Pedig szerintem aki vigyzott r, annak olyan oridzsi azonnal zemksz mint nekem. A sztere nagy tunerről van infja valakinek mirt kell egy atomvihar ahhoz, hogy j sztere jelet fogjon? Az ősk szerint ennek mindig is nagy antenna kellett. Ehhez kpest a kis ST1025-nek egy darab drttal is olyan tnyleg HIFI rdi hangja van hogy tyűűűűűűűűűűű :-( Taln anno az Orionnl kihagytak belőle valamit ? :-( Ha j kltri antenna van rdugva hozza ő is a Hifi minősget, tny. De mirt csak ilyen relatve csak j antennajellel ?? Mondom, a kezdetek kezdettől. TAYA liftleengedő karja mint ha lomhbb lenne mint gyermekkoromban.- Erre van gygyr vagy ő tnyleg regszik s csak komtosodik ahogy nvk s majd regszek meg mellette ?? :-) Előre is ksznm az rdemi hozzszlsokat.

A nagy tunered nem műkdik jl, azrt nem nyit a sztereja, egybknt ez gyakran előfordul, a dekder krnyki valamelyik kapac vagy ellenlls megvltoztatta az rtkt; ez knnyen javhat vagy lehet, hogy gyrilag nem figyeltek oda s nem is lltottk be rendesen a gpet. Javtottam mr elg sok ST 240-est... Egybknt ha jl műkdik, rzkenysgben s szelektivitsban messze sokkal jobb a kis Orion tunernl s sokminden ms mainl is....

vgl nem alkalmaztk, ennek hatsra (mregből) t is terveztem s meg is ptettem egy proto tpust, (mindent: az ramkrt, a dobozt, a gombokat, stb is n csinltam) pl dralumniumbl ksztettem eszterglt forgat gombokat, galvanizlt sznezst az előlapnak, stb, amit azutn ki is kldtem a nmet tesztre, (mint tudott elgg szigor teszteket csinltak!) meg aztn ugye a szabvny is tőlk ered!

3a8082e126