L' affaire du petit Grégory : Réponse de la "bergère" au "berger" ?

[toni]

Réponse : "de la bergère au berger" ?

Lors de l' appel anonyme du dimanche : 24 avril 1983, qu' aurait reçu
J-M V. à 22 heures sur son lieu de travail Auto Coussin, d' après la
retranscription qui était faite sur INTERNET par le site :
gregoryvillemin.free., lorsque le correspondant inconnu surnommé :
" le corbeau homme à la voix rauque et essoufflée " avait menacé de s'
en prendre à son épouse, J-M V aurait donné cette réponse que l' on ne
peut ni qualifier de pertinente, ni de perspicace, qui en tout cas
jette une sérieuse ombre sur les relations prétendues idylliques... et
sans nuages (?) qu' aurait entretenues le couple, telles que décrites
par le non-lieu de 1993 :

" je m'en fous, j'ai de l'argent, je suis jeune, j' aurai une autre
minette. Et si tu veux aller après elle, attends au moins qu'elle le
veuille..." etc. On peut faire grâce de la suite qui est de la même
veine.

"Le corbeau", incontestablement touché aurait alors répondu : " :

Espèce de salaud ! Je lui dirai à ta femme, ça va pas lui faire
plaisir. " etc.,
inutile là, encore, d' en rajouter.

Dans sa lettre du 16 octobre 1984, son auteur qui est manifestement
aussi celui du crime, écrit :

"Ce n' est pas ton argent qui pourra(s ?) te redonner ton fils.[...]
pauvre con ! "
(Fin de citation)

Ne serait-on pas là, en présence d' une réponse de ce que l' on
pourrait appeler : " du berger à la bergère " ? ou vice versa ? d' une
"bergère" qui n' aurait pas la mémoire courte et qui serait très, très
rancunière ?

Étonnant ! non ? à vous de juger !

toniDENIS