Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Le généreux financement des syndicats

8 views
Skip to first unread message

jml

unread,
Jun 27, 2004, 9:59:22 PM6/27/04
to

Encore un sujet apparemment tabou. Il est en effet très
<< sensible >>. Les gouvernements et tous les observateurs
indépendants ont bien souligné la nécessité d'éclairer ces
régions ombreuses de la vie sociale, tous ont reculé devant
la tâche. Certains livres sont parus mais les politiques gardent
un silence prudent. C'est qu'il y a toujours en perspective des
élections (professionnelles, cantonales, européennes, régionales)
et que la consigne du << pas de vague >> s'impose comme une
priorité absolue à nos vaillants décideurs. Le nouveau ministre
de l'Emploi, du travail et de la Cohésion sociale, Jean-Louis
Borloo a -sur ordre express de l'Elyséen- renoncé à aborder
une question qu'il jugeait pourtant indispensable. Il y a quelques
mois, les trésoriers des cinq confédérations et les experts de la
rue de Grenelle s'étaient rencontrés à plusieurs reprises sous
la houlette de François Fillon alors en charge de ces questions.
Une réunion avait été prévue pour le 7 avril dernier. Elle fut
reportée dans la précipitation : la tornade des régionales était
passée par là et le 8 avril on vit comme dans les pires moments,
les syndiqués du gaz et de l'électricité envahir les rues et couper
le courant.

La réforme du financement des syndicats a toujours été une question
brûlante, du genre de celles qu'on se contente de repasser aux
successeurs : en 2001, Mme Guigou (ministre de l'Emploi de M. Jospin),
a tenté un instant d'y penser. MM. Emmanuelli et Le Garrec firent
une proposition de loi, qui fut vite remisée dans les tiroirs. Pourquoi ?
Tout simplement parce qu'il était proposé que le financement soit
établi selon les résultats électoraux des syndicats. Ce que ceux-ci
refusaient car se posait la question de leur représentativité. Les
meilleurs experts estiment qu'il faudra pourtant établir un lien
direct entre adhésions et financement ce qui conduirait à des alliances
ou fusions entre syndicats. Quel syndicat acceptera de se dissoudre
dans un autre ? Poser la question c'est y répondre.


Les bonnes manières de certains patrons

Une autre raison pousse à la réforme. Des scandales répétés ont
éclaboussé certaines centrales, des scandales que la complicité
intéressée des politiques avait cachés pendant des années. Ainsi
le fait que le chauffeur-garde du corps de Marc Blondel, patron
de FO, ait été pris en charge par la Mairie de Paris du temps des
chiraquiens. Comme réponse, le F.°. trotskiste au cigare s'est
contenté de dire que c'était une << erreur d'affectation >> des
ressources. Il faut reconnaître qu'il n'était pas le seul. Déjà du
temps d'Edmond Maire, puis de Jean Kaspar, puis de Nicole Notat,
les secrétaires généraux de la CFDT ont bénéficié d'un chauffeur
rétribué de 1980 à 1995 par le Crédit Lyonnais. Outre les cotisations
des adhérents, outre les aides de l'Etat, le financement des syndicats
se fait grâce aux mises à disposition de salariés et aux remboursements
de frais. Et là aussi des débordements ont été dénoncés. En 2000, un
rapport de l'Inspection générales des Affaires sociales (IGAS) a
souligné que la Caisse de retraite interentreprises rémunérait des
permanents des cinq centrales syndicales. Rappelons que deux permanents
de FO et de la CFDT ont été mis en examen dans l'affaire des emplois
fictifs de la MNEF. Les entreprises du privé préfèrent entourer d'un
épais brouillard le financement des sections syndicales avec lesquelles
elles négocient. Une des rares à vouloir ne rien sceller, AXA a tenté
de montrer l'exemple de la transparence sur ce point, en 1990. Les
25.000 salariés reçoivent un chèque syndical qu'ils doivent en principe
remettre à l'organisation de leur choix. En 2003, le retour (des chèques
aux syndicats) a été de 53%. Sur le million attribué par AXA, la CFDT,
premier syndicat du groupe, indique avoir collecté 210.000 euros. Les
directeurs des ressources humaines des autres entreprises ont renâclé
à suivre l'exemple. Renault ou le Crédit Lyonnais ont prévu des contrats:
ils versent une subvention à chaque syndicat : 45.730 euros pour le premier,
30.000 pour le second, plus une dotation proportionnelle aux résultats
des élections professionnelles. Les directions estiment souvent que ces
<< gestes >> en faveur des syndicats permettent d'avoir des interlocuteurs
avisés (car théoriquement mieux formés... ce qui n'est pas, loin de là,
toujours le cas).


Le fromage du public

Quant aux entreprises publiques ou assimilées, le financement des syndicats
y est une sorte de secret d'Etat, tant pour ses origines que pour son
utilisation. Après des années de complicités gouvernementales, on n'a pas pu
cacher davantage le scandale de la CCAS d'EDF-GDF. Mais on va ergoter
sur les soutiens logistiques et les commandes préférentielles en faveur des
camarades du PC, sans aborder le scandale du 1% -400 millions d'euros-
pompé sur les factures des usagers. Encore une exception française avec
l'accent très << lutte des classes >> pour des catégories souvent protégées.
C'est ce que remarque Reiner Hoffman, secrétaire général adjoint de la
Confédération européenne des syndicats : << Au nord comme au sud de l'Union,
les cotisations suffisent à financer les activités de bases des syndicats. Ce
n'est pas le cas en France, où les salariés n'envisagent la syndicalisation que
sous l'angle du militantisme et non de celui des services que les confédérations
pourraient rendre à leurs adhérents... >> (Le Monde Economie, 14 avril 2004).
Au risque de nous répéter, nous devons souligner que dans notre pays, les
syndicats ne sont pas tenus de présenter leurs comptes, que personne ne les
contrôle et que le fisc les ignore. On peut penser que les << dérives >> ont été
encouragées par ces privilèges curieux.

Revenons aux entreprises publiques, source principale des avantages accordés
aux centrales. Depuis les années qui suivirent la Libération, l'adhésion aux
syndicats marxistes y est considérée comme un ticket d'entrée et une garantie
de promotion interne. D'où un taux de syndicalisation plus fort que les 8%
de la moyenne nationale. A la SNCF on atteint un taux de 20 à 25% ; moins
de 15% à la RATP ; et 45% à EDF. Selon les chiffres de l'Institut supérieur
du travail, la part des cotisations dans les budgets syndicaux se situent entre
15 et 20%, mais dans les entreprises publiques, elle serait plus forte (d'après
les responsables syndicaux). A la SNCF, cette part des adhésions serait de
72% du budget de la CGT, les << trois quarts >> de celui de Sud-Rail et
l'essentiel de celui de la CFDT. Comme indiqué plus haut, les permanents et
les heures de délégation (en chèques-congés à la SNCF et en chèques-relève
à la RATP) sont accordés en fonction des résultats électoraux de chaque
organisation. La SNCF (172.000 agents) distribue 600.000 heures en
chèques-congés par an. Officiellement il n'y aurait que 170 permanents
que les syndicats utilisent comme ils l'entendent. Il y en aurait environ
40 à la RATP, ce qui coûte cher mais permettrait un meilleur << dialogue
social >> selon la direction. De plus, toujours à la RATP, 13 agents sont
détachés auprès des confédérations qui le demandent. Mais ils sont eux
aussi payés par l'entreprise. On en revient toujours à la vieille notion de
syndicat << représentatif >> définie dans les années d'après-guerre et jamais
remise vraiment en cause devant l'union sacrée de tous les syndicats
participant du monopole contre les tentatives des éventuels intrus. A EDF
et GDF, la seule CGT (53% des voix aux élections professionnelles) s'est
vu attribuer 85.000 heures de détachement, mais localement des dotations
complémentaires sont prévues. Grâce à ces dispositions très favorables,
la fédération CGT de l'énergie contribue de façon importante au budget
de la confédération.


La fameuse CCAS remise en question ?

On comprend la fureur qui a saisi les responsables et militants quand ils
ont eu connaissance de petites modifications que le gouvernement entendait
apporter à leur gestion. Ils sont descendus dans la rue, ils recommenceront
pour la défense de leurs privilèges. Les cascades d'anomalies et les faveurs
accordées aux communistes ont attiré les critiques des observateurs de
droite. La nouveauté c'est que les centres de recherche et même les
magistrats semblent les découvrir. En mai 2002, l'Institut français de
recherche sur les administrations publiques (Ifrap) (1), a publié une étude
<< EDF-GDF ou le paradis sur Terre >> qui révélait des curiosités
prolétariennes. Les résidences et châteaux (le CCAS est un des premiers
propriétaire de châteaux en France) destinés à accueillir des enfants
durant les vacances, sont souvent utilisés par le syndicat et le parti
communiste.

Le 27 avril dernier, le juge d'instruction Jean-Marie d'Huy, magistrat
au pôle financier du TGI de Paris est venu, accompagné de policiers de la
brigade financière, à Montreuil dans les locaux de la Caisse centrale
d'activités sociales (CCAS), comité d'entreprise d'EDF-GDF. Il enquêtait
suite à l'information judiciaire ouverte le 19 février dernier. Etait visée
la gestion du syndicat CGT des Mines et de l'Energie sur la CCAS au budget
pharamineux (400 millions d'euros par an prélevés sir les factures
d'électricité et de gaz). Ce n'était pas le fonctionnement des 219 centres
de vacances << adultes et familles >> ou les 241 centres << jeunes >>, qui
était visé. Mais plutôt complaisances jugées excessives par beaucoup
pour la CGT et le Parti communiste. Ainsi le CE a conclu un contrat avec
la centrale d'achats Qualitrace chargée d'approvisionner les 270 restaurants
d'EDF-GDF, pour des tarifs supérieurs (entre 5 et 30%) aux prix habituels
des concurrents. Le fait que Qualitrace soit dirigée par le fils d'un ancien
élu communiste a-t-il joué ? S'ajoute des << anomalies >> : par exemple
26.800 euros versés par la CCAS pour payer la sonorisation de la campagne
présidentielle de Robert Hue, alors que cette somme avait une autre destination
(célébration des vingt ans de l'Institut d'histoire sociale, proche de la CGT et...
aussi très proche du PC). Ou le paiement de la retransmission de la fête de
L'Huma avec des fonds prévus pour autre chose.

Ces modestes critiques ont donc déclenché des manifestations accompagnées
de coupure de courant. Les contribuables ont bien constaté que les manifestants
ont utilisés sans vergogne leurs véhicules de fonction pour venir bloquer la
circulation dans les villes. Je doute, tant pour ce point que pour les coupures
illégales de courant, que des sanctions aient été prises. Le ministre de
l'Economie a tenu à calmer les esprits en assurant que le statut des agents
ne serait pas touché, ni les recettes de la CCAS. C'est dire que les menaces
avaient porté.

Pour revenir au financement des syndicats, on peut évoquer des circuits
latéraux. Ainsi les séances de formation syndicale, économique et sociale
qui sont payées par les directions, sont généralement assurées dans des
centres dépendant directement des syndicats. Par exemple la CGT-Rail
propose le << Centre confédéral d'éducation ouvrière >> et quand les
syndicats n'ont pas de permanents, les formateurs sont des agents détachés
en heures de délégation. Il est habituel que les syndicats régionaux reversent
une part des sommes payées par les entreprises (pour les stages) à la
fédération. Enfin, bien des syndicalistes ne cachent pas qu'on peut trouver
des petits << arrangements >>. Le détail des frais remboursés aux élus par
les comités d'entreprises n'est pas indiqué dans la comptabilité. Alors que
les sommes engagées sont importantes : la RATP par exemple a versé
39,6 millions d'euros de subventions << au CCE pour 2004 et plus de
2,7 millions d'euros pour l'ensemble de ses dix comités d'entreprises >>
(Le Monde Entreprise, 14 avril 2004). A la différence des syndicats,
les comptes des comités d'entreprise sont certifiés mais il peut y avoir
certaines opacités. On le verra peut-être un jour si la justice parvient
à faire son travail sur le gestion de la CCAS.

Michel Leblanc, Lectures françaises, n° 566, juin 2004.

---
(1) 5, rue Cadet 75009 Paris.


Orcim

unread,
Jun 27, 2004, 11:39:02 PM6/27/04
to
"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...

> Encore un sujet apparemment tabou.

Si quelqu'un a eu le courage de tout lire, il peut m'expliquer ?
Ceci n'engage pas l'auteur du fil qui ne lit jamais ce qu'il écrit...

@+


--
Pour les amateurs d'humour et de dictionnaires :
Le pornithorynque est un salopare par Alain Créhange.
mille et une nuits - 2,5 Euros - en savoir plus :
http://perso.wanadoo.fr/alain.crehange/frmotsval.html


syntax.terror

unread,
Jun 28, 2004, 12:47:44 AM6/28/04
to
Orcim a écrit :

> "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
>
>>Encore un sujet apparemment tabou.
>
>
> Si quelqu'un a eu le courage de tout lire, il peut m'expliquer ?
> Ceci n'engage pas l'auteur du fil qui ne lit jamais ce qu'il écrit...
>
> @+
>
>
Il n'écrit jamais, ce ne sont que des copiés collés dont il ne comprend
pas toujours le contenu.
Un grand syndicat toutefois est absent de ce long fleuve au cours
ennuyeux : le MEDEF et pourtant...

AMORCES

unread,
Jun 28, 2004, 1:50:02 AM6/28/04
to
On oublie le "MEDEF & co" 15% DES BÉNÉFICES de chaque entreprises
soit 12% du PIB qui s'évapore aux BAHAMAS

VGR

unread,
Jun 28, 2004, 1:55:53 AM6/28/04
to
... des syndicats déclarés "représentatifs" et qui, en fait, ne représentent
RIEN !

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
>

lolo

unread,
Jun 28, 2004, 3:47:44 AM6/28/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
>
> Encore un sujet apparemment tabou. Il est en effet très
> << sensible >>. Les gouvernements et tous les
observateurs....................

> Michel Leblanc, Lectures françaises, n° 566, juin 2004.
>
> ---
> (1) 5, rue Cadet 75009 Paris.

Tu peux nous faire un petit résumé Ton Altesse?
Parceque si tu dois nous passer les 565 n° précédents,
je vais chercher de l'aspirine


jml

unread,
Jun 28, 2004, 6:21:32 AM6/28/04
to

"Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbo43k$f92$1...@news-reader2.wanadoo.fr...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
> Encore un sujet apparemment tabou.

Si quelqu'un a eu le courage de tout lire, il peut m'expliquer ?
Ceci n'engage pas l'auteur du fil qui ne lit jamais ce qu'il écrit...
@+

- En effet, si vous n'avez même pas ce courage là...
Tirons l'échelle !
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 28, 2004, 6:33:40 AM6/28/04
to

"syntax.terror" <syntax...@laposte.net> a écrit dans le message de news:cbo7td$tll$1...@news-reader4.wanadoo.fr...

- Toujours d'aussi bonne foi, Monsieur Syntax-terror.
C'est plus facile que de dire ce que vous avez compris.
Au cas où la chose vous aurait échappé, je vous signale
que le MEDEF n'est pas une centrale syndicale ouvrière,
mais un syndicat patronal. Son financement n'est sans doute
pas plus transparent, mais il n'est pas sorcier de savoir
d'où peuvent provenir les fonds. J'aurai certainement
l'occasion d'en parler aussi.
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 28, 2004, 6:37:09 AM6/28/04
to

"AMORCES" <amo...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbobjv$8rj$1...@news-reader4.wanadoo.fr...

On oublie le "MEDEF & co" 15% DES BÉNÉFICES de chaque entreprises
soit 12% du PIB qui s'évapore aux BAHAMAS.

- En sommes, vous avez trouvé un arbre pour masquer
la forêt. C'est tout ce que vous avez à dire ?
jml.

jml

unread,
Jun 28, 2004, 6:42:58 AM6/28/04
to

"VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cboccm$qv1$1...@news-reader3.wanadoo.fr...

... des syndicats déclarés "représentatifs" et qui, en fait, ne représentent
RIEN !

- Non, non, VGR ! Ils représentent quelque chose :
eux-mêmes. C'est à dire une nomenklatura qui vit
aux dépens de la communauté ouvrière en parfaite
complicité avec l'Etat et le patronat des multinationales.
jml.
~~~~

jml

unread,
Jun 28, 2004, 6:50:19 AM6/28/04
to

"lolo" <coch...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cboieq$v1e$1...@news-reader4.wanadoo.fr...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
>
> Encore un sujet apparemment tabou. Il est en effet très
> << sensible >>. Les gouvernements et tous les
observateurs....................
> Michel Leblanc, Lectures françaises, n° 566, juin 2004.
>
> ---

> (1) Ifrap 5, rue Cadet 75009 Paris.

Tu peux nous faire un petit résumé Ton Altesse?
Parceque si tu dois nous passer les 565 n° précédents,
je vais chercher de l'aspirine

- Pour une fois que vous avez connaissance d'un article
de fond avec des exemples chiffrés, vous n'avez même
pas le courage d'en tirer une synthèse.
Par honnêteté intellectuelle, lorsque je reproduis un
document je n'y enlève pas un seul mot.
A vous de lire et réfléchir ou de zapper.
jml.
~~~~


dominique

unread,
Jun 28, 2004, 7:08:58 AM6/28/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40dff404$0$22775$626a...@news.free.fr...


ils proviennent d'où ces fonds
des adhérents de ce syndicat donc volés aux employés des patrons en
faisant partie


dominique

unread,
Jun 28, 2004, 7:07:07 AM6/28/04
to

"Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cbo43k$f92$1...@news-reader2.wanadoo.fr...

> "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
> > Encore un sujet apparemment tabou.
>
> Si quelqu'un a eu le courage de tout lire, il peut m'expliquer ?
> Ceci n'engage pas l'auteur du fil qui ne lit jamais ce qu'il
écrit...
>
> @+
>
le copier coller c'est facile
mais réfléchir a ce qu'on dit c'est autre chose


jml

unread,
Jun 28, 2004, 7:47:57 AM6/28/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cbou4...@enews2.newsguy.com...

- Vous faites bien de rappeler vos travers,
mais sincèrement, on s'en moque.
jml.
~~~~


dominique

unread,
Jun 28, 2004, 9:53:23 AM6/28/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e0056b$0$22784$626a...@news.free.fr...

>
> "dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbou4...@enews2.newsguy.com...
>
> "Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:cbo43k$f92$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
> > "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> > news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
> > > Encore un sujet apparemment tabou.
> >
> > >
> - Vous faites bien de rappeler vos travers,
> mais sincčrement, on s'en moque.
> jml.
> ~~~~
mais pour l'instant ce sont vos copier coller qui sont en cause


Orcim

unread,
Jun 28, 2004, 11:07:26 AM6/28/04
to
"syntax.terror" <syntax...@laposte.net> a écrit dans le message de
news:cbo7td$tll$1...@news-reader4.wanadoo.fr...

> Il n'écrit jamais, ce ne sont que des copiés collés dont il ne
comprend
> pas toujours le contenu.
> Un grand syndicat toutefois est absent de ce long fleuve au cours
> ennuyeux : le MEDEF et pourtant...

Tiens, il me semble quand même que cestui là est "un peu" responsable de
beaucoup de choses...

Orcim

unread,
Jun 28, 2004, 11:08:19 AM6/28/04
to
"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40dff12a$0$22785$626a...@news.free.fr...

> - En effet, si vous n'avez même pas ce courage là...
> Tirons l'échelle !

Ben, mon lapin, je suis presque sur que toi-même tu n'as pas tout lu, en
fait...

lolo

unread,
Jun 28, 2004, 2:03:19 PM6/28/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40dff7ea$0$22790$626a...@news.free.fr...

ben comme c'est tes idées je pense que tu es capable de faire un résumé
fidèle au texte d'origine


VGR

unread,
Jun 29, 2004, 12:36:04 AM6/29/04
to
Effectivement, mais "eux-mêmes" = RIEN...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de

news:40dff631$0$22786$626a...@news.free.fr...

jml

unread,
Jun 29, 2004, 5:13:29 AM6/29/04
to

"Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbpcia$5k9$2...@news-reader1.wanadoo.fr...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40dff12a$0$22785$626a...@news.free.fr...

> - En effet, si vous n'avez même pas ce courage là...
> Tirons l'échelle !

Ben, mon lapin, je suis presque sur que toi-même tu n'as pas tout lu, en
fait...
@+

- Non, bien sûr. Je me suis contenté de le taper
sans le lire. Rien que pour vous donner raison.
C'est fou ! Où va se nicher ma charité.
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 29, 2004, 5:16:33 AM6/29/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cbp7s...@enews3.newsguy.com...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e0056b$0$22784$626a...@news.free.fr...
>
> "dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbou4...@enews2.newsguy.com...
>
> "Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:cbo43k$f92$1...@news-reader2.wanadoo.fr...
> > "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> > news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
> > > Encore un sujet apparemment tabou.
> >
> > >
> - Vous faites bien de rappeler vos travers,

> mais sincèrement, on s'en moque.


> jml.
> ~~~~
mais pour l'instant ce sont vos copier coller qui sont en cause

- Sauf qu'il ne s'agit pas d'un copier/coller,
mais bien d'une frappe avec mes petits doigts agiles
et mes synapses fébriles.
Allez ! Bonne lecture mon p'tit lapin.
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 29, 2004, 5:20:45 AM6/29/04
to

"VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbqrjq$nab$1...@news-reader5.wanadoo.fr...

Effectivement, mais "eux-mêmes" = RIEN...

- Je ne peux pas vous suivre sur ce terrain,
compte tenu de leur capacité de nuisances.
Je ne peux que vous rejoindre dans le sens
ou "ils" ne représentent absolument pas les
intérêts de la classe ouvrière et laborieuse.

jml

unread,
Jun 29, 2004, 5:26:39 AM6/29/04
to

"lolo" <coch...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbpmh7$7o4$1...@news-reader1.wanadoo.fr...

- Pourquoi voudriez-vous que je n'exprime que mes idées ?
En l'occurrence, il se trouve que l'analyse de Monsieur
Michel Leblanc rejoint ce que je sais des syndicats et
mes conclusions, mais j'aurais aussi bien pu -comme je l'ai
déjà fait- reproduire un texte qui n'emporte pas mon soutien,
mais qui donne à réfléchir.
jml.
~~~~


dominique

unread,
Jun 29, 2004, 5:55:58 AM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e1346c$0$24809$626a...@news.free.fr...

>
> "VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cbqrjq$nab$1...@news-reader5.wanadoo.fr...
> Effectivement, mais "eux-mêmes" = RIEN...
>
> - Je ne peux pas vous suivre sur ce terrain,
> compte tenu de leur capacité de nuisances.
> Je ne peux que vous rejoindre dans le sens
> ou "ils" ne représentent absolument pas les
> intérêts de la classe ouvrière et laborieuse.
> jml.
> ~~~~
>
ha parce que toi le royaliste tu représentes les ouvriers ?
tu me feras toujours rire


dominique

unread,
Jun 29, 2004, 5:54:31 AM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40dff631$0$22786$626a...@news.free.fr...

>
> "VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cboccm$qv1$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
> ... des syndicats déclarés "représentatifs" et qui, en fait, ne
représentent
> RIEN !
>
> - Non, non, VGR ! Ils représentent quelque chose :
> eux-mêmes. C'est à dire une nomenklatura qui vit
> aux dépens de la communauté ouvrière en parfaite
> complicité avec l'Etat et le patronat des multinationales.
> jml.
> ~~~~
dont tu es complice puisque tu travailles pour un patron


lolo

unread,
Jun 29, 2004, 6:33:09 AM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e135d0$0$24825$626a...@news.free.fr...


tu ne vas pas nous faire l'apologie du baron de MEDEF et de son premier
lieutenant,le frère de l'autre?
On nous a annoncé une hausse du smic pour Juillet,5.8% je crois(a
vérifier).Le soir en rentrant du boulot,j'aime bien aller boire une petite
bière;en 2 ans et demi,celle-ci a augmenté de 25%,comme la plus grande
partie des produits de consommation courants(j'omets vonlontairement mon
paquet de cigarette).je me suis dit que l'augmentation du smic allait me
permettre de respirer un peu.Faux espoir,mon demi va encore augmenter,car
les hausses de prix étaient programmées avant.
Merci la race des saigneurs


jml

unread,
Jun 29, 2004, 7:09:49 AM6/29/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cbrea...@enews2.newsguy.com...

- Je ne représente personne. Je suis un ouvrier.
Un ouvrier aristocrate, c'est-à-dire amoureux
de la qualité, pas de la médiocrité.
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 29, 2004, 7:19:37 AM6/29/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cbre8...@enews2.newsguy.com...

- Vous êtes un imbécile, Monsieur Dominique.
Mon patron est un type merveilleux qui, pour assurer
le salaire de 17 personnes, travaille plus que moi,
dort moins bien que moi, et gagne moins que moi
lorsqu'il a tout payé. Lorsqu'il prendra sa retraite
nous serons au chômage et les commandes de pièces
iront dans les pays du levant.
Lorsque tous ces petits patrons auront disparus,
c'est vous qui allez souffrir.
Vous aussi vous êtes un archétype du démocrate inculte.
jml.
~~~~

Heureux.

unread,
Jun 29, 2004, 8:30:31 AM6/29/04
to
jml wrote:
> Lorsque tous ces petits patrons auront disparus,
> c'est vous qui allez souffrir.
> Vous aussi vous êtes un archétype du démocrate inculte.

Tiens donc !!!!!

D'accord ils font grève, d'accord on les considère comme des
feignasses mais un fonctionnaire c'est quoi ?

Réponse:

Une infirmière (Celle qui vous fera votre toilette quand vous serez
incontinent et plus, privé de couches culottes)

Un Soldat (Celui qui mettra sa vie en jeu pour défendre vos choix
politiques privés)

Un policier (Celui qui vous protégera contre les « sauvageons » qui
viennent abîmer les jolies voitures privées)

Un conducteur de TGV (Celui qui vous emmène dans votre villégiature
privée pour pas très cher et sans danger)

Un agent des impôts (Celui qui fait fonctionner l'état grâce à cet
argent que le privé a tant de mal à gagner)

Un facteur (Celui qui amène chez vous au bout de la France les colis
privés des cadeaux de noël de papy mamy)

Un prof (Celui qui vous permet d'apprendre gratuitement ce que vous
mettrez en pratique dans le privé)

Une institutrice (Celle qui mouche vos chers bambins privés et reçoit
les insultes publiques)

Un juge (Celui qui gérera votre divorce privé)

Un pompier (Celui pour qui la devise est « sauver ou périr » et qui
périra pour sauver votre vie privée et votre maison privée perdue en plein
maquis avec un branchement et un kwh EDF au même prix)

Un agent de la sécu (Celui qui se fera chier dans un bureau pour vous
rembourser vos tranquillisants privés)

Un agent des Assedic (Celui qui fera avancer votre dossier de chômage
quand le privé vous aura foutu dehors)

Un technicien EDF (Celui qui remettra le courant pour que vous
regardiez vos DVD privés après la tempête)

Une sage femme (Celle qui ne se prive pas de galérer pour faire naître
vos futurs cadres privés)

Un directeur d'hôpital (Celui qui se bat pour soigner gratuitement
votre surmenage privé)

Un conducteur de metro (Celui qui vous conduit au tarif le moins cher
d'Europe dans vos boulots privés)

Encore le métro (Celui qui vous emmène 365 jours par an à vos soirées
privées et vous ramène même quand vous êtes bourrés)

L'organisateur de la fête de la musique (Le con qui organise votre
petite soirée sympa du 21 juin)

Et bien sur tous les sans grades, qui ramassent vos ordures, nettoient
les parcs, améliorent les forêts, recherchent de nouvelles technologies,
Transportent votre nourriture la nuit quand vous dormez (encore le
train), font tourner les centrales électriques, aiguillent les avions,
organisent les élections, donnent à manger dans les cantines
scolaires,plantent
des fleurs dans les villes, font des émissions de télé, vous donne la
météo (aux avions privés et aussi et surtout aux marins privés !! )


.Alors maudissez les, injuriez les, rejetez les, mais quand du service
public, vous serez privé, alors là, vous pleurerez !!......
faites passer !!......


Orcim

unread,
Jun 29, 2004, 11:43:24 AM6/29/04
to
"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e132b9$0$24796$626a...@news.free.fr...
> - Non, bien sűr. Je me suis contenté de le taper

> sans le lire. Rien que pour vous donner raison.
> C'est fou ! Oů va se nicher ma charité.

La charité des royalistes devrait se nicher dans les couronnes de ceux
qui en ont besoin...
Et je ne dis pas ça parceque j'ai une dent contre toi...

Orcim

unread,
Jun 29, 2004, 11:45:54 AM6/29/04
to
"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e15048$0$24825$626a...@news.free.fr...

> - Vous êtes un imbécile, Monsieur Dominique.
> Mon patron est un type merveilleux qui, pour assurer
> le salaire de 17 personnes, travaille plus que moi,
> dort moins bien que moi, et gagne moins que moi
> lorsqu'il a tout payé. Lorsqu'il prendra sa retraite
> nous serons au chômage et les commandes de pièces
> iront dans les pays du levant.

Donc, tu es en train d'affirmer que ton patron est un con ?
Remarque, pour t'avoir embauché il faut l'être...

dominique

unread,
Jun 29, 2004, 11:57:45 AM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e14dfc$0$24812$626a...@news.free.fr...

>
> "dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbrea...@enews2.newsguy.com...
>
> "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:40e1346c$0$24809$626a...@news.free.fr...
> >
> > "VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:cbqrjq$nab$1...@news-reader5.wanadoo.fr...
> > Effectivement, mais "eux-mêmes" = RIEN...
> ha parce que toi le royaliste tu représentes les ouvriers ?
> tu me feras toujours rire
>
> - Je ne représente personne. Je suis un ouvrier.
> Un ouvrier aristocrate, c'est-à-dire amoureux
> de la qualité, pas de la médiocrité.
> jml.
> ~~~~

et bien vous devriez vous refaire car question qualité il y a du
boulot


dominique

unread,
Jun 29, 2004, 12:02:07 PM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e15048$0$24825$626a...@news.free.fr...

>
> "dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbre8...@enews2.newsguy.com...
>
> "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:40dff631$0$22786$626a...@news.free.fr...
> >
> > "VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:cboccm$qv1$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
> - Vous êtes un imbécile, Monsieur Dominique.
> Mon patron est un type merveilleux qui, pour assurer
> le salaire de 17 personnes, travaille plus que moi,
> dort moins bien que moi, et gagne moins que moi
> lorsqu'il a tout payé. Lorsqu'il prendra sa retraite
> nous serons au chômage et les commandes de pièces
> iront dans les pays du levant.
> Lorsque tous ces petits patrons auront disparus,
> c'est vous qui allez souffrir.
> Vous aussi vous êtes un archétype du démocrate inculte.
> jml.
> ~~~~
c'est vous l'imbécile
pourquoi ne pas reprendre son entreprise
vous êtes 17
vous pouvez la faire tourner sans lui !
c'est ce que vous faites a longueur d'années avec lui
alors?
ou alors vous n' êtes pas capable de gérer votre vie vous même .


lolo

unread,
Jun 29, 2004, 3:00:38 PM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e13371$0$24817$626a...@news.free.fr...


tu n'as pas de secrétaire ton Altesse?quelle décadence!!!!
Tout fout le camp........


lolo

unread,
Jun 29, 2004, 4:23:28 PM6/29/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e15048$0$24825$626a...@news.free.fr...


putain!!!!!!!je viens de manger une huitre,j'ai trouvé une perle,je me la
mets autour du cou et je la nomme JML


Eustache Ph.

unread,
Jun 29, 2004, 6:05:53 PM6/29/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbs3q...@enews3.newsguy.com...

> c'est vous l'imbécile
> pourquoi ne pas reprendre son entreprise
> vous êtes 17
> vous pouvez la faire tourner sans lui !
> c'est ce que vous faites a longueur d'années avec lui
> alors?
> ou alors vous n' êtes pas capable de gérer votre vie vous même .

Selon vous, tous ceux qui ont un patron au-dessus d'eux sont incapables de
gérer leurs vies ?
Dites oui, qu'on rigole un coup !


henri.dubois14

unread,
Jun 29, 2004, 7:37:07 PM6/29/04
to

"VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cboccm$qv1$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
> ... des syndicats déclarés "représentatifs" et qui, en fait, ne
représentent
> RIEN !
>
> "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:40df7b76$0$26449$626a...@news.free.fr...
> >
VGR tu est toujours aussi con, toi enfoiré tu représente que ta grande geule
de sale extrémiste de droite, tu est plus pourri que le pourri qui ta fait
pourri.
HD


dominique

unread,
Jun 30, 2004, 3:56:01 AM6/30/04
to

"Eustache Ph." <eustache.ph...@laposte.net> a écrit dans le
message de news:cbsp40$6ac$1...@news-reader3.wanadoo.fr...

relisez les posts précédents et vous pourrez l'ouvrir


Eustache Ph.

unread,
Jun 30, 2004, 4:48:09 PM6/30/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbtrm...@enews3.newsguy.com...

Mais qui êtes-vous pour m'interpeller ainsi ?


jml

unread,
Jun 30, 2004, 9:03:26 PM6/30/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cbs3h...@enews3.newsguy.com...

- Mais oui, mon p'tit lapin, je vais suivre cette chaude recommandation.
Au fait ! Vous, vous commencez quand ?
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 30, 2004, 9:04:47 PM6/30/04
to

"Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbs2ss$dgq$3...@news-reader5.wanadoo.fr...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e15048$0$24825$626a...@news.free.fr...
> - Vous êtes un imbécile, Monsieur Dominique.
> Mon patron est un type merveilleux qui, pour assurer
> le salaire de 17 personnes, travaille plus que moi,
> dort moins bien que moi, et gagne moins que moi
> lorsqu'il a tout payé. Lorsqu'il prendra sa retraite
> nous serons au chômage et les commandes de pièces
> iront dans les pays du levant.

Donc, tu es en train d'affirmer que ton patron est un con ?
Remarque, pour t'avoir embauché il faut l'être...
@+

- De plus en plus lamentable.
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 30, 2004, 9:07:19 PM6/30/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cbs3q...@enews3.newsguy.com...

- Quand on n'est pas au coeur du contexte,
on garde un silence prudent, plutôt que de
parler à tort et à travers.
jml.
~~~~


jml

unread,
Jun 30, 2004, 9:11:55 PM6/30/04
to

"Orcim" <or...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:cbs2ss$dgq$2...@news-reader5.wanadoo.fr...

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e132b9$0$24796$626a...@news.free.fr...
> - Non, bien sûr. Je me suis contenté de le taper

> sans le lire. Rien que pour vous donner raison.
> C'est fou ! Où va se nicher ma charité.

La charité des royalistes devrait se nicher dans les couronnes de ceux
qui en ont besoin...
Et je ne dis pas ça parceque j'ai une dent contre toi...
@+

- Non bien sûr ! Vous dites ça par charité, mon p'tit lapin.
jml.
~~~~


dominique

unread,
Jul 1, 2004, 4:21:23 AM7/1/04
to

"jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e363c5$0$29383$626a...@news.free.fr...

>
> "dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
news:cbs3q...@enews3.newsguy.com...
>
> "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:40e15048$0$24825$626a...@news.free.fr...
> >
> > "dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de
> news:cbre8...@enews2.newsguy.com...
> >
> > "jml" <jleh...@free.fr> a écrit dans le message de
> > news:40dff631$0$22786$626a...@news.free.fr...
> > >
> > > "VGR" <_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> > news:cboccm$qv1$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
> >
> - Quand on n'est pas au coeur du contexte,
> on garde un silence prudent, plutôt que de
> parler à tort et à travers.
> jml.
> ~~~~
ce qui , comme d'habitude , ne répond pas a la question .
Mais bon ...


dominique

unread,
Jul 1, 2004, 4:20:15 AM7/1/04
to

"Eustache Ph." <eustache.ph...@laposte.net> a écrit dans le
message de news:cbv8u6$o4o$1...@news-reader4.wanadoo.fr...


vous me répondez j'en fais de même


jml

unread,
Jul 2, 2004, 8:56:16 PM7/2/04
to

"dominique" <mi...@mino.fr> a écrit dans le message de news:cc0hi...@enews4.newsguy.com...

- Evidemment, elle est tellement bête. Et je reste courtois.
jml.
~~~~


french.res...@gmail.com

unread,
Sep 3, 2013, 6:40:22 AM9/3/13
to
Bonjour,

s'il vous plait mon Visitez le site web sur restaurant italien:

http://restaau.fr/Browse/meilleure-restaurant-italien-a-paris.html

Merci!!

giang.tr...@powergatevn.biz

unread,
Sep 10, 2013, 5:06:02 AM9/10/13
to

Il n'est pas difficile de trouver un restaurant en France
restaurant clermont ferrand http://restaau.fr/Search/City/View/Clermont-Ferrand
0 new messages