Una decisión del tribunal de Gran Instancia de Nanterre (Francia) ha considerado que en algunos casos el webmaster de un sitio de Internet puede ser tratado como editor y responsable del contenido de un feed RSS. El webmaster no conocía el contenido litigioso o ilícito del articulo que vinculaba mediante RSS, pero el Tribunal establece su responsabilidad por la simple "elección editorial" al vincularse con determinado sitio y determinada categoría o tipo de informaciones, en consecuencia debe asumir, según el tribunal, la responsabilidad como si la información estuviera en su porpio sitio. La infracción señalada por el tribunal queda definida porque el feed RSS contenía además del link, el título y snipet (resumen pequeño) del articulo.