Riesgos de la Auditoría

[Natalia Espinosa]

Hola, quisiera saber si alguien me puede explicar qué significan y cuáles son las diferencias entre el riesgo de control y el riesgo de detección

muchas gracias!!

--
Natalia Espinosa

[Chaito Marcu]

Hola, segun lo que se dio a entender en clase (aun así basate en las PPT que ahí están las definiciones y posiblemente eso es lo que toman), el riesgo de control es el riesgo de que un error no sea detectado por el control interno de la empresa, mientras que el riesgo de detección es el riesgo de que un error no sea detectado por una auditoría.

algo asi seria el flow:

Error -> Riesgo inherente (Riesgo de que se produzca el error) -> Control Interno -> Auditoría 

Alguien corrijame si me la estoy mandando :P

2010/12/1 Natalia Espinosa <natalia.e...@gmail.com>

[Gabriel Balado]

Riesgo de control: es el riesgo por el que un error, que podria cometerse en un area de auditoria y que podria ser material, individualmente o en combinacion con otros, no pueda ser evitado o detectado y corregido oportunamente por el sistema de control interno.

Riesgo de deteccion: es el riesgo que se produce cuando los procedimientos sustantivos del auditor interno no detectan un error que podria ser material, individualmente o en combinacion con otros.

Para mi la diferencia es que el riesgo de deteccion contempla una correccion, en cambio el riesgo de control no puede ser evitado o detectado y a demas corregido.

Espero que te sirva mi respuesta.
Saludos.-

[Martin La Rosa]

Por lo que entiendo yo, el inherente es de la entidad, de los procesos
del sistema. Es decir antes de pensar en los controles etc.
El riesgo de control es originado por errores en la auditoria que
impide que los controles internos funcionen bien.(Estimo que como se
hizo algo mal en la auditoría, no se diseñaron los controles
adecuadamente.)
Ahora el problema es que para mí, lo que ocasiona los riesgos de
detección, entran en la clasificación anterior. Quizás la diferencia
radica en que el riesgo de control es un error del proceso de
auditoría, y el de detección es algo que va mas allá, que por más que
se haga todo perfecto, si no contamos con todos los elementos como en
el ejemplo de la ppt, no vamos a poder detectar ciertos riesgos.

Estaría bueno que algún profe confirmara si esa imposibilidad no es
considerada un error en sí de la auditoría y es lo que diferencia a
los dos tipos de riesgo.

On 1 dic, 11:24, Gabriel Balado <gmbal...@gmail.com> wrote:
> Riesgo de control: es el riesgo por el que un error, que podria cometerse en
> un area de auditoria y que podria ser material, individualmente o en
> combinacion con otros, no pueda ser evitado o detectado y corregido
> oportunamente por el sistema de control interno.
>
> Riesgo de deteccion: es el riesgo que se produce cuando los procedimientos
> sustantivos del auditor interno no detectan un error que podria ser
> material, individualmente o en combinacion con otros.
>
> Para mi la diferencia es que el riesgo de deteccion contempla una
> correccion, en cambio el riesgo de control no puede ser evitado o detectado
> y a demas corregido.
>
> Espero que te sirva mi respuesta.
> Saludos.-
>
> El 1 de diciembre de 2010 11:14, Natalia Espinosa <

> natalia.espinos...@gmail.com> escribió:

[Martín Zenz]

Hola como están.

Alguien rindió el jueves el final de ADR? Pueden contar como fue?

Gracias!

Martin Z.

[Pablo Ariel Berenstein]

Buenas Martín, 

- 2 VoF (que resptaban)

- 2 MC

- Definición de arquitecturas, ventajas, desventajas y ejemplos.

- Herramientas y procedimientos objetivos para la selección de un equipo.

Saludos, 
Pablo.

[Martín Zenz]

Gracias!