Sim,
esta notícia (abaixo - melhor até ler antes) precisa ser divulgada. Estou fazendo isto agora atendendo à sua sugestão, com algumas ressalvas.
Eu não considero que o STF praticou julgamento
político.
Se o tivesse feito teria toda a discricionariedade para reconhecer que o ex-presidente Lula(e seus assessores), ainda que tenha ou não praticado algum crime, tem foro privilegiado por ter agido no exercício das funções de presidente.
Defendo a transparência, a verdade e a justiça. E por isto mesmo,reconheço que precisaria se ter uma fase de análise com muita cautela, observando várias nuances, para não nos dar gatos por lebres e ainda, gatos bem magros. [em que pese as alturas e os pesos dos gatos]
Acredito que membros do STF com teatralidade e afetação usou da prerrogativa da Instituição para funcionar como mero "Supremo Cabo Eleitoral", que, se não deu certo em São Paulo, em Salvador foi o maior sucesso. E se estivéssemos em uma democracia amadurecida a eleição seria anulada para uma nova contra-prova, por conta dessas repercussões.
Considerar normal o pagamento de altas somas em propagandas políticas, históricas e que estabelecem ligações com outros grupos que se perpetuam na Bahia, dando assim uma falsa origem do mensalão ao PT, uma falsa ideia de prática recente, dando um viés de falsa moralidade ao passado e aos
partidos e políticos que sabemos agirem com verdadeira pressão sobre o governo por cargos, contratações, projetos, inviabilizando uma governabilidade? Os quais se perpetuam no poder pela manutenção vitalícia de equipes inteiras de cargos subalternos,pela via da incorporação de Comissões, com grande poder prático de definir e/ou emperrar trabalhos.
Com esta eleição vemos quem de fato criou um sistema de perpetuação no poder. A Bahia nunca foi administrada pelo PT, quem a controla são os mesmos de sempre e agora retomam com força Suprema.
Os Supremos equívocos dos Supremos já estão virando corriqueiros. O que nos faz considerar a necessidade de repensar a vitaliciedade dos cargos.
Como pode acusar de formação de quadrilha pessoas que tinham que atender às chantagens para poder
governar?
Quem pratica de fato a corrupção ativa e a passiva?
Quem paga à chantagem para poder ter projetos sociais aprovados ou quem ameaça e exige dinheiro e outras coisitas mais em troca de voto para a aprovação de projetos governamentais? Será que estes senhores do PT têm o poder de corromper políticos honestos? Será que desconhecemos como esses políticos têm agido?
Podemos mesmo colocar no mesmo saco José Genoíno, Lula, José Dirceu e, Valério, Duda Mendonça, ...???? Qual o histórico de cada qual? Como bem chama a atenção a filha de José Genoíno - quanto foi embolsado privadamente por cada qual? E em quais circunstâncias? Será que estas questões não são dados significantes?
Podemos considerar ser normal um ministro de agricultura do Presidente Lula, afirmar que discorda do plano de governo, mas fica no cargo para 'ficar informado' e, fazendo mobilizações contrárias? Como um
presidente pode governar sem uma equipe coesa? Isto não é infringir gravemente a Constituição Federal que afirma ser da competência do presidente montar sua equipe pelo critério da competência e não de alianças políticas que ameaça gravemente a divisão dos três poderes?
A título de exemplo: Se quiserem conferir, apenas como um entre muitos:
http://www.youtube.com/watch?v=H2cnB55K0Jg Como podem manipular a informação de forma tão distorcida? Desde quando reajustar índices de produtividade (super defasados)é desapropriar? Seria desapropriar ou evitar, dentre outras coisas a especulação da terra, evitar a terra como reserva de valor imobilizado enquanto tantos circulam pelo país sem terra e na miséria?Esclareço, não sou PT, nunca fui PT e nunca serei PT. Mas sempre votei no PT na esperança de ver mudar esta situação. E, mesmo vendo vários militantes hoje dando
às costas para o PT, considero que o fato de estarmos discutindo e tomando conhecimento, deveu-se, senão ao PT como partido ilibado (mesmo porque se fosse purista não teria entrado), pelo menos ao PT como "corpo estranho" que tendo entrado na 'toca', nos expõe como funciona.
E quanto mais precisa ser desvendado. Quanto mesmo em valor falta ser rastreado? Gostaria muito que o STF nos explique porque Roberto Jefferson afirma ser "irmão siamês" de José Dirceu.
Sinto colega, mas não tenho outra posição a tomar senão dar apoio ao ex-presidente Lula. Não como caudilho ou líder carismático, mas como um cidadão que teve raça. Espero que ele consiga enfrentar mais estas feras que lhe lançam sentimentos carregados de tantos ressentimentos preconceituosos.
Nota de sugestão de pesquisa: PTralhas é um termo adaptado do termo Metralhas, instituído por Walt Disney a respeito de três irmãos, 'Os Irmãos Metralhas' (parecem siameses de tão parecidos), que usam um uniforme preto e branco, com uma numeração e uma máscara. Dizem que a fantasia imita a vida. Ou é o contrário? Interessante ler sobre a vida dele, devia ter fortes razões para a criação de seus personagens.
Desculpe as ressalvas longas, mas estava precisando desabafar após um blog que recebi com um grau de virulência tão grande contra o ex-presidente que senti como se fosse em mim (olha que não estou envolvida). Imaginei o quanto seria danoso para ele em fase de restabelecimento de uma doença tão séria. (sem pieguismo, o
acima apresentado prova que não se precisa deste recurso)
Abraço,
Jussara
Enviadas: Quinta-feira,
8 de Novembro de 2012 3:17
Assunto: FW: Venezuela é a saída para os condenados do PTralhas!!!
ESTA NOTÍCIA PRECISA SER DIVULGADA.
REPASSE PARA LISTA DE RESISTÊNCIA.
*JOSÉ DIRCEU , JOSÉ GENUÍNO, DELÚBIO SOARES,JOÃO PAULO CUNHA, ESTÃO COM EXÍLIO CONCEDIDO NA VENEZUELA.
O EMBAIXADOR DA VENEZUELA JÁ ESTA PRONTO EXECUTAR A ORDEM DE HUGO CHAVES.
A DEFESA DOS RÉUS DO PT VAI ACUSAR O STF DE JULGAMENTO POLÍTICO E VAI RECORRER A ÓRGÃOS INTERNACIONAIS DA SENTENÇA.
ISTO CRIA UMA JUSTIFICATIVA PARA A CONCESSÃO DO EXÍLIO .
A NOTICIA É QUENTE E PRECISA SER DIVULGADA. REPASSE PARA LISTA DE RESISTÊNCIA.*
“O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos, dos violentos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética...
O que me preocupa é o silencio dos bons.”
(Martin Luther King)
"RESPEITAR A VISÃO DO OUTRO, EM QUALQUER ASPECTO, É UMA DAS MAIORES VIRTUDES QUE UM SER HUMANO PODE TER. AS PESSOAS SÃO DIFERENTES, AGEM DIFERENTE, E PENSAM DIFERENTE. NUNCA JULGUE. APENAS COMPREENDA E DELETE"!!!
"Por isto não rejeito nenhum tipo de e-mail"...