Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: 8 tonnia

0 views
Skip to first unread message

Visa Mustonen

unread,
Nov 24, 2008, 9:24:22 PM11/24/08
to
USA:n fissioivat ydinjätteet.

Kun puhutaan suunnilleen 10m3 kokoisen perusreaktorin
toimintaedellytyksestä, niin peruskeitoksen voisi kiteyttää vaikka näin.
Otetaan yli 10 000L saavi. Täytetään se arkisella vedellä ja viskataan sinne
80L fissiointiainetta ja kohta saavutetaan matemaattinen fissiostarttitaso.
Tosiaan ei siinä periaatteessa kummempia "supersymmetrointiharhoja" tarvita.
Tilanne muodostuu jo selvästi ennen kun systeemin Pu-239, tai U-235
pitoisuus ylittää keskimäärin 0,65%, n. 0,5% jo fissioi
kriittisyyslaskuissa. Päivän selvää, että ongelma on jo ilmeinen mm.
loppusijoitusjätteiden kohdalla. Esimerkiksi Japanissa jo tuollaiset
muutamat kymmenet litrat ylitäytettyjä perusuraanieriä
uraaninkäsittelylaitoksissa ovat spontaanisti "fissioräjähdelleet"
tuhoisasti työläispolojen silmille ilman neutronihidaste-grafiitteja
tai -vesiä! Pelkkä uraaniaineiden kuljetusletkujen täyttyminen on
käynnistänyt erittäin vähän puhutun fissiopommireaktion useiden kuollessa
säteilyshokista. Kyse on perussiviiliydinfaktasta. Reaktio muodostuu tyystin
ilman mitään hidasteita. Eli U-235 fissioi huonostikin osuvina
"puolisuhteella" tällöin myös plutoniumin tapaan.

Otan tähän erään mielenkiintoisen perussysteemin. Uraanikaivoslietteet ovat
siitä karmeita, että niissä U-235 pitoisuus on jo luontaisesti reilusti yli
perusreaktoritilakriittisen, 0,7%! Nyt on niin, että Areva
uraanikaivoksissaan rikkihapottaa suuria kallioaloja, syntyy perustavia
vaaroja. Toki ultramyrkkynä ja säteilytappajana, mutta, mutta? Kun 20m
paksuista uraanipölyisistä happovuorista alkaa valumaan voimakkaasti
uraanipitoista vesilietettä se alkaa kasautua ilkeämielisyyksiin. Erkko
Espoosta menee tarkastamaan takapihansa lietekaivonsa, jonne on lirahtanut
Arevalaista. Hänen ihmetellessä nurmikkonsa kulottumista ja ajatuksissaan
nostaa kaivon kantta, kokien kauheita! Kaivon liete on rikastanut U-235
ylikriittiseen tilaan ja fissioi kuten reaktorissa!

T.K. No:6 -06. Siellä tulee synkkää selvitystä mm. siihen miksi USA,
Englanti ja Ranska tässä vuodenvaihteessa joukolla raportoivat, ettei mitään
toimivaa ydinjätteen loppusijoitussysteemiä ole koko maailmassa! Asian teki
entistä hämmentäväksi, että yhä Posiva harkitusti raportin jälkeen väittää,
että loppuonkalointi onnistuu ainoastaan Suomessa? No totuus on kyllä se,
että perusfysiikan ulkopuolelle ei edes Suomi pääse! Jo 50-luvulta asti USA
on loppusijoitellut ydinjätteitään kymmeniin paikkoihin luottaen
ydininsinöörien ennakkolaskelmiin. Nyt mittauksissa todettu, että jo peräti
77 loppusijoitusvarastoa ovat Oklon tyyliin alkaneet fissioimaan!

Kyseessä on selkeä ydinjätteen perusominaisuus jossa kertomallani tavalla
U-238 fissioimaton massa vastaanottaa neutronin ja muuttuu Pu-239 ja fissioi
sekä nopeilla, että hitailla neutroneilla! Aineessa muodostuu kuten mm.
Posivajohtajat tähdensi raportissani m y ö s uutta U-235 fissioatomia
massoittain. Nyt siis USA on puhaltanut koko ydinjäteen ajattelynäkemyksensä
uusiksi ja paniikki on päällä. Kuvaavaa tässä on se, että Suomessa asiasta
ei yksinkertaisesti saa missään puhua. USA on nyt alkanut massiivisin
kustannuksin kaivelemaan ydinjätteiden ympärille väliaikaista
hätäapuratkaisua jäteonkalointien ympärille. Maassa on käytetty mm.
neutronisieppauslevyjä ja muuta ratkaisua. Systeemillä ei siis mitään
sinällään r a t k a i s t a , ostetaan vaan vähän elinaikaa. Siksi nyt
suunnitellaan mm. UREX-jälleenkäsittelyohjelmia jätteen
väkisinneutralointitoivossa. Ja näihin katastrofitunnelmiin on perustettu
mm. GNEP hallituksen rahoittama hätäapuhanke. Koko USA:n ydinjätesysteemin
mm. vakuutusvastuu siirrettiin ydinyhtiöiden vastattavaksi vuodenvaihteessa
jne.!
---------------
Uraanikaivosten CO2 tarpeet 2.

Ydintehtailussamme on systemaattisesti tietoisesti unohdettu
uraanikaivosten keskeisin energiankulutuskalusto. Voimme hahmotella tulevien
uraanikaivostemme dieselkoneistojensa kulutustarpeiden mukaan. Tämä onnistuu
T.M 10 -07 mainitun Venäjän 8km2 kokoisen Apatiittin kaivosten vihjeiden
pohjalta. Siellä on 25kpl Dumpperit ottoteholtaan n.70MW, lisättynä
Keivitsasta tutulla 20MW murskainkalustolla. Puhutaan karkeasti 100MW CO2
tuottokiintiöstä maahamme. Tällä siirretään 22miljardin kg kivimurskaa
Venäjällä. Siellä kaivuu keskittyy peitteettömään 500m syvään ja suoraan
malmiossa olevaan louhintaan. Suomessa uraania tavoitellaan paksujen
maakerrosten, vesistöjen, hiekkaharjujen, savikkojen, sedimenttien ja
metsäpeitteiden alta. Mukaan tulee Apatiitista pääkivikertymän vain
kolmannes. Suomesta näinollen saanti on tuskin 10% varsinaisen malmin
osalta. Ja siitä puolestaan maassamme nostetaan keskimäärin 0,1% uraanin
perusmalmit.

Yksinkertaistettuna, mainittu 100MW laitteisto kykenisi Apatiitin esimerkin
mukaan tuottamaan 2,2miljardin kilon vuosiuraanimalmit. Millaista määrää
ydinenergiaa puolestaan tällä saannolla tuotettaisiin? 1000MW ydinvoimala
muodostaa jo malmeina 14,2miljardin uraaninraakkukivet suomalaisittain.
Ulkomailla uraanit vaihdetaan tyypillisesti joka vuosi, eikä vanhaa uraania
pidetä reaktorissa suomalaistyyliin 3-4 vuotta peräkkäin vaarallisessa
plutoniumpoltossa eli IAEA normilla tarve yli kolminkertaistuu.
Ulkomaalaristandardina jätettä kertyy silloin jo 14.2miljardia* 3=
42,6miljardia kg/ 2,2miljardia kg= 20. Tällä jaetaan 1000MW/v
pyöritettävyys/ 20= 50MW. Järeästi jo näin energianegatiivinen tuotos
kaivosta kohden.

Malmin irtiräjäyttämiseen kuluu puolestaan tonnia kohden 0,4kg
fossiilijalostettua dynamiittia. Uraanimalmia hapotetaan fossiilienergiaa
vievällä suunnattomilla rikkihappomassoilla lietteeksi. Kaivoksissa on
tietysti päälle kaivinkoneet, porauskalustot, kuorma-autot, massiiviset
tankkiautokalustot, huoltoautot, höyrykulutukset, poiskuljetuskalustot
malmitonnistoille ja rakennusten energiatarpeet kaikkineen päälle jne. .
Pelkkään uraanin jatkojalostamoon Majak II laitokseen uppoaa niinikään
tauottomasti mm 3000MW+varakoneet 3000MW energianlisätarpeet. Ketjun
energianegatiivisuus laskee suhdelukuun 5kWh kaivoksiin ja tuskin 1kWh
ulos. Mutta meitä kiinnostaa tässä systeemissä miten käytännössä miltei k a
i k k i uraanikaivosenergiat muodostetaan fossiilidieselpohjalta suorana
energianegatiivisena CO2 tuottona niineen taivaalle. KTM:ssä suunnitellaan
jo nyt annettavan esteittä luvat 1 200< tällaista uraanikaivosta varten
maahamme.

Kaivulla pyöritetään siis reippaasti yli 100 000MW 8km2* 1 200kpl= 10 000km2
uraanikaivosraiskiomassaa dieselarmeijapäästökiintiöillä, joilla tuotetaan
mitä lie 20 000MW ydinvoimaa! Tilanne on jotain uskomattoman ja hämmentävän
rajoilta. Joka tapauksessa kyse on aseuraanijärjestelmä joka ei
energianegatiivisena i k i n ä kykene tuottamaan edes itse tarvitsemaansa
energiaa millään tasoilla. Syytää hiilidioksidia maailmamme ilmakehään kuin
taannoinen esimerkkinsä DDR:n Wismuntin paljon meitä järeämpi
uraanikaivosyksikkö. Kaivaa Suomen maailman kartalta 20m syväksi
ikimyrkyttäviksi radon/toriummaksamyrkky/
uraanitoksiinijätelietekaatopaikaksi ja tuhoaa elinkelvottomaksi maamme
10-20 kertaistuvin radontuotoin. Triplaantuviin syöpäkuolemin ja
säteilypölyliejuihinsa kaikista vesistötyypeistä maan kautta ilmaan. Tämä
KTM/Arevan ydinasetuotantohanke edustaa jotain sellaista, ettei maamme m i k
ä ä n tiedotuskanava uskalla asiaa edes etukäteen esittää.

0 new messages