Laboratorios

[Sebastian Rivoira]

Ademas de armar grupos de opiniones-evaluaciones sobre las materias y
los profesores de la carreras, tambien deberiamos incluir los
laboratorios para ser evaluados.
El sabado curse una materia y me encontre con personas que pertenecen
a un curso de "Visitador Medico", donde pagan por mes $400. Discutian
entre Ellos por la falta del que dicta el curso y sus responsables y
lo intimidaban al portero para que se comunicara con Ellos. El portero
en ese momento no sabia que hacer. Ahi me entere que parte de esos
ingresos van a la Facu, a cambio del nombre UTN-FRLP.
Esta es otra cuestion tambien para tener en cuenta. Quien controla
esto?.

Muy bueno el grupo de ideas que se esta armando, y desde mi lugar
estoy participando en las reuniones de alumnos.
Esto de acuerdo con Sergio Maldonado por el laburo que esta
desarrollando. Ojala algun dia los docentes, Encargados de
Laboratorios y Personal directivo del Depto. de Sistemas, sean
periodicamente evaluados con al existencia de un ejector si no cumple
con las obligaciones asumidas convenientemente.

[sergio adrian maldonado]

Esta temática esta incluida en el DEFICIT sobre investigación. Sobre
tu pregunta el que debe dar explicaciones es el CONSEJO DIRECTIVO ya
que estos cursos no son propios de la Carrera de Sistemas.
Evidentemente, como estructura dinámica, en toda Facultad hay varias
cosas para tratar. Introducir más temas en este momneto es perjudicial
para los fines de este grupo.
Solo te pido que lo podemos diferir para más adelante, puntualmente
para Mayo o Junio.
Luego será uno más de muchos temas para tratar, sea específico de
Sistemas o no.
Te aviso que este debate se guardará el historial, para volver mas
adelante, y se borrará del grupo.
Saludos

[Sebastian Rivoira]

Bien, pero queda pendiente los laboratorios, que forman parte de uno
de los puntos observados en cuestion de investigacion.
LINES, LINSI, en terminos del unico proyecto de Andrea Cortizo. Es
decir una convocatoria de investigadores externa, en que laboratorio
se llevara a cabo?
El LINES es el mejorcito ya que tengo entendido, el LINSI esta pensado
para los alumnos y catedras, el tema es, si se puede controlar este
punto.
Y ya que sabes, por que, como lo mencionas, no nos centramos en la
acreditacion sin polemizar, que tiene que ver Mayo o Junio, son meses
que contienen alguna fecha especial?

On 7 nov, 16:13, sergio adrian maldonado <maldonado.syst...@gmail.com>
wrote:

[sergio adrian maldonado]

Lo de Mayo y Junio tiene importancia en dos aspectos:

1) En Mayo está el acto eleccionario donde se votan en los tres
claustros los futuros Consejeros que van a decidir quien el nuevo
Director en el año 2014.
2) En Mayo o Junio debemos evaluar los resultados de las acciones
concretas destinadas a paliar los déficits observados. Evidentemente
cuanto antes llevemos a cabo estas acciones mejores posibilidadades de
poder tener una evaluación positiva.
2) Pero mucho más importante aún es que en Mayo o Junio, por eso lo
pusimos así, es cuando entregamos el último papel a la CONEAU, el
informe de los resultados. A partir de ahí solo nos queda esperar si
acreditamos o no. Es un momento clave ya que sabemos que de los 14 re

> > > con las obligaciones asumidas convenientemente.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

[sergio adrian maldonado]

querimientos se pudo salvar 8 solo con pequeños cambios o respondiendo
un poco mejor de lo que hicimos con anterioridad. Por otro lado
tenemos el déficit 5 que evidentemente nos fué marcado por tal por la
calidad de la respuesta porque sabemos que no es real (PPS).

Espero haberte respondido ese punto.

Con relación al LINES está bastante bien organizado y no necesita
mucho que modificar. De hecho el problema es que el Director no se
preocupó de coordinar con ellos acciones concretas dentro del plan
curricular. Ni siquiera lo consideró como laboratorio de Sistemas.

Con relación al LINSI es un tema a debatir. Consideramos que el
laboratorio debe ser utilizado para la práctica de los alumnos pero
con una ganización más comprometida en el desarrollo del plan
curricular. Es decir, utilizarlo para más prácticas.

Cualquier avance debe hacerse con laboratorios organizados por
docentes de categoría A o B, son los que pueden firmar los PID y no
tenemos ninguno en FRLP. De hecho hay docentes y alumnos de aquí, que
trabajan en investigación, que tiene registrados los trabajos en otras
regionales por que consiguieron docentes que si pueden firmar.

Saludos

[Sebastian Rivoira]

Mira, te voy hacer honesto, tengo entendido que estas ausente esta semana, pero si supieras la cantidad de movimientos subjetivos ante la segura desvinculacion de Lopez como director del Depto., daria la sensacion de estar transitando sobre un gran tablero de ajedrez. Que acreditacion, ni acreditacion!!, minga!!, lo que se persigue verdaderamente es la politica, si hasta me han ido a ver para armar una lista en el CET.
Que vas hacer somos humanos.

[Fede]

Por favor no se desvíen del tema central del debate.

Laboratorios no politica.

Saludos

--

Fede

--
Fede

[Sebastian Rivoira]

No me lo digas a Mi, abstraete y sino dejame que te muestre las
movidas.

On 9 nov, 12:32, Fede <fedema...@gmail.com> wrote:
> Por favor no se desvíen del tema central del debate.
> Laboratorios no politica.
>
> Saludos
>
> --
> Fede
>

> El 9 de noviembre de 2011 11:49, Sebastian Rivoira <rivos...@gmail.com>escribió:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Mira, te voy hacer honesto, tengo entendido que estas ausente esta semana,
> > pero si supieras la cantidad de movimientos subjetivos ante la segura
> > desvinculacion de Lopez como director del Depto., daria la sensacion de
> > estar transitando sobre un gran tablero de ajedrez. Que acreditacion, ni
> > acreditacion!!, minga!!, lo que se persigue verdaderamente es la politica,
> > si hasta me han ido a ver para armar una lista en el CET.
> > Que vas hacer somos humanos.
>
> > El 9 de noviembre de 2011 11:40, sergio adrian maldonado <

> > maldonado.syst...@gmail.com> escribió:

[Maxi Raffetto(GMAIL)]

Ser�a bueno que muestres las movidas ...

--------------------------------------------------
From: "Sebastian Rivoira" <rivo...@gmail.com>
Sent: Wednesday, November 09, 2011 12:38 PM
To: "acreditacion.sistemas" <acreditaci...@googlegroups.com>
Subject: Re: Laboratorios

> No me lo digas a Mi, abstraete y sino dejame que te muestre las
> movidas.
>
> On 9 nov, 12:32, Fede <fedema...@gmail.com> wrote:

>> Por favor no se desv�en del tema central del debate.

>> Laboratorios no politica.
>>
>> Saludos
>>
>> --
>> Fede
>>
>> El 9 de noviembre de 2011 11:49, Sebastian Rivoira

>> <rivos...@gmail.com>escribi�:

>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Mira, te voy hacer honesto, tengo entendido que estas ausente esta
>> > semana,
>> > pero si supieras la cantidad de movimientos subjetivos ante la segura
>> > desvinculacion de Lopez como director del Depto., daria la sensacion de
>> > estar transitando sobre un gran tablero de ajedrez. Que acreditacion,
>> > ni
>> > acreditacion!!, minga!!, lo que se persigue verdaderamente es la
>> > politica,
>> > si hasta me han ido a ver para armar una lista en el CET.
>> > Que vas hacer somos humanos.
>>
>> > El 9 de noviembre de 2011 11:40, sergio adrian maldonado <

>> > maldonado.syst...@gmail.com> escribi�:

>>
>> > Lo de Mayo y Junio tiene importancia en dos aspectos:
>>

>> >> 1) En Mayo est� el acto eleccionario donde se votan en los tres

>> >> claustros los futuros Consejeros que van a decidir quien el nuevo

>> >> Director en el a�o 2014.

>> >> 2) En Mayo o Junio debemos evaluar los resultados de las acciones

>> >> concretas destinadas a paliar los d�ficits observados. Evidentemente

>> >> cuanto antes llevemos a cabo estas acciones mejores posibilidadades de

>> >> poder tener una evaluaci�n positiva.
>> >> 2) Pero mucho m�s importante a�n es que en Mayo o Junio, por eso lo
>> >> pusimos as�, es cuando entregamos el �ltimo papel a la CONEAU, el
>> >> informe de los resultados. A partir de ah� solo nos queda esperar si

>> >> acreditamos o no. Es un momento clave ya que sabemos que de los 14 re
>>
>> >> On 8 nov, 09:38, Sebastian Rivoira <rivos...@gmail.com> wrote:
>> >> > Bien, pero queda pendiente los laboratorios, que forman parte de uno
>> >> > de los puntos observados en cuestion de investigacion.
>> >> > LINES, LINSI, en terminos del unico proyecto de Andrea Cortizo. Es
>> >> > decir una convocatoria de investigadores externa, en que laboratorio
>> >> > se llevara a cabo?
>> >> > El LINES es el mejorcito ya que tengo entendido, el LINSI esta
>> >> > pensado
>> >> > para los alumnos y catedras, el tema es, si se puede controlar este
>> >> > punto.
>> >> > Y ya que sabes, por que, como lo mencionas, no nos centramos en la
>> >> > acreditacion sin polemizar, que tiene que ver Mayo o Junio, son
>> >> > meses
>> >> > que contienen alguna fecha especial?
>>
>> >> > On 7 nov, 16:13, sergio adrian maldonado
>> >> > <maldonado.syst...@gmail.com>
>> >> > wrote:
>>

>> >> > > Esta tem�tica esta incluida en el DEFICIT sobre investigaci�n.

>> >> > > Sobre
>> >> > > tu pregunta el que debe dar explicaciones es el CONSEJO DIRECTIVO
>> >> > > ya
>> >> > > que estos cursos no son propios de la Carrera de Sistemas.

>> >> > > Evidentemente, como estructura din�mica, en toda Facultad hay
>> >> > > varias
>> >> > > cosas para tratar. Introducir m�s temas en este momneto es

>> >> > > perjudicial
>> >> > > para los fines de este grupo.

>> >> > > Solo te pido que lo podemos diferir para m�s adelante,

>> >> > > puntualmente
>> >> > > para Mayo o Junio.

>> >> > > Luego ser� uno m�s de muchos temas para tratar, sea espec�fico de
>> >> > > Sistemas o no.
>> >> > > Te aviso que este debate se guardar� el historial, para volver mas
>> >> > > adelante, y se borrar� del grupo.

[Fede]

En este debate por ejemplo, podes mostrar cuales son las movidas.

Saludos

--

Fede

El 8 de noviembre de 2011 13:37, Maxi Raffetto(GMAIL) <mraf...@gmail.com> escribió:

Sería bueno que muestres las movidas ...

--------------------------------------------------
From: "Sebastian Rivoira" <rivo...@gmail.com>
Sent: Wednesday, November 09, 2011 12:38 PM

To: "acreditacion.sistemas" <acreditacionsistemas@googlegroups.com>
Subject: Re: Laboratorios

No me lo digas a Mi, abstraete y sino dejame que te muestre las
movidas.

On 9 nov, 12:32, Fede <fedema...@gmail.com> wrote:

Por favor no se desvíen del tema central del debate.

Laboratorios no politica.

Saludos

--
Fede

El 9 de noviembre de 2011 11:49, Sebastian Rivoira <rivos...@gmail.com>escribió:









> Mira, te voy hacer honesto, tengo entendido que estas ausente esta > semana,
> pero si supieras la cantidad de movimientos subjetivos ante la segura
> desvinculacion de Lopez como director del Depto., daria la sensacion de
> estar transitando sobre un gran tablero de ajedrez. Que acreditacion, > ni
> acreditacion!!, minga!!, lo que se persigue verdaderamente es la > politica,
> si hasta me han ido a ver para armar una lista en el CET.
> Que vas hacer somos humanos.

> El 9 de noviembre de 2011 11:40, sergio adrian maldonado <

> maldonado.syst...@gmail.com> escribió:

> Lo de Mayo y Junio tiene importancia en dos aspectos:

>> 1) En Mayo está el acto eleccionario donde se votan en los tres

>> claustros los futuros Consejeros que van a decidir quien el nuevo

>> Director en el año 2014.

>> 2) En Mayo o Junio debemos evaluar los resultados de las acciones

>> concretas destinadas a paliar los déficits observados. Evidentemente

>> cuanto antes llevemos a cabo estas acciones mejores posibilidadades de

>> poder tener una evaluación positiva.

>> 2) Pero mucho más importante aún es que en Mayo o Junio, por eso lo
>> pusimos así, es cuando entregamos el último papel a la CONEAU, el
>> informe de los resultados. A partir de ahí solo nos queda esperar si

>> acreditamos o no. Es un momento clave ya que sabemos que de los 14 re

>> On 8 nov, 09:38, Sebastian Rivoira <rivos...@gmail.com> wrote:
>> > Bien, pero queda pendiente los laboratorios, que forman parte de uno
>> > de los puntos observados en cuestion de investigacion.
>> > LINES, LINSI, en terminos del unico proyecto de Andrea Cortizo. Es
>> > decir una convocatoria de investigadores externa, en que laboratorio
>> > se llevara a cabo?
>> > El LINES es el mejorcito ya que tengo entendido, el LINSI esta >> > pensado
>> > para los alumnos y catedras, el tema es, si se puede controlar este
>> > punto.
>> > Y ya que sabes, por que, como lo mencionas, no nos centramos en la
>> > acreditacion sin polemizar, que tiene que ver Mayo o Junio, son >> > meses
>> > que contienen alguna fecha especial?

>> > On 7 nov, 16:13, sergio adrian maldonado >> > <maldonado.syst...@gmail.com>
>> > wrote:

>> > > Esta temática esta incluida en el DEFICIT sobre investigación. >> > > Sobre

>> > > tu pregunta el que debe dar explicaciones es el CONSEJO DIRECTIVO >> > > ya
>> > > que estos cursos no son propios de la Carrera de Sistemas.

>> > > Evidentemente, como estructura dinámica, en toda Facultad hay >> > > varias
>> > > cosas para tratar. Introducir más temas en este momneto es >> > > perjudicial

>> > > para los fines de este grupo.

>> > > Solo te pido que lo podemos diferir para más adelante, >> > > puntualmente
>> > > para Mayo o Junio.
>> > > Luego será uno más de muchos temas para tratar, sea específico de
>> > > Sistemas o no.
>> > > Te aviso que este debate se guardará el historial, para volver mas
>> > > adelante, y se borrará del grupo.

--
Fede

[Fede]

No te lo digo a Vos, es para todos. Si tenes otras cosas para discutir y denunciar,

abrí un debate nuevo, este en particular es para el tema laboratorios.

Saludos

--

Fede

--
Fede

[sergio adrian maldonado]

Quien en este momento piense en política está muy equivocado. Este es
un tema de toda la comunidad. Ahora, si lo que se busca es la ambición
personal lo único que logrará es dividir a los estudiantes.

Solo la historia es inapelable, durante este año NOS DEJARON SOLOS,
tanto al nivel de Centro como de Consejo Departamental. Y no digo por
los Consejeros de La Meta que son excelentes personas, y que por
diversas razones entendibles no pudieron estar en la mayoría de las
reuniones, sino por que ellos mismos se encontraron solos y huérfanos
de aquellos que les prometieron algo diferente. ¿Dónde están ahora? ¿Y
nosotros? Aquí, como siempre. Sino ¿Porque será que nuestro lema es
todo el año junto a vos?

Ahora, ¿Consieran que no estamos haciendo bien las cosas y querés
participar? por supuesto que tenés la posibilidad de acercarte al CET
y decir lo que quieras. Solo tenés que llamarnos o mandarnos un mail.

Eso si NO TE PEDIMOS QUE PERTENEZCAS A NINGUN PARTIDO POLITICO. Si la
condición es responder a uno, ENTONCES NO TE PREOCUPA LA FACULTAD, TE
PREOCUPA LA POLITICA. La Meta respondía al PCR, a la CEPA su brazo
universitario, NUNCA LE INTERESO LA FACULTAD, en los momentos mas
importantes se preocuparon en manifestar su rechazo al pago de la
deuda externa. ¿DONDE ESTÁN AHORA?

La verdad es que durante todo este tiempo estuvimos solos, seguro que
acompañados hubieramos hecho más, pero no fué así. Ahora vendrán unos
cuantos paracaidistas, que por ambiciones personales, traeran los
partidos políticos a la facultad. Señalarán con el dedo acusador
cuando en nngún momento, en los mas importantes, pusieron las bolas
sobre la mesa.

Y lo que dice Sebastian de que esto es un tablero de ajedrez no puede
estar mas errado. Primero para ello debe haber dos contrincantes, acá
no los hay. Acá somos una comunidad, acá no hay agrupaciones políticas
que respondan a intereses externos. Ahora si aparece uno, el sabrá
internamente por que lo hace.

Dejemos esta discusión para más adelante, pero dejo algo bien en
claro. PARA QUE CAMBIE EL DEPARTAMENTO ES ESENCIAL TENER LA MAYORIA
DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL, si aparece una agrupación política
evidentemente no buscará eso ya que nos alejará de esa posibilidad, lo
hará PURA Y EXCLUSIVAMENTE POR UN INTERES POLITICO PARTIDARIO. En
sintesis, por ambición personal.

Saludos

[sergio maldonado]

Volvamos al punto que nos interesa en lo inmediato. Alguien digo que lo URGENTE no oculte lo IMPORTANTE. Lo urgente es la acredtación y el desarrollo de la Carrera, lo importante es un debate profundo del papel de la Universidad, Estado y Mercado.
Debatir solo lo importante, no tiene sentido sino debatimos lo urgente.
Saludos

 

---

Date: Wed, 9 Nov 2011 13:44:42 -0300
Subject: Re: MOVIDAS
From: fede...@gmail.com
To: acreditaci...@googlegroups.com

[sergio adrian maldonado]

Perdón Sebastian si cuando dije no podrías estar mas errado, lo dije puntualmente por ese comentario, por transformar un tema académico en político. Por lo demás estoy un 100% de acuerdo con vos y celebro que haya estudiantes comprometidos.

Saludos

[Fede]

Este debate es para tratar el tema LABORATORIOS.

Ya se abrio un debate a parte para el tema politica (MOVIDAS), por favor respetar las reglas

autoimpuestas y no desviar los temas propios del debate.

Saludos

--

Fede

--
Fede

[sergio adrian maldonado]

Fede, si no me equivoco el mismo hilo está en dos debates. Si ves en
la página inicial, el mismo debate, cambia de nombre de laboratorios a
movidas. No son dos diferentes.
En todo caso el tema laboratorios debería plantearse en déficit de
investigación.
Saludos

[Ezequiel]

Hola a todos... Estoy poniéndome al día con los posts ya que no tuve mucho tiempo ultimamente (ésto de tener dos trabajos me está matando)...

 

Para volver al tema del hilo.

Según mi entender, el tema de los laboratorios es el más complejo de todos los que tenemos que resolver, ya que habría que hacer un plan a largo plazo realizable y con etapas cortas con metas claras.

 

Para empezar, habría que ver BIEN qué equipamiento tienen los laboratorios, para saber qué clase de investiugación podemos hacer.

 

Saludos

 

Zeke

--
¨Como siempre, los ingenieros hicieron un
escándalo, aunque terminaron la maniobra
en la mitad del tiempo que habían rechazado
como imposible¨

[Sebastian Rivoira]

Los que estan cargo y trabajan en los LABORATORIOS, los que estan en
los Centros de Estudiantes, Profesores, etc.
Queres que empiece a tirar NOMBRES!!
VAMOS, VAMOS!! tengo 26 años, Se de politica, y veo grupos, reuniones,
mails, etc.
El que no esta priorizando la politica para la conveniencia
individual, entonces:

QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.

On 11 nov, 07:18, sergio adrian maldonado

[sergio adrian maldonado]

Mirá Sebas, yo tengo 44 años, perdón por 2 días todavía 43, y seguro
que política hay. Nadie que considere que el que está arriba está
equivocado, y cree por supuesto que tiene razón, no cae en la
política.

Según la definición clásica es: "La política es una actividad
orientada en forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo para
alcanzar ciertos objetivos". Cuando tres humanos se juntan, un par de
ellos tendrán mas afinidad que los otros pares. Estos, aunque no lo
deseen, aunque no se den cuenta, conspiraran para imponerse al otro.
Es simplemente política. Eso es porque el ser humano es esencialmente
individualista y se asocia solo para lograr más y mejores beneficios.
Si me mostrás quien hace algo aquí, en la vida, por intereses
contrarios al individual tendrías una everest de piedras. El objetivo
de la política de AETI es canalizar los intereses individuales en un
interés común.

Cuando salimos a decir "no nos gustan los partidos políticos" es
porque siguen siendo un grupo, el partido, que quiere imponer su
voluntad sobre nosotros, la comunidad. Con esto no quiero decir que
estemos vacíos de ideología, la tenemos muy clara. Solo digo que
ningún partido nos trata como marionetas ni nos financian comprando
nuestra voluntades. Pero por lo demás no reniego de la política,
política universitaria, ya que todos la hacemos, en mayor o menor
medida. Acá, todos los que participan la están haciendo. Vos con tus
comentarios lo estas haciendo. Y ojo, no te estoy acusando de nada,
con lo poco que te conozco veo que coincidimos en muchas cosas. De
hecho que no puedo acusar de hacer política, yo la estoy haciendo en
este momento.

Ahora decir que esto es un tablero de ajedrez, no creo que sea así.
Estás practicamernte diciendo que todos somos fríos, mentes
calculadoras, que mueven piezas, sacrifican otras, para sacar un
provecho. ¿Cual provecho? ¿Económico, académico? ¿Social? En
particular lo hago porque me siento bien conmigo mismo, porque quiero
estar orgulloso de mi carrera y porque me encantan que me lo
reconozcan, me hincho como galletita en te con leche. ¿Me podés culpar
por eso?

De hecho a la mayoría de los que veo reunirse, los del laboratorio del
LINES, los profes en la sala de profes, los mails convocando el lunes
para reunirse a hablar de investigación, los estudiantes de AETI
participando en todo los que podemos, las autoridades, el rectorado,
todos tiene intereses políticos, pero sobre todo están haciendo dos
cosas: 1- Asegurar la acreditación, 2- Que haya un cambio profundo de
la Carrera. Si están haciendo política sobre eso, y consiguen estos
objetivos, bienvendo sea.

Saludos