[Acadêmica de Direito] CASO ISABELA NARDONI - Jurados se reúnem para decidir ...

[Lívia Carvalho]

Os sete jurados do julgamento do casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá já estão reunidos desde às 21h10 para analisar os quesitos apresentados pelo juiz Maurício Fossen. Desses quesitos sairá decisão do juri sobre a inocência ou culpa do casal.

Com a decisão dos jurados em mãos, o juiz redigirá a sentença que será pronunciada na sala do júri e transmitida para o saguâo do Tribunal de Justiça, onde estão os jornalistas que acompanham a decisão.

Veja abaixo os quesitos que os jurados analisam para decidir se Alexandre Nardoni é culpado ou inocente:

1a – A esganadura causou a morte?

1b – Ela foi lançada pela janela?

2a – Alexandre deixou de socorrê-la durante a esganadura?

2b – Foi ele que a jogou desmaiada pela janela?

3 -  O jurado absolve o réu?

4a- O crime foi cometido de forma cruel (esganadura)?

4b - O crime foi cometido de forma cruel (jogada pela janela)?

5a - Houve emprego de recurso que impossibilitou a defesa da vítima durante a esganadura?

5b - Houve emprego de recurso que impossibilitou a defesa da vítima durante o lançamento pela janela?

6 – O crime foi cometido para esconder a esganadura?

7 – O crime foi cometido contra menos de 14 anos?

8 – Eles mexeram no local do crime?

9 – Eles lavaram a roupa para impedir a coleta de provas?

10 - O jurado absolve o réu?

11 - Eles fez isso para eximir-se da culpa?

Para Anna Carolina Jatobá, as pergunta são quase as mesmas, apenas mudando quanto aos crimes de que ela é acusada como "Ela deixou de socorrê-la quando foi jogada pela janela? Foi ela que esganou?".

A sexta-feira foi reservada ao debate de exposições entre acusação e defesa. Na argumentação da acusação, Cembranelli afirmou ter certeza de que os dois "eram os únicos na cena do crime". "Posso afirmar taxativamente que o casal estava dentro do apartamento. Isso é ciência, não é crença. Contra fatos, não há argumentos. Eles estavam no apartamento quando Isabella foi jogada". A acusação ainda afirmou que Anna Carolina Jatobá era um "barril de pólvora prestes a explodir" e que a mãe de Isabella confia no bom senso dos jurados.

Já Podval reafirmou que não existe provas para condenar o casal, chorou durante a sua argumentação e afirmou que se sente "intimidado" com a experiência do promotor Francisco Cembranelli. o advogado reafirmou a tese de falta de provas conclusivas contra o casal e chamou os jurados à responsabilidade que têm nas mãos, lembrando que o Alexandre e Anna têm mais dois filhos.

Fonte: Último Segundo

Siga-me no Twitter

--
Postado por Lívia Carvalho no Acadêmica de Direito em 3/26/2010 11:51:00 PM