كيفية التعقيب العلمي على الدراسات السابقة

[MOUSSA DALILA]

السلام  عليكم   انا طلبة بصدد تحضير  رسالة دكتوراة   تخصص علوم التربية   اتوجه  الى  الاستاد    ابو حبيبة  و اى  جميع  الاساتدة  اعضاء  المنتدى    بطلبي  هدا  و المتمثل في  كيفية التعقيب  على  الدراسات  السابقة    في  البحوث العلمية    شكرا  مسبقا

[lovly girl]

--- On Fri, 7/22/11, MOUSSA DALILA <youad...@yahoo.fr> wrote:

-- الشفا للصحة النفسية والتربية الخاصة إلى الزميل د/موسى يمكنك التعقيب على الدراسات السابقة بتحديد العوامل المشتركة بين هذه الدراسات وعلاقتها بموضوعك أوعلافتها بمتغيرات بحثك فتعقب أولا على كل دراسة على حدة  وابداء رأيك فيها ثم تعقيب عام على هذه الدراسات اتوضيح مبررات اختيار موضوع بحثك  from :<lovly_...@yahoo.com>  الإحد بتاريخ 24 من يوليو 2011

[hesham sayed]

أعتقد أن أفضل تعقيب على الدراسات السابقة يأتي من خلال توظيفها في الرسالة ككل بدءا من تحديد مشكلة البحث وانهاءا بتفسير النتائج. ولعل هذه الطريقة تفيد الباحث في تدعيم آراؤه وأفكارة وايضا الكتابات النظرية التي يحصل عليها بالأدلة التي توصلت إليها الدراسات السابقة. وأعتقد أن طريقة تجميع الدراسات السابقة سواء في فصل أو في جزء خاص منفصل (وإن كانت صحيحة علميا) إلا أنها تعتبر طريقة تقليدية لاتقدم للباحث جديد ويمكنك التأكد من ذلك عندما تقرأ هذه الفصول في الرسائل العلمية التي تستخدم هذه الطريقة تجدها متشابهة ونمطية وليس بها جديد

أ.د هشام عبد المجيد

أستاذ بكلية الخدمة الاجتماعية - جامعة حلوان

---

From: lovly girl <lovly_...@yahoo.com>
To: aboha...@googlegroups.com
Sent: Sunday, July 24, 2011 10:54 PM
Subject: Re: [Shifa Psychological Website] كيفية التعقيب العلمي على الدراسات السابقة

[MOUSSA DALILA]

السم عليكم     انا  طا لبة  دليلة موسى    اتقدم بالشكر الجزيل الى الاساتدة  و الدكاترة الافا ضل  الدين لم  يبخل  عليا   بالشرح  و  التفسير     لكن هل يعني تجميع الدراسات السابقة  في  فصل   هى طريقة تقليدية  متعارف  عليها    سؤالي  ادن  ما  هي  الطريقة الحديثة    اضافة  الى توظيفها في  كل اجزاء  البحث      شكرا --- En date de : Lun 25.7.11, hesham sayed <hesh...@yahoo.com> a écrit :

[Nasser Gomaa]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كتابة الدراسات السابقة في فصل منفصل طريقة تقليدية عفى عليها الزمن

والأفضل أن يتم توظيف الدراسات السابقة مع فصل الإطار النظري بحيث يتم دعم الاطار النظري ومشكلة الدراسة بها ولا داعي لكتابتها في فصل منفصل

مع تمنياتي بالتوفيق

 

--------------------------------------
Dr. Nasser Said Gomaa Abd El Rasheed 

King Saud University

Faculty of Education

Special Education Department

Assisstant Professor
Tel: 00966561432504

Home: 0020862333799

---

From: MOUSSA DALILA <youad...@yahoo.fr>
To: aboha...@googlegroups.com
Sent: Tue, July 26, 2011 9:40:25 PM

[MOUSSA DALILA]

السلام عليكم     تحية طيبة  عطرة  ازفها لكم  من  ارض الجزائر    اتقدم  بمناسبة حلول  شهر  رمضان  المبارك  باحلى  التمنيات  لكم      ادا  استوعبت  جيدا  استادي  الكريم   اي  ان  جعل و تخصيص  فصل  خاص  بالدراسات  السابقة     ا كل   عليه  الدهر  و  شرب  و  انما  توظيف  الدراسات  السابقة   في  الاطار  او  الجانب  النظري  للبحث  ككل   مثل  الاشكالية  و  الفصول  النظرية    و  هل  يمكن  لي  توظيفها  ايضا  في  الجانب  الميداني  اثناء  التحليل      شكرا  جزيلا  استادي  الدكتور  على  تواضعكم  العلمي   و  على  افادتكم لي  بمعلوماتكم  القيمة    هل  يمكن  لي  الاتصال  بكم   بما  انني  نفس  تخصصكم   ادا  كنت  بحاجة  الي  توجيه      شكرا  جزيلا  مرة  ثانية  --- En date de : Mer 27.7.11, Nasser Gomaa <naser...@yahoo.com> a écrit :

[smail layes]

 

تحية طيبة ، وبعد ؛
يسعدني مشاركتكم الرأي بمايلي :

في الواقع ليس هناك من طريقة محددة لتقديم الدراسات السابقة حول موضوع البحث ، فالأمر يتوقف أساسا على مدى "جدة " الموضوع  بحد ذاته ، مع الأخذ في الحسبان دائما : لماذا نقدم الدراسات  السابقة حول البحث؟ لذلك يجب التركيز على  "وظيفة" العنصر والهدف منه وليس على مكان وضعه (فصل مستقل أو غيره). وما دام الأمر يتعلق برسالة دكتوراه أنصح بتفريد عنصر خاص ب"الخلفية النظرية" لموضوع (إشكالية) البحث نظرا لشمولية الموضوع في الدكتوراه وتفرع متغيراته وتفاعلها  بدرجة تتطلب و ضع عنصر مستقل لذلك وبالتالي الاستفادة من هذه الدراسات السابقة في الجانب النظري وفي تحليل النتائج إلى غاية الوصول إلى الخلاصة العامة للبحث ككل : فالبحث العملي عملية بناء للمعرفة وعلينا أن نبين قدر الإمكان ماتم بناؤه من قبل وما نحاول نحن القيام به في بحثنا الحالي .
كما يمكن للباحث الاستعانة بدليل كتابة البحوث العلمية حسب نموذج(APA  (Style APA:Guide for writting researsh    

كما أوجه الأخت السائلة إلى ان هناك خبراء كثر في منهجية البحث العلمي يمكن الاسترشاد بهم لخبرتهم الطويلة في هذا الميدان منهم المتواجد بجامعة الجزائر ( أ.د الطيب بلعربي، أ.د محمود بوسة  مثلا) ومنهم خارج الوطن (أ.د عشوي مصطفى ، أ.د أحمد بن دانية،) والقائمة طويلة .

                                         تمنياتي لكم بالتوفيق

                                         أ.د إسماعيل لعيس

--

SMAIL  LAYES , PROFESSOR
LANGUAGE PATHOLOGY  AND LEARNING DISABILITIES
TABUK UNIVERSITY - SPECIAL EDUCATION DEPARTMENT-  KSA
UNIVERSITY OF EL-OUED- ALGERIA

[MOUSSA DALILA]

السلام عليكم    ابارك  لكم  قرب  حلول  شهر  رمضان  المبارك   اسال  الله  تعالى  ان  يتقبل  منا و  منكم  الصالحات    وان  يغفر  لنا  و  لكم  الدنوب  و  السيئات       اشكركم  استادي  الكريم  الدكتور  اسماعيل  لعيس  على  تواضعكم    للا جابة  على  سؤالي         حسب  معلوماتي المنهجية   ان  وظيفة  الدراسات  السا بقة في  البحث  العلمي  خاصة  الدكتوراة    هي  توظيفها  في  البحث  ككل  اي  في  الجانب  النظري  و  الجانب  الميداني    اثناء  تحليل  النتائج  الى  غاية  الوصول  الى  الخلاصة العامة  للبحث      و  ليس  على  مكان  وضعه و  تخصيص  فصل  مستقل  لها    لكن  الدي  لم  استوعبه  من  خلال  شرحكم  لي  وهو  ما يلي    انصح  بتفريد   عنصر  خاص  ب  الخلفية  النظرية  لموضوع  اشكالية  البحث     احيطكم  علما  انني   سبق  لي  و  ان  درست  و  تتلمدت   عند  الاستاد  احمد  بن  دانية  في  السنوات    الماضية    في  الجزائر    فهل  يمكنكم  اعطائي  ايميل  الاستاد  من  فضلكم    او   التكرم  بمساعدتي  و  بالتالي  منحي  فرصة  لاستفيد  من  خبرتكم  العلمية  المنهجية      كما  دكرت  حرمكم   زوجتكم  ا. سلاف   حسب  رسالة  النتدى    و  بالتالي  التكرم  بالاجابة  على  الاسئلة  التالية  أرجو أن تسمحوا لي أستاذي الكريم أن أطرح عليكم هذه الأسئلة: 1- أرجو منكم  مزيدا من التوضيح حول كيفية تطبيق فكرتكم بشكل عملي، بمعنى، هل يخصص للعنصر الخاص بالخلفية النظرية فصل مستقل، أم تكون ضمن فصل معين، وما هو؟ 2- ومن جانب آخر، عندما لا تتوفر للباحث دراسات سابقة حول الموضوع، ما العمل في هذه الحالة؟ هل يتم الاعتماد على الكتابات النظرية؟ 3- ماهي الحدود التي يجب على الباحث أن يأخذها بعين الاعتبار في عرض الخلفية النظرية للموضوع لكي لا يقع في خطأ الإجابة على إشكالية الدراسة قبل معرفة النتائج؟    فهده  هي  مجموعة  الاسئلة  التي  طرحتها  زوجتك   فاحببت  ان  اعيد  طرحها  عليكم    حتى  تعم  الفا ئدة  لاعضاء  النتدى      شكرا  جزيلا  لكم  و  لزوجتكم       الاستادة  الطالبة  مسعودة  عطاءالله      --- En date de : Ven 29.7.11, smail layes <smail...@gmail.com> a écrit :

De: smail layes <smail...@gmail.com> Objet: Fwd: [Shifa Psychological Website] كيفية التعقيب العلمي على الدراسات السابقة À: aboha...@googlegroups.com

[MOUSSA DALILA]

السلام عليكم   بمناسبة شهر رمضان المبارك اتقدم  باحر  التهاني  لكم  الاخت  سلاف  و لكل  اعضاء  المنتدى      انا  الطالبة  السائلة   حول  كيفية  التعقيب  على  الدراسات  السابقة      لقد  تلقيت عدة اجابات  من  الاساتدة  الافاضل    لكن  لم  استوعب      فكرة   تفريد  عنصر خاص بالخلفية  النظرية  لاشكالية  الدراسة        و  هو  الجديد      و لقد  دكرت  الاخت  سلاف   الاستاد  بن  دانية    فهل  هو  الاستاد  احمد  بن  دانية  من  الجزائر    للاننى درست  عنده  في  الماجستير  بالجزائر  سابقا  و  اريد  التحصل  على  عنوانه  او  الايميل    فهل  ممكن  مساعدتي    انا    كدلك اريد  مزيدا  من  التفصيل  و لقد  طرحت  تقريبا  نفس  الاسئلة  و  انتظر  الاجابة      ادا  تحصلت  علىالاجابة على   الاسئلة  الدقيقة  التي  قمت  بطرحها   ارجو  منكي     ان  تبعثيها  لي  حتى  استفيد    شكرا   جزيلا تخصص  علوم  التربية    --- En date de : Sam 30.7.11, soulef. m <soul...@gmail.com> a écrit :

De: soulef. m <soul...@gmail.com> Objet: Re: [Shifa Psychological Website] كيفية التعقيب العلمي على الدراسات السابقة À: aboha...@googlegroups.com

Date: Samedi 30 juillet 2011, 13h13 ما شاء الله عليك زوجي الغالي! كنت دائما أتمنى أن ارى اسمك مع الأساتذة في هذا الموقع، وقد تحققت أمنيتي، فهذا المكان الطبيعي للأستاذ الدكتور اسماعيل لعيس بين الخبراء والعلماء والأساتذة بحق، رفع الله مقامك أكثر واكثر في الدنيا والأخرة. لقد تابعت الإجابات التي وصلت للموقع حول السؤال الذي طرحته السائلة، لكن ما لاحظته أنها لم تختلف كثيرا على ما نتبعه في مذكرات الطلبة، بينما مساهمتك هذه حوصلت أهم ما جاء في تلك الإجابات وأبرزت أهمها، لكن الأهم أنك قدمت الجديد، المتمثل في تفريد عنصر خاص بالخلفية النظرية لإشكالية الدراسة. كما أحيي فيك روح التعاون والوفاء لزملائك الأساتذة- وهذا ليس جديدا عليك - بإحالتك السائلة لهم وقدمتهم بصفة الخبراء في المنهجية، فمن النادر من يفعل هذا، وصدق الأستاذ بن دانية عندما وصفك بالعملاق أخلاقيا وعلميا.

أرجو أن تسمحوا لي أستاذي الكريم أن أطرح عليكم هذه الأسئلة: 1- أرجو منكم  مزيدا من التوضيح حول كيفية تطبيق فكرتكم بشكل عملي، بمعنى، هل يخصص للعنصر الخاص بالخلفية النظرية فصل مستقل، أم تكون ضمن فصل معين، وما هو؟ 2- ومن جانب آخر، عندما لا تتوفر للباحث دراسات سابقة حول الموضوع، ما العمل في هذه الحالة؟ هل يتم الاعتماد على الكتابات النظرية؟ 3- ماهي الحدود التي يجب على الباحث أن يأخذها بعين الاعتبار في عرض الخلفية النظرية للموضوع لكي لا يقع في خطأ الإجابة على إشكالية الدراسة قبل معرفة النتائج؟

ولأثراء مشاركتك زوجي ما رأيك لو أعدت إرسال هذه الأسئلة إلى الموقع أو بشكل آخر تراه مناسبا، ففكرتك قيمة، ويجب أن تعود لك.