Fwd: [Nefrofórum] *CNS se posiciona contrário a exame de proficiência na área de saúde*
11 views
Skip to first unread message
Mauricio Braz Zanolli
Jun 16, 2018, 10:06:40 AM6/16/18
to abe...@googlegroups.com
Pessoal, olha o Conselho Nacional de Saúde, junto com a gente. Um grande aliado. Nos vamos promover uma discussão aqui na Famema sobre o exame com o vice presidente do Cremesp. Acho que deveríamos fazer isto em todas as escolas.
Abraços e Bom Final de Semana.
Mauricio
From: nefro...@googlegroups.com <nefro...@googlegroups.com> on behalf of carmen tzanno <tza...@gmail.com>
Sent: Friday, June 15, 2018 11:47:10 AM
To: nefroforum
Subject: [Nefrofórum] *CNS se posiciona contrário a exame de proficiência na área de saúde*
Sent: Friday, June 15, 2018 11:47:10 AM
To: nefroforum
Subject: [Nefrofórum] *CNS se posiciona contrário a exame de proficiência na área de saúde*
*CNS se posiciona contrário a exame de proficiência na área de saúde*
Conselheiros nacionais de saúde aprovaram, na última quinta-feira (07/06), o parecer técnico contrário ao exame nacional de proficiência como requisito obrigatório para o exercício legal das profissões da área da saúde de nível superior. O CNS acredita que a mudança proposta pelas entidades profissionais está ligada ao lobby de empresas de ensino, que devem vender cursinhos preparatórios aos recém-graduados.
Atualmente, o exame de proficiência é limitado somente ao campo de Direito, conhecido como “exame da ordem”. Porém, algumas entidades e associações dos setores da saúde e educação têm proposto, ao longo dos últimos anos, a obrigatoriedade de realização do exame como exigência para exercer a profissão. A justificativa seria garantir a boa formação dos profissionais da área da saúde no Brasil, sob o argumento de que a proliferação de cursos superiores de qualidade questionável tem colocado no mercado profissionais com má formação.
“Não é verdade que a prova vai assegurar competência do estudante, ela vai assegurar a competência dos empresários da medicina, porque essa é uma questão claramente mercadológica”, avalia o conselheiro nacional de saúde e representante do Centro Brasileiro de Estudos de Saúde (Cebes), Heleno Rodrigues Correa Filho.
“O exame é proposto por pessoas ligadas a cursinhos preparatórios e escolas privadas, que fizeram lobby junto ao Ministério da Educação (MEC) e conselhos de educação. A ideia é estabelecer um mecanismo de corrupção na venda de questões e perguntas, prejudicando principalmente alunos que vêm de escolas pouco qualificadas”, denuncia Heleno.
Para o CNS, a qualidade da formação deve depender de aspectos relacionados à gestão, aos projetos pedagógicos dos cursos, à infraestrutura de ensino e ao corpo docente, abrangendo, além dos estudantes, as instituições de ensino e os cursos de graduação, de forma complementar e articulada.
Dessa forma, os conselheiros acreditam que é preciso assegurar o processo de avaliação seriada, que considera as instituições de educação superior, os cursos e o desempenho dos estudantes, que não pode ser fundamentado apenas em uma única avaliação ao final de sua graduação. “Em vez de fazer uma única avaliação do estudante você deve fazer a avaliação por amostragem das faculdades nos 2º, 4º e 6º anos. Se a instituição apresentar notas baixas, recomenda-se que ela mude a estratégia de ensino e se aprimore”, avalia Heleno.
O Conselho também se posicionou contrário ao Projeto de Lei do Senado nº 165/2017, de autoria do senador Pedro Chaves (PSC/MS), que altera a lei dos Conselhos de Medicina para instituir o exame de proficiência para alunos dessa área. O PLS também recebeu posicionamento contrário da Associação Brasileira de Educação Médica (Abem).
Ascom CNS
Enviado do meu iPhone
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Nefrologistas, medicina, pesquisa e movimento médico" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para nefroforum+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
Conselheiros nacionais de saúde aprovaram, na última quinta-feira (07/06), o parecer técnico contrário ao exame nacional de proficiência como requisito obrigatório para o exercício legal das profissões da área da saúde de nível superior. O CNS acredita que a mudança proposta pelas entidades profissionais está ligada ao lobby de empresas de ensino, que devem vender cursinhos preparatórios aos recém-graduados.
Atualmente, o exame de proficiência é limitado somente ao campo de Direito, conhecido como “exame da ordem”. Porém, algumas entidades e associações dos setores da saúde e educação têm proposto, ao longo dos últimos anos, a obrigatoriedade de realização do exame como exigência para exercer a profissão. A justificativa seria garantir a boa formação dos profissionais da área da saúde no Brasil, sob o argumento de que a proliferação de cursos superiores de qualidade questionável tem colocado no mercado profissionais com má formação.
“Não é verdade que a prova vai assegurar competência do estudante, ela vai assegurar a competência dos empresários da medicina, porque essa é uma questão claramente mercadológica”, avalia o conselheiro nacional de saúde e representante do Centro Brasileiro de Estudos de Saúde (Cebes), Heleno Rodrigues Correa Filho.
“O exame é proposto por pessoas ligadas a cursinhos preparatórios e escolas privadas, que fizeram lobby junto ao Ministério da Educação (MEC) e conselhos de educação. A ideia é estabelecer um mecanismo de corrupção na venda de questões e perguntas, prejudicando principalmente alunos que vêm de escolas pouco qualificadas”, denuncia Heleno.
Para o CNS, a qualidade da formação deve depender de aspectos relacionados à gestão, aos projetos pedagógicos dos cursos, à infraestrutura de ensino e ao corpo docente, abrangendo, além dos estudantes, as instituições de ensino e os cursos de graduação, de forma complementar e articulada.
Dessa forma, os conselheiros acreditam que é preciso assegurar o processo de avaliação seriada, que considera as instituições de educação superior, os cursos e o desempenho dos estudantes, que não pode ser fundamentado apenas em uma única avaliação ao final de sua graduação. “Em vez de fazer uma única avaliação do estudante você deve fazer a avaliação por amostragem das faculdades nos 2º, 4º e 6º anos. Se a instituição apresentar notas baixas, recomenda-se que ela mude a estratégia de ensino e se aprimore”, avalia Heleno.
O Conselho também se posicionou contrário ao Projeto de Lei do Senado nº 165/2017, de autoria do senador Pedro Chaves (PSC/MS), que altera a lei dos Conselhos de Medicina para instituir o exame de proficiência para alunos dessa área. O PLS também recebeu posicionamento contrário da Associação Brasileira de Educação Médica (Abem).
Ascom CNS
Enviado do meu iPhone
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Nefrologistas, medicina, pesquisa e movimento médico" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para nefroforum+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages