30 ve 31. soruların cevabı
Dilay UNAL
30. Avukatlık Kanunu kapsamında avukat ile birden fazla iş sahibi arasında yapılan ücret sözleşmesi ile ilgili olarak avukat iş sahiplerinden birine veya hepsine karşı dava açabilir mi? Bu durumda iş sahiplerinin vekâlet ücretinden sorumluluğu nasıl olacaktır? Bir dava da avukat ve tevkil ettiği avukat iş sahibinden ayrı ayrı ücret isteyebilir mi?
İş sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında
anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu
sayılırlar.(AvK. md. 165)
Avukat tarafından işe başka avukatlar teşrik edilmiş ise, avukat bundan dolayı ayrı bir ücret istiyemiyeceği gibi, işi
birlikte takip eden avukat da müvekkilden herhangi bir ücret istiyemez. İş tamamen başka bir avukata bırakılmış ise, tevkil
eden ve tevkil olunan avukatlar ücret sözleşmesindeki miktarı aşmamak şartiyle, harcadıkları mesaiye karşılık olan ücreti
müvekkilden istiyebilirler. Ancak, tevkil eden avukat müvekkilden peşin ücret almışsa, harcadığı mesaiye karşılık olan
miktarın fazlasını tevkil ettiği avukata ödemekle yükümlüdür
31. Avukatlık Kanunu kapsamında avukat kendi düzenlediği bir sözleşme veya senedin hükümsüzlüğünü ileri sürebilir mi? Kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmesi durumu ortaya çıkması durumunda avukatın Avukatlık Kanunu kapsamında yükümlülüğü var mıdır?
Avukat görevi icabı, İş sahibinin herhangi bir senedini, çekini, sözleşmesini hazırlamış olabilir. Düzenlenen bu vesikaların geçersizliği dava edilebilecektir. Böyle bir durumda yasa koyucu, sözleşmeyi bizzat düzenleyen avukatın, bu kez sözleşmenin hükümsüzlüğü temeline dayalı bir davayı üstlenmesini uygun görmemıştır. Av.K.md.38/d; “Kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkmışsa,vekillik teklifini reddetmek zorunluluğundadır.” Şeklinde düzenlenmİştir. Aksi halde, avukat, çıkarı doğrultusunda iş gören bir kişi düşer. Bu zorunluluk, avukatların ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları da kapsar.
Bu yükümlülüğün bir sonucu olarak avukat,düzenlenmesine imzası ile katıldığı bir belgedeki imzasını sonradan inkâr edemez.Avukatın iş sahibi adına düzenlediği bir protokolü daha sonra yükümlülükler yerine getirilmedi gerekçesiyle geçersiz sayması ve icrayı devam ettirmesi mesleğin saygınlığını zedeler.