miaomiao的作业本-0519-op... i met it again

[miaomiao]

有时会发生这种事情，在校园里不小心撞到了一个人，记住了他的样子，接下来的一个礼拜里，在图书馆、食堂、路上甚至学校外面的什么地方都总能看到他，事
情发生的频率大大高于理论统计值。

昨天贴的那张照片是两个礼拜前在Schirn的展览op art上拍的，今天在火车站的书店里翻杂志，H.O.M.E.里有几组看得眼睛有点累的家具，
文章的题目是"op... i did it again"，上了火车，翻开自己随便在书架上抽的一本杂志，有一篇文章关于Vasarely在法国南部
的一个基金会博物馆如何处于比较破败惨淡的状况。。。于是，机缘巧合下，关于这个兴盛于六十年代的艺术运动的图像对我来说逐渐完整起来。

寒假实习的时候看过家宏原来的一个差点实现的方案，立面改造，很有意思，现在才知道渊源原来在这里。那个小把戏的道理类似于下面这个作品
（第一张图）
两层图案，有各自的样式，相互叠加。动态的视觉效果出现在观察者运动时，这种叠加也在运动。其实更贴切的例子应该是Soto的那面想让蒙特里安运动起来
的墙，可惜我没有照片。他把很多细铁丝密密排在单色的背景之上，因为两条线相交的地方给人的视觉感受像是线断了，所以由这些相交的地方构成的图案随着观
察者前进也在运动。家宏用这种原理做的那个立面其实很简单，也是两层线，上面的一层就是整整齐齐完全相互平行，下面的一层是一些折线。他做了一个小电影
表示这种动态效果，还是很不错的。
我拍了Cruz-Diez的另一面墙，虽然是不一样的东西，但是也有相似的地方。
（第二张图）
（第三张图）

这个展览我看得很兴奋，我相信很多建筑师看了都会很兴奋。不过有一个一直不了解的问题，这些东西没有版权专利之类的东西吗，虽然估计没有人会把什么拿来
直接贴在墙上，但是"借鉴启发"的界限在哪里呢？如果是原理性的东西又怎么定义呢？会不会触犯什么知识产权保护法之类的。。。汗。。。