Wikileaks : un Poisson d’Avril Un Peu Précoce
Vincent Robeyns
Wikileaks�: un Poisson d�Avril Un Peu Pr�coce
En cette p�riode de r�chauffement climatique o� les temp�ratures atteignent des records de froid historiques nous avons heureusement pour nous r�chauffer, et nous divertir, le traditionnel feu quotidien de d�sinformation m�diatico-politique qui r�chauffe l�actualit�.
Pour que le bon peuple avale des kilom�tres d�anacondas il faut le pr�parer � dig�rer rapidement n�importe quoi. Ainsi, en guise d�ap�ritif, il y a un peu plus d�un mois �clatait "La" premi�re affaire Wikileaks pour nous mettre en app�tit et nous entra�ner � gober la seconde.
Les imprimeries n�auront bient�t plus assez d�encre et de papier tellement cette histoire excite les m�dias. Rendez-vous compte�!... Cette soit disant cabale mettrait Washington dans tous ses �tats, menacerait ses int�r�ts spoli�s aux autres, tout en inqui�tant s�rieusement les protagonistes des diff�rents pays cit�s�! Mais en �coutant ne serait-ce que des bribes d� informations cette histoire est � mourir de rire tellement elle est grotesque et surtout ridicule.
En regardant Canal +, l�autre soir, Michel Denisot recevait Sylvie Kauffmann, directrice de la r�daction du Monde (Ici partie 2 du Grand Journal � 15,18min le 29/11/2010) Ce journal a eu le privil�ge d��tre parmi les cinq quotidiens de la presse mondiale � pouvoir publier cette farce de l�Avent. Mais que nous dit Sylvie Kauffmann�? Et bien que le New York Times, avant de diffuser une partie des 250 000 documents diplomatiques, les a montr� � la Maison Blanche pour des questions concernant la s�curit� des personnes y figurant et ainsi obtenir son aval apr�s retrait des noms.
Soit la directrice de la r�daction est idiote, soit elle voulait montrer que Washington n�avait rien fait pour emp�cher leur sortie dans la presse et que sa responsabilit� en cas de menaces ou d�attentats cibl�s �tait nulle, �pargnant de facto d��ventuelles poursuites les responsables des autres quotidiens. Car il est �vident que, si ces c�bles sont pass�s dans les mains des responsables de la Maison Blanche il �tait facile de les faire interdire et ainsi en limiter consid�rablement l��cho. Mais au contraire, apr�s v�rification, le feu vert a �t� donn� pour une diffusion mondiale. Il ne s�agit donc nullement de fuite mais d�une strat�gie de manipulation afin de tromper l�opinion publique internationale.
Moi je pr�f�rai le coup des ADM d�Iraq de Colin Powell lors de son discours au Conseil de s�curit� des Nations Unies, le 5 f�vrier 2003, cela semblait en apparence plus cr�dible pour ceux qui s�imaginent que tout ce qui se dit dans le poste est vrai. Ou m�me l�histoire de la grotte afghane de Benji la Malice que son pote James Bond lui avait pr�t�e pour que le sc�nario soit plus coh�rent lors du tournage.
Mais aujourd�hui, des tonnes de documents secrets, sortent par magie, suite � la soit disant vexation d�un militaire homosexuel de 23 ans qui voulait se venger d�humiliations re�ues et qui est consid�r� aujourd�hui comme tra�tre � la nation et de sale tarlouze par les autres. Mouais�!� Les polars de s�rie B sont eux-m�mes plus imaginatifs.
Je ne sais pas ce que vous en pensez�? Mais la premi�re puissance mondiale, le gendarme du monde laisserait tra�ner des missives importantes dans les mains du premier GI venu�Cela reste quelque peu suspect. Ensuite nous avons le cr�ateur de Wikileaks, Julian Assange, qui sort du n�ant pour rester introuvable�; sans doute terr� dans les entrailles de la Terre ou dans la grotte de Ben. Les plus puissants satellites de la NSA, la haute technologie Echelon, Interpol et tous les agents secrets de l�Occident sont rel�gu�s au rang des clowns incapables de le localiser et surtout de fermer d�un simple clic le site que ce type g�re. Vous avez dit bizarre�! Evidemment, quand on sait que les moyens mis � leur disposition sont consid�rables pour censurer le Web, et qu�avant sa cavale Assange �tait facilement localisable.
Une v�ritable strat�gie de communication ne sert donc plus � rien puisque ceux qui manipulent les foules et qui sont les vrais criminels savent que leur pouvoir + leur impunit� + la na�vet� et la b�tise humaine seront pour eux les meilleures armes pour atteindre leurs objectifs et les meilleurs boucliers pour se prot�ger. Je suppose que ces psychopathes doivent m�me rigoler de leur perversit� en constatant l�immensit� de leur pouvoir face � l�apparente ignorance et impuissance des peuples. Mais il n�y a que la Fin qui compte et leur d�faite est in�vitable.
Si, peu d�imagination, demande quand m�me quelques astuces, mais leur recette de cuisine utilis�e est simple. Vous prenez une bonne dose de v�ritables informations bien choquantes, vous y introduisez des �l�ments modifi�s par les OGM ( Organes Guignols Mondiaux) vous y ajoutez des agents de saveur diff�rents, vous salez aux endroits importants, pour relever le go�t � la lecture, et vous laissez mijoter dans des esprits chauff�s au maximum. Mais le plus important reste d�y placer au d�part de gros navets bien puants, bien empoisonn�s, que nous devrons gober sans rechigner pour l�gitimer une attaque contre l�Iran o� la Cor�e du Nord. Car le seul but de cette gigantesque manipulation est d�introduire de vrais �l�ments, donc incontestables, pour faire avaler les v�ritables mensonges.
Mais qui s�rieusement peut avoir peur de l�Iran�? Admettons que T�h�ran parvienne un jour � fabriquer 1 bombe�! Qui va-t-il effrayer quand nous savons que les Etats-Unis, premi�re puissance militaire du monde, poss�dent 737 bases dans les pays alli�s o� occup�s, avec des centaines d�ogives nucl�aires, sans compter celles sur son sol et ses milliers d�armes nucl�aires et bact�riologiques, sans compter ses forces navales et ses sous-marins atomiques qui sont positionn�s proche de l�Iran. Et je ne parle pas des bases secr�tes. L�Iran est cern� de tous les c�t�s�; sans compter la force de frappe d�Isra�l Qui peut croire que la menace est iranienne�?Et � qui profite ce d�ballage sinon � Isra�l et aux n�ocons.http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4838