Enc: personagem3;Personagem03

0 views
Skip to first unread message

chkl...@usp.br

unread,
Dec 11, 2006, 7:07:37 AM12/11/06
to XP2006_ginastica-laboral
Oi Fabio

Estou definindo cores com o Ricardo. Ele enviou o 500x500 verifique se está tudo
bem. A minha dúvida é que o desenho precisa ter frente e costas e definição das
mãos. Será que colocamos tudo isso numa tela?
AS mãos precisam estar abertas para facilitar clicar na posição, como no esquema
que tinha enviado para o Luis?

Christian

----- Mensagem encaminhada de Ricardo <rpao...@uol.com.br> -----
Data: Wed, 6 Dec 2006 12:29:02 -0200
De: Ricardo <rpao...@uol.com.br>
Responder para: Ricardo <rpao...@uol.com.br>
Assunto: personagem3;Personagem03
Para: chkl...@usp.br

personagem3;Personagem03
----- Finalizar mensagem encaminhada -----


unnamed
mensagem.html
personagem3.gif
Personagem03.jpg

Luís Felipe

unread,
Dec 11, 2006, 8:03:38 AM12/11/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Olá, Christian!

Não há necessidade de as mãos estarem abertas. Mas o que vocês acham de
colocar o "boneco" de frente e de costas na mesma figura 500x500, lado a
lado? Eu acho que ficaria melhor =P

Abraços

Em Mon, 11 Dec 2006 10:07:37 -0200, <chkl...@usp.br> escreveu:

> Oi Fabio
>
> Estou definindo cores com o Ricardo. Ele enviou o 500x500 verifique se
> está tudo
> bem. A minha dúvida é que o desenho precisa ter frente e costas e
> definição das
> mãos. Será que colocamos tudo isso numa tela?
> AS mãos precisam estar abertas para facilitar clicar na posição, como no
> esquema
> que tinha enviado para o Luis?
>
> Christian


_______________________________________________________
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora!
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/


Fabio Kon

unread,
Dec 11, 2006, 8:47:55 AM12/11/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Oi Christian,

Acho que essa imagem não está boa não. Alguns problemas:

1) A idéia da imagem é servir de menu para o usuário clicar em cima
dela. Mas na imagem 500x500 que você mandou 90% da área da imagem é
composta pelo fundo vermelho. O ideal é que a maior parte da imagem
seja de partes do corpo onde o usuário irá clicar e não fundo que não
serve para nada.

2) Este fundo cheio de reticulado de pontos brancos e vermelhos está
feio. Isso ocorreu pois o Ricardo não conseguiu gerar imagens de 16
ou 24 bits, apenas imagens de 8 bits. Precisa ou gerar imagens em 16
bits ou então usar um fundo chapado, tudo branco por exemplo.

3) Note que essa imagem não precisa ser igual às outras imagens dos
GIFs animados, ela pode ser completamente diferente se necessário.
Além disso, não precisa ser 500x500 pode ser 200x500, por exemplo e
pode ser em JPG ou PNG.

Pode repassar esta mensagem ao Ricardo se quiser.

Obrigado,
fabio.

> personagem3;Personagem03
>
>
> personagem3;Personagem03
> <personagem3.gif>
> <Personagem03.jpg>

---
Prof. Fabio Kon
Department of Computer Science
University of São Paulo


chkl...@usp.br

unread,
Dec 11, 2006, 10:39:25 AM12/11/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Oi Fábio e Luis

Farei a solicitação ao Ricardo para que faças as correções, colocando o
personagem de frente e de costas.
Precisamos tomar o cuidado de definirmos antes "claramente" o que queremos. Pois
ele é chato (reclama muito)e qto mais claro passamos as informações, melhor.
Vamos centralizar as informações definindo entre a gente e após isso eu envio
as solicitações para ele.
Fábio: Qdo conversamos falamos em 500x500. Tentamos um modelo em 200x500?.
Estou tentando definir os personagens e as cores para ter um padrão e~o Ricardo
não inventar cores "malucas" como estas, que não tem nada a ver.
Tbem estou conversando com ele sobre a página inicial tentando definir melhor a
"cara" ou dando uma identidade ao trabalho. tá dificil ele "pescar" a ideia.

Christian

Luís Felipe Giampaulo S.

unread,
Dec 11, 2006, 11:14:15 AM12/11/06
to XP2006_ginastica-laboral
olá, prof Fábio.

qndo recebi a mensagem, havia 2 arquivos em anexo: um GIF, com esses
pontos brancos e vermelhos, e um JPG degradê.

o JPG estava com cores melhores.

Luís Felipe Giampaulo S.

unread,
Dec 11, 2006, 11:21:50 AM12/11/06
to XP2006_ginastica-laboral
Imagino que essa definição de tamanho de imagem 500x500 foi definida
para a exibição da seqüência de exercícios dentro do programa. É
necessário padronizar um tamanho para que a janela do programa fique
bonitinha, etc.

Acho que o que o Prof. Kon quis dizer é que esse desenho do boneco
estará na página da internet, e, embora compartilhe da mesma
identidade visual, não precisa ter um tamanho fixo. Podem fazer do
tamanho que vocês acharem melhor. Aliás, me parece bom que o fundo
seja transparente e a imagem tenha o tamanho exato do manequim
desenhado. Nâo precisa de espaçamento extra nem de cor de fundo.

Mas isso ainda precisa ser discutido. É só minha opinião =P

Abraços

Luís Felipe Giampaulo S.

unread,
Dec 11, 2006, 11:45:58 AM12/11/06
to XP2006_ginastica-laboral
ah!

pensando bem, acho se a mão ficasse estendida seria melhor para
diferenciar "mão" de "dedos".
consultei o programa agora, o Christian havia definido duas partes
diferentes: uma "mão" e outra "dedos".

talvez se o boneco ficasse com os dedos abertos e a mão espalmada
ficasse mais claro para o usuário na hora de clicar.

abraços

Fabio Kon

unread,
Dec 12, 2006, 11:01:56 AM12/12/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Em 11/12/2006, às 13:39, chkl...@usp.br escreveu:
>
> Oi Fábio e Luis
>
> Farei a solicitação ao Ricardo para que faças as correções,
> colocando o
> personagem de frente e de costas.
> Precisamos tomar o cuidado de definirmos antes "claramente" o que
> queremos. Pois
> ele é chato (reclama muito)e qto mais claro passamos as
> informações, melhor.
> Vamos centralizar as informações definindo entre a gente e após
> isso eu envio
> as solicitações para ele.

ok.

> Fábio: Qdo conversamos falamos em 500x500. Tentamos um modelo em
> 200x500?.

decidimos que as imagens que farão parte das seqüências seriam
400x400 (se não me engano minha última palavra com o Ricardo foi
400x400 e não 500x500).

Já essa imagem nova que estamos discutindo não fará parte de nenhuma
seqüência, ela servirá de menu para o usuário clicar em cima. O
tamanho dela pode ser qualquer um desde que ela seja grande. O que
não pode ocorrer é 90% do espaço da imagem ser um fundo que não serve
para nada e o local onde o usuário irá clicar seja uma área
pequenininha ocupando 10% da área central da imagem.

A sugestão do Luis de ter fundo transparente é uma boa, mas aí tem
que ser .gif e não sei se o Ricardo consegue gerar gif com 16 bits.

Resumindo, para a imagem de menu seria algo como:

- altura da figura de pelo menos 500 pixels
- fundo transparente ou branco sem nenhuma textura
- formato gif, jpeg ou png
- profundidade de cores: 16 ou 24 bits por pixel.

[]s,
fabio.

Luís Felipe

unread,
Dec 12, 2006, 11:45:04 AM12/12/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
> A sugestão do Luis de ter fundo transparente é uma boa, mas aí tem
> que ser .gif e não sei se o Ricardo consegue gerar gif com 16 bits.

PNG também tem transparência, não?

Fabio Kon

unread,
Dec 12, 2006, 1:04:19 PM12/12/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Em 12/12/2006, às 14:45, Luís Felipe escreveu:

>
>> A sugestão do Luis de ter fundo transparente é uma boa, mas aí tem
>> que ser .gif e não sei se o Ricardo consegue gerar gif com 16 bits.
>
> PNG também tem transparência, não?

eu achava que não mas pode ser que você tenha razão.

fabio.

Danilo Sato

unread,
Dec 12, 2006, 1:07:50 PM12/12/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Vou me intrometer na conversa :-)
PNG dá pra fazer transparente sim. Acho que tem dois jeitos de fazer
um PNG transparente. Mas lembro que um deles não funciona direito no
Internet Explorer.

Abs,
Danilo


--
Danilo Sato
MSc. student in Computer Science - University of São Paulo - Brazil
www.dtsato.com

Fabio Kon

unread,
Dec 12, 2006, 1:29:16 PM12/12/06
to XP2006_ginas...@googlegroups.com
Em 12/12/2006, às 16:07, Danilo Sato escreveu:

>
> Vou me intrometer na conversa :-)

putz, eu nem sabia que você ainda estava ouvindo :-))))


> PNG dá pra fazer transparente sim. Acho que tem dois jeitos de fazer
> um PNG transparente. Mas lembro que um deles não funciona direito no
> Internet Explorer.

ah, então é melhor não usarmos isso não.

Obrigado,
fabio.
p.s.: se quiser pode sair do googlegroup do ginlab, mas se quiser
ficar pode ficar :-)

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages