【备份资料】文化影响力世界第七，能带给中国什么？

[吾空]

中国科学院中国现代化研究中心十七日在北京发布《中国现代化报告二00九——文化现代化研究》。报告依据二00五年世界各国的各项指标数据，认为
中国的文化影响力指数在全世界排名第七，居于美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。

　　中科院出的《中国现代化报告》倒不是头一回听说了，相信不是记者想象力的产物，以前还闹出过一些笑话，比如“发达”、“欠发达”之类的来回倒，一些
地方的排名和正常人的感觉不一样，这当然是咱老百姓不懂啦，估计也不是给咱们看的。这次是“文化现代化研究”，笔者又产生了一些困惑，所以提笔写了本
文。

　　先不论这个排名谁先谁后是否合理，笔者最不理解的是，排名第七的数据对当代中国有什么意义呢？专家们会说：文化影响力那体现的可是“软实力”啊。可
是中国的“文化影响力”是从哪里来的呢？其实有两点：一是中国历史文化的深厚积淀，我们的祖宗开创了悠久而与众不同的文明，这本身就是一个巨大的诱惑，
任何一个古文明都是如此；二是近些年中国经济迅速发展，国际地位提高，所以外国人才会对中国的文化、语言感兴趣，这更多的是做生意的需要，了解的多了，
当然就形成了“影响力”。

　　也就是说，中国的“文化影响力”和当代中国文化基本没有关系，当代中国基本没有创造什么新的、拿得出手的文化，思想？艺术？文学？当代中国文化界有
什么足以影响全世界的？

　　这和排名第一的美国形成鲜明对比。众所周知，美国是个只有二三百年历史的国家，但说它是当代影响力最大的国家，很少有人提出异议吧？那么它靠什么有
世界第一的“文化影响力”？单纯是国力强大吗？我看还有想象力和容纳度。美国大片为什么这么受欢迎呢？在我看来，那些好莱坞的片子很多都在反复地宣传美
国的一些主流价值观，诸如自由、平等、独立等等，而在中国宣扬主流的东西有多少人愿意看呢？这就是缺乏想象力和创造力。尚书有云：海纳百川，有容乃大。
美国当今发达的文化产业正是它能够容纳各种文化，加以消化创新的结果。而当今中国国人的文化心态如何呢？有人信奉国学，有人信奉西学，总的来说就是很自
卑。当然了，美国OR西方的强势文化还引发了“文化帝国主义”之类的问题，这是另外一回事了。

　　其次，文化是可以以国家为单位来划分的吗？这份《现代化报告》是为国家建设服务的，排名当然是以现今的国家为单位的，可是文化是不能这样分的。举个
简单的例子，当今最具影响力的文明是西方文明，对西方文明影响力最大的文化事物是基督教和古希腊文明（这里没有排序的意思，但这两样是排的上的），可是
谁能说基督教是哪个国家的吗？而文化影响力前几位的国家中怎么能没有希腊呢？

　　文化是复杂的现象，仅从它的上百种定义中就可以看出这一点。仅靠钢筋水泥是建不出什么“先进文化”的，它也不是可以量化的。所谓的某某指数，就是选
取一些相关变量，然后通过一个加权平均的公式算出的一个数值，它的局限性是非常明显的。尤其是文化不像经济、科技，有很多准确的可量化的数据，是非对错
分明，文化更多情况下是模糊的，很难进行定量分析的。

　　最后，我回到文章的题目：文化影响力世界第七，能带给中国什么？第七这个数字不能说明任何问题，中国文化现代化是什么？怎么样？无从得知。媒体传达
给我们的，只是这么几个数字。它们如何计算的，报告提出哪些建议，这些我们都不知道。或许媒体披露更多细节，只会降低它的可信度。

　　我看过一些报告，什么白皮的、蓝皮的，但是我印象最深的就是里面是一堆数据和排名，对于现状的分析、发展的建议却是极为单薄的，恕我智拙，我不知道
这样的“报告”到底有多大的意义，难道只是用来考核、评比的吗？如果我们国家的科研经费都投向了这样的项目的话，那还不如拿这笔钱去多多支援我们的亚非
拉兄弟们，相信能大大的提高我们的国际影响力。