Семінарське заняття No.7 в Четвер та борги...

2 views
Skip to first unread message

Олексій Курінний

unread,
Oct 28, 2010, 8:34:32 AM10/28/10
to WorldLeg...@googlegroups.com

Любі друзі – шановні студенти!

 

Маю радість повідомити Вам, що у четвер (4.11.2010) під час семінарського заняття №7 буде проведено тест за темами перших 6-ти семінарських занять (загальнотеоретичні питання, романо-германська правова сім’я (правові системи Франції та Німеччини), англосаксонська правова сім’я (правові системи Англії та США). Тест триватиме десь 20 хвилин та матиме імовірно 15 питань, по 1 балу за відповідь (що не виключає 0,5 балів за половинчасту чи неповну відповідь). Питання можуть бути або відкритими, або закритими (над цим іще думаю), однак у разі закритих питань ви все одно повинні будете словами зазначати правильну відповідь. Ніяких букв не буде! Питання буде підготовлено за конспектом та найбільш очевидними проблемами з праці Рене Давида, та працями McHugh, James T. Comparative constitutional traditions і Patrick Glenn LEGAL TRADITIONS OF THE WORLD. З огляду на те, що Вам не було надано жодних додаткових завдань на ТСР, я маю повне моральне право запропонувати питання з такого досить значного обсягу джерел. Додаткові джерела щодо ВС Сполученого Королівства та щодо США – до тесту включено не буде!

Так само з огляду на ТСР, впродовж семінару питатиму Вас по темі 7 - Тема 7. Мішані правові системи. Північноєвропейська група правових систем При цьому можу спитатись на початку заняття не лише про Нордичну (скандинавську, північноєвропейську), але й про саме поняття мішаної )гібридної) системи, про змістове співвідношення цих двох термінів та про інші типи мішаних правових систем світу.

 

Література традиційна, а також матеріали, викладені в Групі – стосовно Швеції та скандинавських країн.

 

 

Маю своїм обов’язком, зазначити:

 

  1. Зозуля Станіслав, попри мої заклики до сумління від 30.09.2010 й 7.10.2010 – не надав жодних документів на обґрунтування поважної причини пропуску семінару №3. за це він отримує нуль. Питання вважаю закритим.
  2. Він же, Зозуля Станіслав, може відпрацювати пропущений семінар (№6 від 21.10.2010) лише і суто за наявності задокументованої поважної причини.
  3. Горячева Дар'я засвідчила поважну причину пропуску семінарських занять №3 (від 30.09.2010) та №4 (від 07.10.2010), однак і досі їх не відпрацювала. З огляду на те, що пройшло вже два тижні – відпрацювання у понеділок або четвер є останнім строком.
  4. Мороз Андрій попереджав мене щодо пропуску семінару, №4 (від 07.10.2010), однак і досі його не відпрацював. З огляду на те, що пройшло вже два тижні – відпрацювання у понеділок або четвер є останнім строком.
  5. Власенко Поліна, Ворожбит Ольга. можуть відпрацювати пропущені семінари (№5 від 14.10.2010) та №6 (від 21.10.2010), лише і суто за наявності задокументованої поважної причини.
  6. Гісем Іван може відпрацювати пропущений семінар (№5 від 14.10.2010) лише і суто за наявності задокументованої поважної причини.
  7. Пилипенко Андрій може відпрацювати пропущений семінар №6 (від 21.10.2010) протягом наступного тижня у понеділок або четвер.

Отакі от справи із боргами… Боржникам прохання відгукнутись! Це останнє китайське попередження.

 

  

Не Киянам бажаю вдало проголосувати. І нехай Ваш вибір принесе нашому народу надію…



--
Із Повагою,
Олексій
Студентам-політологам на 4.11.2010.doc

Іван Гісем

unread,
Oct 29, 2010, 4:22:37 AM10/29/10
to worldleg...@googlegroups.com
Якщо говорити про мене, то хочу сказати, що це - провокація
ізраїльських спецслужб, які викрали та сфальсифікували відомість, щоб
обезсоромити моє добре, а головне ЧЕСНЕ ім"я (логіка викладу у дусі
українських ультраправих. ги-ги:))

А якщо говорити серйозно, то я ж до Вас підходив перед минулим
семінаром і повідомив Вам, що попереднього разу я відвідав семінар
Вашого колеги Непийводи (Він помітив мою присутність олівцем у своїй
відомості) через те, що потреби мого організму виявилися сильнішими за
мою волю!

28.10.10, Олексій Курінний <o.ku...@gmail.com>:
> Любі друзі - шановні студенти!


>
>
>
> Маю радість повідомити Вам, що у четвер (4.11.2010) під час семінарського

> заняття No.7 буде проведено тест за темами перших 6-ти семінарських занять


> (загальнотеоретичні питання, романо-германська правова сім'я (правові
> системи Франції та Німеччини), англосаксонська правова сім'я (правові
> системи Англії та США). Тест триватиме десь 20 хвилин та матиме імовірно 15
> питань, по 1 балу за відповідь (що не виключає 0,5 балів за половинчасту чи
> неповну відповідь). Питання можуть бути або відкритими, або закритими (над
> цим іще думаю), однак у разі закритих питань ви все одно повинні будете
> словами зазначати правильну відповідь. Ніяких букв не буде! Питання буде
> підготовлено за конспектом та найбільш очевидними проблемами з праці Рене
> Давида, та працями McHugh, James T. Comparative constitutional traditions і
> Patrick Glenn LEGAL TRADITIONS OF THE WORLD. З огляду на те, що Вам не було
> надано жодних додаткових завдань на ТСР, я маю повне моральне право
> запропонувати питання з такого досить значного обсягу джерел. Додаткові

> джерела щодо ВС Сполученого Королівства та щодо США - до тесту включено не
> буде!
>
> Так само з огляду на ТСР, впродовж семінару питатиму Вас по темі 7 - *Тема
> 7. **Мішані правові системи. Північноєвропейська група правових систем **При


> цьому можу спитатись на початку заняття не лише про Нордичну (скандинавську,
> північноєвропейську), але й про саме поняття мішаної )гібридної) системи,
> про змістове співвідношення цих двох термінів та про інші типи мішаних

> правових систем світу. *
>
>
>
> Література традиційна, а також матеріали, викладені в Групі - стосовно


> Швеції та скандинавських країн.
>
>
>
>
>
> Маю своїм обов'язком, зазначити:
>
>
>

> 1. *Зозуля Станіслав*, попри мої заклики до сумління від 30.09.2010 й
> 7.10.2010 - не надав жодних документів на обґрунтування поважної причини
> пропуску семінару No.3. за це він отримує нуль. Питання вважаю закритим.
> 2. Він же, *Зозуля Станіслав*, може відпрацювати пропущений семінар (No.6


> від 21.10.2010) лише і суто за наявності задокументованої поважної
> причини.

> 3. *Горячева Дар'я* засвідчила поважну причину пропуску семінарських
> занять No.3 (від 30.09.2010) та No.4 (від 07.10.2010), однак і досі їх не
> відпрацювала. З огляду на те, що пройшло вже два тижні - відпрацювання у


> понеділок або четвер є останнім строком.

> 4. *Мороз Андрій* попереджав мене щодо пропуску семінару, No.4 (від


> 07.10.2010),
> однак і досі його не відпрацював. З огляду на те, що пройшло вже два

> тижні -


> відпрацювання у понеділок або четвер є останнім строком.

> 5. *Власенко Поліна**, Ворожбит Ольга*. можуть відпрацювати пропущені
> семінари (No.5 від 14.10.2010) та No.6 (від 21.10.2010), лише і суто за
> наявності задокументованої поважної причини.
> 6. *Гісем Іван* може відпрацювати пропущений семінар (No.5 від


> 14.10.2010)
> лише і суто за наявності задокументованої поважної причини.

> 7. *Пилипенко Андрій* може відпрацювати пропущений семінар No.6 (від


> 21.10.2010)
> протягом наступного тижня у понеділок або четвер.
>

> Отакі от справи із боргами... Боржникам прохання відгукнутись! Це останнє


> китайське попередження.
>
>
>
>
>
> Не Киянам бажаю вдало проголосувати. І нехай Ваш вибір принесе нашому народу

> надію...
>
>
> --
> Із Повагою,
> Олексій
>


--
Слова - це шпаги

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages