Yakin tarihimiz Kemalist propaganda olarak mi kalmali?

4 views
Skip to first unread message

gti...@aol.com

unread,
Jul 15, 2024, 7:05:10 PM (2 days ago) Jul 15
to Gunes Ecer
Yakin Tarih Ozeti:

Osmanli devleti, Israil'in kurulmasi icin toprak vermiyordu. Bir taraftan da bircok buyuk petrol yataklari bulmaya baslamisti, ve bunlari Avrupa'ya tasimak icin demiryollari kuruyordu. 

 Toprak isteyen Siyonistler ile Petrolleri isteyen somurgeciler, birlesti ve harekete gecti. Zira, Osmanli'yi icinden baslayarak hemen yikmazlarsa, kisa zamanda Osmanli superguc olacak ve Israil'e toprak meselesi ve petrollerin somurulmesi hikaye olacakti.

Osmanli'yi etnik irkcilikla, Islam'in ummetini parcalayarak, Islam'i ideolojik olarak gucsuzlestirerek yikacaklardi. Bu planin en onemli tarafi icimizdeki Siyonistlere dusuyordu. 

Plan etnik irkcilkti: Siyonistler isimlerini Turkcelestirdi, emellerini gizlediler ve sanki Osmanli dusmanmis ta Turk irkciligi daha onemliymis gibi bir yakasimla 1400 yildir yenemedikleri Islam'in imanini yok edeceklerdi. Bu is icin MKemal secilmisti. Ilk isleri yalanlarla O'nu kahramanlastirdilar. Sanki cumhuriyet demokrasi imis gibi taktim edildi; halbuku asil Osmanli demokrasi idi ve cumhuriyet mutlak bir diktatorluktu. Secimler sahte idi, insan haklari yoktu, laiklik te sahtesi idi.

1. Dunya harbinde, MKemal Filistin cephesinden kacarak cepheyi cokertti. Boylece Anadolu'da Osmanli'ya karsi paralel bir devlet kuruldu. Lozan'da somurgecilere her istedikleri verildi. Mkemal Siyonizmin emelleri icin calisiyordu.

Bu noktada da en onemli grup Selanik kripto Yahudileri idi. Buradan cikan MKemal ise onlarin baslattigi irkciligi getirecek, Islami seriati ile idare edilen, ama 33 siyasi partili-serbest secimli Osmanli demokrasisini kaldiracak ve yerine tek partili kanli bir diktatorluk kuracakti. 

Boylece kullanilan lisan "irtica"ya karsi savas niteligini aldi. Lakin, irtica geriye donmek demekti. Kendileri Osmanli demokrasisini yikarak irtica icindeydiler zaten ve bunu Avrupanin en kotu taraflarini (irkcilik-katliam-hirsizlik-ahlaksizlik) kopye edip, en iyi taraflarini (demokrasi, insan haklari, hukuk devleti) getirmeyerek gosterdiler.

Butun darbeler guya irticaya karsi oldu; ama aslinda mesele idarenin Turk milletinin demokrasiye kavusmasini ve idarenin milletin eline gecmesini onlemekti.

Ilk 27 yil mutlak diktatorluk yasadik. 1.3 milyon itirazci sivil katledilmis.(*)

Seriat kanunlarini kaldiracak, alfabeyi degistirecek, Kuran'in ogretilmesini ancak devlet yapar diyen Tevhid-i Tedrisat kanununa ragmen devlet Kuran'i ogretmedi, ozel olarak ta ogretilmesini yasakladi. Islamin imanini icten kanunlarla ve itiraz edenlere katliamlarla kiracakti.

Alinan hic bir karar serbest tartismalar sonunda alinmadi; milletin hic bir demokratik gucu yoktu, ozgurlukler tamamen Kemalistler icindi ve daha ziyade ancak MKemal'i ovmek icindi.

Plan boyle isledi.

Darbelerin gayesi bu geri kafaliligin devamini surdurmek icin yapildi.

Turk milleti tepeden bir Mason-Musevi isgali ile getirilen bir Mason-Musevi planla 100 yilini bu sekilde kaybetti. Demokratiklesemedik. Insan haklarina saygili bir hukuk devleti olamadik.

Islam parcalandi, Israil kuruldu, Turk milleti devre disi birakildi, super guc olma sansini kaybetti, bolge petrolleri somurgeciler tarafindan talan edildi, Islam "Arap milliyetciligi" diye tarif edilmeye baslandi ve talan sursun diye bolgede demokratiklesme onlendi.

Gunes Ecer

Mustafa Kemal Turkiye'de Kemalistlerin anlattigi gibi birisi degil. Su kanitlara bakarak ne yaptigina siz karar verin:


--Daniel Pipes, Amerikan tarihci; "Hidden Hand Middle East Fears of Conspiracy, p.172.  "MKemal bir donme idi; maksadi Osmanli, Filistin topraklarini Yahudilere vermedigi icin onlardan intikam almakti."...(MKemal, Abdulhamid Han'i sahte bir bahane ile tahtindan indiren komplonun icindeydi. Yildiz sarayinin yagmasina bile istirak etmis.)

-- 1905'ten itibaren Ingiliz istihbarati ile birlikte calisiyordu:
https://m.facebook.com/LacivertTakke/photos/a.757711127580911/1791906670828013/?type=3

https://belgelerlegercektarih.com/2012/12/10/m-kemal-ataturkun-ingiliz-istihbarati-ile-gizli-iliskisi-desifre-oldu/

-- 1920 yılında Londra'da Morning Post gazetesi: “Kesin olarak söyleyebiliriz ki, Türk İhtilali (Osmanli'nin yikilmasi ve Kemalist devrim) hemen hemen tümüyle bir mason-Musevi komplosudur.” diyor. (Tamer Ayan, Atatürk ve Masonluk, s:127, Istanbul-2008),

Masondu diyeni iceri atan zulum sistemini Kemalistler kurdu; MKA, yalanciktan Turkiye'deki Mason locasini kapatarak guya Mason olmadigini isbat etmeye calisti, ama kendisi Selanikteki locanin uyesiydi.


-- Siyonist bir cemaate yazdigi mektubu, gercek ismi dahil, cok sey anlatiyor. :
Facebook

Amerika'da bir Mason locasi kunyesinde: "Etrafini Masonlarla doldurmustu, en yuksek rutbeli 7 komutaninin 6’isi masondu” yaziyor. https://www.businessinsider.com/powerful-masons-2011-9


CUMHURIYETI MASONLAR KURDU:  Kafkasevi.com

Ayrica, cumhuriyet'i kuranlar dedigimiz bes kisinin 4'unun kendisiyle birlikte Filistin cephesini cokertip Anadolu'nun isgalini saglayan Mason/Musevi pasalar olmasini aklinizda tutun. Bunlar tesaduf olabilir mi? Neden Kuttl' Amare savasini kazanan pasalar degil de, Filistin cephesini cokerten pasalar TC'yi kurdu?


"Mustafa Kemal’in çevresi yani kabine üyelerinden yaverine, doktorlarından hizmetindekilere kadar hemen hepsi masonlardan oluşuyordu."
Türkiye’yi Masonlar yönetti | Politika Haberleri


Filistin cephesinden kacarak cokertip, Anadolu'nun isgalini sagladiktan ve petrol bolgelerimizi somurgecilere biraktiktan sonra ilk isi Istanbul'a gidip Ingilizelerden onlarin mustemleke valisi olmak istedigini soyluyor: Lord Kinross, Ataturk, The Rebirth of a Nation, 1965, page 140-141


Bu videoda MKA'nin nasil bir Ingiliz yanlisi oldugu anlatiliyor: Mustafa Kemal İngiliz Taraftarı idi. John Godolphin Bennett


Birkac kisiye bile vize vermezlerken 38 kisilik bir subay kafilesine Anadolu'ya gecme vizeleri veriliyor.
atatürk ingiliz vizesi – Belgelerle Gerçek Tarih



MKemal kahramanlassin diye, Kurtulus savasi esnasinda Ingilizler artik notr olacagiz diyip Yunan ordusuna yardim etmeyi birakiyorlar. Kaynak: http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-76/itilaf-devletlerinin-turk-yunan-savasinda-tarafsizlik-ilani-13-mayis-1921n .....ve agir silahlarini birakip gidiyorlar.

Kurtulus savasindan galip ciktiksak neden Lozan'da somurgecilerin her istedikleri verildi? Adalarin hepsi, 3-4 milyon km karelik petrol zengini toprak, Marmara ve Bogazlarin hakimiyeti.
Abchukuk..Lozan Bar�� Antla�mas�..


 
*** Katliamlarla suclanmak****

M. Kemal K.Karabekir’e: “Hocaları toptan kaldırmadıkça hiçbir iş yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bugün bu inkilabı yapmazsak, başka hiçbir zaman yapamayız." diyor. Kazım Karabekir, Paşaların Kavgası; Emre Yayınları, Aralık 1991, s 165.
H.E. Adivar: “Devrimler ugruna 500.000 Musluman katledildi.” Dikkat Kemalist - Falih Rıfkı Atay - Eski Saat.

Su akademik rapor da MKAtaturk 878,000 Hristiyan Anadoluluyu ilk 4-5 senesi icinde katlettirdi diyor: 20th Century Democide

“Yahudi güdümlü medya M. Kemal’i “kahraman”, Hitler’i de “cani” olarak takdim ediyor. Çünkü M. Kemal Atatürk “müslümanların”, Hitler ise “yahudilerin” canına kıydı. Fark bundan ibaret."

(*) Kadir Çandarlıoğlu, http://www.belgelerlegercektarih.wordpress.com

Harvard'da yayinlanan su kitap. Hitler katliamlarinda MKemal'i ornek almisti diyor: ATATURK IN THE NAZI IMAGINATION, Stefan Ihrig, Belknap Press 2014.

https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674368378


 


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages