Fw: Fwd: ASC-Siegel: verendete Fische, gutes Gewissen

4 views
Skip to first unread message

Birgitt Darau

unread,
May 6, 2026, 7:31:52 AM (yesterday) May 6
to bda...@web.de
 
Gesendet: Dienstag, 5. Mai 2026 um 22:18
Von: "Silke Kraus" <silkepe...@gmail.com>
An: "Birgitt Darau" <bda...@web.de>
Betreff: Fwd: ASC-Siegel: verendete Fische, gutes Gewissen


---------- Forwarded message ---------
Von: foodwatch | Annemarie Botzki <akt...@foodwatch.de>
Date: Di., 5. Mai 2026 um 22:09 Uhr
Subject: ASC-Siegel: verendete Fische, gutes Gewissen
To: <silkepe...@googlemail.com>


Lachs sorgenfrei genießen verspricht das ASC-Siegel. Die Wahrheit sieht leider anders aus.
Zur foodwatch Startseite

©svariophoto [Montage: foodwatch]

Das ASC-Siegel auf Lachs verspricht „verantwortungsvolle Fischzucht“. Derweil auf ASC-Lachsfarmen: Verendete Fische sollten im Verkauf landen und selbst bei akutem Massensterben entzieht ASC das Siegel nicht. Wir fordern von ASC und dem Konkurrenten GGN: Stoppt die Täuschung!

Hallo Silke Kraus, 

neulich: Wocheneinkauf im Supermarkt. „Ach – morgen gibt’s mal wieder Lachs. Na gut, aus Aquakultur – aber der ist ja mit dem ASC-Label zertifiziert, 'verantwortungsvolle Fischzucht' steht drauf. Dann wird’s den Fischen schon gut ergangen sein.“

Währenddessen auf der Lachsfarm: „Als wir ankamen, wurde eine hohe Sterblichkeit im Käfig beobachtet. Sie haben Fische vom Boden des Käfigs hineingepumpt, die scheinbar leblos und ohne Kiemenaktivität waren und zur Weiterverarbeitung für den menschlichen Verzehr bestimmt waren." [1]

So dokumentierten Inspektor:innen der norwegischen Lebensmittelsicherheitsbehörde, was sie auf einer Lachsfarm im September 2023 vorfanden: Ein Massensterben mit ASC-Siegel. Die Kontrolle war unangekündigt.

Ist seitdem alles besser geworden? Nein – das kann es gar nicht. Denn die unangekündigte Kontrolle der norwegischen Behörden war eine absolute Ausnahme. Die allermeisten Kontrollen bei ASC und dem Konkurrenten GGN sind angekündigt, oft Wochen vorher.

Dass die Zeit reicht, um „aufzuräumen“, beweist eine Farm in Schottland. Nur Stunden vor der angekündigten Inspektion durch Abgeordnete schaffte man 2024 dort Tonnen toter Fische weg. [2]

Die Farm war nicht ASC-zertifiziert. Aber aktuell hindert nichts in den Zertifikatsstandards oder der Kontrollpraxis Fischzüchter daran, genauso vorzugehen. Den Siegeln von ASC und GGN ist nicht zu trauen – aber ein Siegel ohne Verbrauchervertrauen ist wertlos.

Das wissen auch die Zertifizierer: Nach unserem großen Lachsreport gab es vor allem vom ASC lautstarke Beschwichtigungen und Ablehnung. [3] Die Öffentlichkeit war dem Unternehmen sichtbar unangenehm.

Wenn ASC und GGN jetzt tausende Protestmails bekommen, merken sie: Die Verbraucher:innen vertrauen uns nicht mehr – das ist existenzbedrohend – wir müssen was tun. Deshalb fordern wir von ASC und GGN:

•    Unangekündigte Kontrollen, 
•    Echte Rückverfolgbarkeit jedes Fisches zur Farm und
•    Ein Ende von laxen Grenzwerten bei Lachssterben.

Bitte unterschreiben auch Sie!

Wir fordern mehr als nur Kontrollen – denn bei den aktuellen Vorgaben von ASC und GGN bestehen selbst Katastrophenfarmen ohne Probleme.

Beispiel Todesrate der Fische: ASC hat eine Höchstgrenze. Die ist aber so hoch, dass jedes Jahr insgesamt Millionen verendete Fische toleriert werden. GGN setzt gar keine Grenzwerte. Das spiegelt die massiven Industrieprobleme wider: In Norwegen starb 2023 jeder sechste Lachs vor der Schlachtung. [4] Was bei anderen Tieren wie Hühner oder Schweinen ein Skandal wäre, heißt bei ASC und Co. „verantwortungsvolle Fischzucht.“

Und wenn doch mal ein großzügiger Grenzwert verletzt wird, wie 2023 auf vier schottischen ASC-Farmen mit zu hohem Lachslaus-Befall? Dann macht der Zertifizierer eine „veterinärmedizinische Ausnahme“. Laut Recherchen der Umweltorganisation WildFish wurde damals keiner der Farmen das Siegel entzogen! [5]

ASC verspricht auf seiner Webseite: „Lachs sorgenfrei genießen.“ [6] Aber sorgenfrei sind nur die Siegel-Organisationen, wenn sie die dramatischen Zustände auf den Lachsfarmen einfach überkleben wollen. Gemeinsam können wir das ändern: Bitte unterschreiben Sie unsere Petition an ASC und GGN!

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Mit freundlichen Grüßen

Foto von Vorname Nachname

Annemarie Botzki

Kampagnen & Recherchen

PS: Ich war letztes Jahr selbst in Schottland und habe heimlich auf Lachsfarmen gefilmt. Aus eigener Erfahrung weiß ich: Die Zustände sind schrecklich – bitte unterschreiben Sie unsere Forderungen, damit ASC und GGN das nicht weiter unterstützen.

> Hier klicken & unterschreiben!

Quellen:

1. foodwatch, Report: Faule Fische, Tierleid , Massensterben, Täuschung von Verbraucher:innen – die europäische Lachsindustrie außer Kontrolle, 2024 (S. 22)

2. Animal Equality UK, Footage reveals tonnes of dead fish removed from salmon farm hours before politicians arrive for fact-finding tour, September 2024

3. ASC, Empowering Consumers for the Green Transition Directive: How Does ASC Meet the Requirements?, 11.03.2026

4. ASC, Stellungnahme zur foodwatch-Forderung nach Verkaufsstopp für Lachs aus Norwegen, 04.12.2024

5. WildFish, Grotesque footage emerges from certified Scottish salmon farm as new report questions whether consumers are being misled by certification bodies and supermarkets, 13.09.2023

6. ASC, Sorgenfrei Lachs genießen: Der Unterschied des ASC-Siegels, 2026

Jetzt Newsletter teilen!

 
 
WhatsApp-Symbol – Teilen per WhatsApp
 
Facebook-Symbol – Teilen auf Facebook
 
Briefumschlag-Symbol – Teilen per E-Mail
 
Telegram-Symbol – Teilen über Telegram
 
 

Newsletter weitergeleitet bekommen?
 Jetzt hier klicken & abonnieren!

> Datenschutz   > Impressum

Impressum
Herausgeber: foodwatch e.V., Brunnenstr. 181, 10119 Berlin, Deutschland
E-Mail: akt...@foodwatch.de
foodwatch ist ein eingetragener Verein mit Sitz in Berlin, VR 21908 B, AG Charlottenburg, Geschäftsführer ist Dr. Chris Methmann.

Datenschutz
Sie erhalten unseren Newsletter aufgrund Ihrer Einwilligung in den Newsletter-Versand gemäß Art. 6 Abs. 1 a) DSGVO. Ihre Daten geben wir selbstverständlich nicht an Dritte weiter. Öffnungen und Klicks in unseren Newsletter werten wir seit dem 1.4.2020 aus, um unser Angebot optimieren und inaktive Adressen aus dem Verteiler löschen zu können. So können wir Kosten und damit Spendengelder sparen. Der Verwendung Ihrer Daten können Sie jederzeit formlos widersprechen, z. B. über unser Formular zum Abbestellen oder per E-Mail an ser...@foodwatch.de. Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unseren Datenschutzhinweisen.

Um den Newsletter online zu lesen, klicken Sie bitte hier.

Sie haben bei der Bestellung des Newsletters die Adresse silkepe...@googlemail.com angegeben.

Wenn Sie den Newsletter nicht mehr empfangen möchten, können Sie sich hier aus dem Verteiler austragen.

 
Zur foodwatch-Facebook-Seite
Zur foodwatch-YouTube-Seite
Zur foodwatch-LinkedIn-Seite
Zur foodwatch-Instagram-Seite
 

© 2026 foodwatch e.V.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages