Estructura de "packages"

[[iZ]]

Hola

Siguiendo con la nueva estructura de "packages", solo queda discutir el formato "[type]/[subtype]".


Type:


Servers
Editor

Esta un poco confuso, no tuve mas ideas.

Subtype:

Audio
Archivers
Biology
Databases
Devel
Deskutls
Emulators
Games
Lang
Multimedia
Security
Shells

Algunos sub-tipos que suguiero que podran acomodarse a los "types".

--
            "B haPPy"

[iZ]

[Juan Pablo de la Torre]

Imagino que "type" podría ser:
FS - la aplicación es específica del sistema de archivos (un defragmentador)
OS - la aplicación es específica del sistema operativo (un editor de registro)
Web - la aplicación es Web (mensajeros, browsers, clientes de correo)
Server - la aplicación es Servidor (correo, web, ftp)
Editor - la aplicación es Editor (documentos, música, audio, video)
Management - la aplicación es un manejador (archivos, permisos, usuarios)
Library - el objeto (codigo, aplicación) es parte de una librería (PHP, C++)
Security - la aplicación es para preservar la seguridad (firewalls, encriptadores)
... y algunos otros (espero que no muchos) ...

Y "subtype" podría ser:
FS/Recover - Recuperadores(?) de archivos
OS/Diagnostic - Diagnosticadores del SO
Web/Share Utilities - Herramientas para compartir archivos
Server/SMTP - Servidores SMTP
Editor/Code - Editores de código
Management/ -
Library/PERL - Libreria perl
Security/Firewall - Firewalls
... además otras muchas posibilidades (talvez no tantas)...

 

Algunos sub-tipos que suguiero que podran acomodarse a los "types".

Si, creo que "Desk Utilities", "Games", "Security " y "Development" serían buenos "types".

--
Juanpi

"He who can, does. He who cannot, teaches."
           - George Bernard Shaw

[[iZ]]

Imagino que " type" podría ser:
FS - la aplicación es específica del sistema de archivos (un defragmentador)
OS - la aplicación es específica del sistema operativo (un editor de registro)
Web - la aplicación es Web (mensajeros, browsers, clientes de correo)

Me parecen apropiados para "subtype".

--
            "B haPPy"

[iZ]

[Juan Pablo de la Torre]

Me parecen apropiados para "subtype".

¿De qué manera?¿Dónde?

[[iZ]]

 
Hola

Hehe tome una pausa para el almuerzo, pensaba escribir la segunda parte luego, pero respondiste rapido.

>Imagino que " type" podría ser:
>FS - la aplicación es específica del sistema de archivos (un defragmentador)
>OS - la aplicación es específica del sistema operativo (un editor de registro)
>Web - la aplicación es Web (mensajeros, browsers, clientes de correo)

Me parecen apropiados para "subtype".

¿De qué manera?¿Dónde?

Veamos, "Web" puede ser un "subtype" muy bueno para muchos "types" como:

Servers
Editors
Clients* ( o algo referente a clientes de servicios )

*Sujeto a cambio de nombre.

"FS" estará mejor ubicado como una herramienta:

Tools

"OS" estará mejor ubicado como un editor:

Editors

Ahora una lista de los posibles "types" y "sub-types" para que sean analizados y destrozados xD :

Servers

• irc
• ftp
• dns
• ssh
• samba
  
• www
• ...
  

Editors

• html
• c
• php
  

Tools

• OS
• File system
• network
  

Desk utils

• window manager
• ...
  

Development
Games

• shotter
• strategy
• rpg
• ...
  

Management
Library
Security

• firewalls
• scanners
• ...

Bueno los "types" que se quedaron sin "subtype" son mas susceptibles a desaparecer. Espero que pongan sus sugerencias , etc,etc, para poder armar una estructura decente.

--
            "B haPPy"

[iZ]