ТРИЗ - это что?

[LIW1949]

Поразительно, что до сих пор ещё ведутся странные дискуссии на тему
"что есть ТРИЗ". Скоро уж семидесятилетие ТРИЗ придёт пора
праздновать, а неуёмные спорщики из числа ТРИЗ - профи до сих пор так
и не договорились между собой по части того, за что же они с людей их
кровные бабки сдирают...

Спорят с вещанием аж на Корею http://www.russiankorea.com/new_rk/forum/viewtopic.php?f=11&t=14740
, не обращая внимания на однозначное высказывание основоположника
ТРИЗ, видевшего в своём детище нечто вроде зародыша новой
изобретательской науки (метанауки), находящейся на ранней стадии
развития. Он им теперь не указ...

Предмет спора при этом сформулирован далеко не по канонам научной
методологии. Вопрос ставится ребром: ТРИЗ - это или наука или
технология? А если в составе ТРИЗ есть и новая наука, и новая
технология, то тогда как быть?

Да и стоит ли спорить? Ведь разбирательство по уму предполагает скорее
честный ответ на ряд вопросов. Среди них:
-Каково целевое назначение ТРИЗ?
-Каковы состав, структура и функции ТРИЗ, место знания ТРИЗ в системе
Знания?
-Какова организационная структура сообщества ТРИЗ и отношение к ТРИЗ
со стороны научного сообщества?

А после этого и спорить будет не о чем...

Подноготная этой мышиной возни вокруг ТРИЗ для меня очевидна. Уж очень
не хочется видеть даже в зародыше новую науку (или многоотраслевую
метанауку) в составе конгломерата знания общетехнической версии
ТРИЗ...

Ведь тогда её придётся развивать по всем канонам науки. Ставить на
государственный кошт, подчиняться суровым требованиям ВАК по части
аттестации научных кадров преподавателей и разработчиков ТРИЗ, плодить
конкурентов, терпеть убытки в своём бизнесе на ТРИЗ или под вывеской
ТРИЗ! Уж больно это хлопотно и убыточно...

Попытки втиснуть знание комплекса ТРИЗ в прокрустово ложе любой
технологии, (в том числе и технологии принятия разумных решений),
просто нелепы. Ведь современные технологии предполагают разнообразное
научное обеспечение с использованием целого букета наук!
Чего стоят, например, современные нанотехнологии. Не зря же для
руководства их развитием в России был призван сам Анатолий Чубайс...

Даже современные технологии управления бизнесом и всевозможные
политические технологии не мыслимы без разнообразного и весьма
серьёзного научного обеспечения.

Между прочим, им занимаются титулованные законные мужи госпожи науки.
А вовсе не мастера ТРИЗ...

Даже в составе учебно-демонстрационной "общетехнической" версии АРИЗ
имеются достижения философии и психологии. А при построении узко
специализированных версий ТРИЗ для всевозможных наук и отраслей
техники невозможно обойтись без привлечения многоотраслевой
метанауки.

К тому же упомянутые узко специализированные версии ТРИЗ могут
эффективно использоваться лишь профессионально подготовленными
специалистами соответствующих отраслей техники и науки. То есть
предполагается их научное обеспечение совместными усилиями множества
наук.

Как же можно при таких обстоятельствах сводить комплекс знания ТРИЗ
лишь к технологии принятия разумных решений? Странно даже слышать этот
вздор от сертифицированного МА ТРИЗ специалиста по ТРИЗ...

Леонид Вулло
Ученик Генриха Альтшуллера