Bi quyet luoc trung, con nguoi song trong computer, xe dien TQ qua mat xe Tesla, tra loi do vui
huy...@juno.com
Kính thưa quí bạn
Hôm nay xin góp mặt cùng các bạn vài chuyện đời thường
1. Bí quyết của chuyên gia giúp bóc vỏ trứng luộc dễ dàng
2. Email nhận được có subject: Có những bằng chứng khoa học cho thấy, con người chúng ta không phải thực thể vật lý? Thưa thuyết nầy đã sai rồi….
3. Tin xe điện BYD Trung Quốc soán ngôi xe Tesla về số lượng bán ra (nhiều gấp đôi).
4, Lời giải đố vui
HCD 10-Nov-2025
Nếu các bạn không thấy hình chỉ thấy cái khung trống không hình, thì nên dọc Microsoft Word attached.
Nguồn tin và chi tiết: https://www.thetakeout.com/2015369/expert-method-easy-peel-hard-boiled-egg-shells/
HCD: Tóm tắt nội dung bài báo (có thể bản dịch nguyên văn nằm dưới phần tóm tắt)
Bí quyết của chuyên gia giúp bóc vỏ trứng luộc dễ dàng
1. Những mẹo lan truyền trên Internet không thật sự hiệu quả
- Internet đầy rẫy các “mẹo” bóc vỏ trứng như dùng ghim, dán băng keo, hay thêm nguyên liệu vào nước luộc.
- Theo Chef Nelson Serrano-Bahri (Giám đốc sáng tạo của American Egg Board), hầu hết các mẹo này không cần thiết nếu bạn chọn đúng loại trứng và nấu đúng cách.
2. Trứng cũ hơn giúp dễ bóc vỏ
- Trứng để từ 7–14 ngày sẽ dễ bóc hơn vì:
- Mất dần CO₂ → pH tăng.
- Lớp lòng trắng tách ra khỏi màng trong dễ hơn.
3. Phương pháp nấu trứng đúng cách
- Bắt đầu bằng nước sôi hoặc hấp: giúp lớp lòng trắng bên ngoài săn lại nhanh chóng.
- Ngâm ngay vào nước đá sau khi luộc: làm trứng co lại, tách khỏi vỏ dễ hơn.
- Mẹo bóc vỏ: đập vỏ đều khắp trứng rồi bóc dưới vòi nước hoặc trong tô nước để các mảnh vỏ nổi lên.
4. Các nguyên liệu thêm vào nước luộc: không hiệu quả
- Dầu ăn: không tiếp xúc được với lớp giữa vỏ và lòng trắng, chỉ giúp mảnh vỏ không dính tay, không cải thiện việc bóc vỏ.
- Baking soda, giấm: không có tác dụng rõ rệt.
- Tóm lại: Tuổi trứng, cách nấu nóng và sốc lạnh mới là yếu tố quan trọng.
5. Những điều cần tránh
- Luộc quá lâu, nứt vỏ nhỏ, hoặc nấu liu riu quá lâu sẽ làm lòng trắng dai, khó bóc hơn.
- Không có “bí kíp thần kỳ” nào cả — chỉ cần nấu đúng
HCD: Trong YouTube trong TikTok thấy bày nhau loạn xà ngầu như thêm vào nước luộc nào là muối, baking soda, giấm, dầu ăn: Bày nhau Thêm 2 giọt giấm trắng: thêm thìa bột mì: Thí dụ
Mèn ơi mấy ông khoa bảng Bộ Y Tế ở đâu mà lại “in chánh thức” vào trang nhà nói rằng cho hai giọt giấm trắng vào nguyên nồi nước luộc trứng mà lại có tác dụng giúp dễ lột vỏ. Nói như vậy cũng y như là nói bỏ một muổng đường và vắt 1 trái chanh vào cái ao nước sau nhà thì nước trong ao sẽ ngọt y như ly nước chanh đường.
Vậy thì khi quí vị bị cảm ho thì tôi bày uống 2 giot sirop trị ho là lành bịnh ngay.
Ngộ quá thầy thuốc, Bác sĩ đểu biết liểu lượng thuốc đưa vào cơ thể là quan trọng, thế mà bày bỏ 2 giọt giấm vào nồi nước đủ luộc hàng chục quả trứng mà lại có kết quả (thầy chạy luôn)
-----===<oOo>===-----
Kính thưa quí bạn nhớ có lần tôi nói có thì giờ sẽ “bàn” (biết đâu mà bàn) về chuyện vũ trụ sống trong một mô phỏng máy tính. Nay tình cờ nhận được cái email sau đây nên mang ra trình các bạn xem cho vui:
Email nhận được như sau:
From: 'nam Giang' via DiendanTuoiHac <xomnhala_yamaha@ >
Sent: Saturday, November 8, 2025 8:19 CH
Subject: Dđ TuoiHac -> Fw: HẠT SÓNG LƯỢNG TỬ CẤU THÀNH VẬT CHẤT (Sắc Pháp vật lý).
----- Forwarded Message -----
From: khaihoang trinh <vttrinhkhaihoang@ >
( trích ==>
CÓ NHỮNG BẰNG CHỨNG KHOA HỌC CHO THẤY, CON NGƯỜI CHÚNG TA KHÔNG PHẢI THỰC THỂ VẬT LÝ?
Bạn đã bao giờ tự hỏi: Chúng ta thực sự là gì? Một thực thể vật lý, hay chỉ là một ảo ảnh tinh vi của vũ trụ? Vật lý lượng tử, đỉnh cao của khoa học hiện đại, đang làm lung lay niềm tin rằng mọi thứ - từ con người, cây cỏ, đến những vì sao đều là những khối vật chất cố định. Thay vào đó, khoa học tiết lộ rằng tất cả chỉ là những dao động năng lượng, những hạt nhỏ bé chuyển động không ngừng trong một vũ điệu vũ trụ. Hãy cùng khám phá sự thật đầy kinh ngạc này!
Chúng ta đều biết, mọi thứ trong vũ trụ được cấu thành từ nguyên tử, nhưng nguyên tử không phải là những “viên gạch” rắn chắc như chúng ta từng tưởng. Chúng bao gồm hạt nhân (proton và neutron) và các electron quay xung quanh, nhưng những hạt này lại không cố định. Chúng là những dao động năng lượng, tồn tại dưới dạng xác suất trong không gian, đôi khi xuất hiện, đôi khi biến mất. Nhà vật lý Max Planck, người khai sinh cơ học lượng tử, từng khẳng định: “Vật chất không tồn tại như chúng ta nghĩ; tất cả chỉ là năng lượng dao động.” Thậm chí, khoảng không gian giữa các hạt trong nguyên tử - chiếm tới 99,9% thể tích - là không gian trống, nơi các dao động năng lượng nhỏ bé diễn ra.
Các hạt hạ nguyên tử như electron, proton, neutron không bao giờ đứng yên. Chúng di chuyển hỗn loạn, tồn tại ở trạng thái “chồng chất” - nghĩa là có thể ở nhiều trạng thái cùng lúc. Điều này khiến mọi thứ chúng ta thấy từ cơ thể, bàn ghế, đến cây cỏ - chỉ là tập hợp những rung động năng lượng, không thực sự “rắn chắc”. Nhà vật lý Richard Feynman từng nói: “Nếu bạn nghĩ mình hiểu cơ học lượng tử, bạn chưa hiểu gì cả.” Nhưng chính sự bí ẩn này khiến chúng ta phải đặt câu hỏi: Nếu vật chất chỉ là năng lượng, thì con người có thực sự là “thực thể vật lý”?
Hãy thử tưởng tượng: Cơ thể bạn, ngôi nhà bạn ở, hay cả hành tinh này, tất cả chỉ là những “bản giao hưởng” năng lượng trong một không gian vô tận. Điều này không chỉ thay đổi cách chúng ta nhìn nhận bản thân mà còn mở ra những câu hỏi sâu sắc về ý thức, linh hồn, và bản chất của thực tại. Liệu chúng ta có đang sống trong một “ma trận” do các giác quan tạo ra? Hay chúng ta là một phần của một vũ trụ lớn hơn, nơi ranh giới giữa vật chất và phi vật chất trở nên mờ nhạt?
(2600 năm trước,…Trong giáo pháp của đức Phật Shakyamuni còn lưu giữ trong Kinh điển Abhithammatthagaha (Vi Diệu Pháp) đã giảng về hạt Akasa (hạt vi trần theo Hán ngữ) là hạt sóng năng lượng nhỏ nhất cấu thành vật chất, mắt thường không thể nhìn thấy được. Trong Kinh điển Mahayana (Đại Thừa) văn bản Panna Paramitta – Bát Nhã Tâm Kinh : Sắc tức thị Không – Không tức thị Sắc …Thọ Tưởng Hành Thức Diệt Phục như thị…).
<== hết trích)
HCD: Thưa các bạn “thuyết” trên được lan tràn nhiều thập niên, nay thì một số nhà toán học đã thành công trong việc chứng minh bằng toán, không phải bằng giả thuyết, rằng chuyện nầy không thể xảy ra được.
Nguồn tin và chi tiết: https://phys.org/news/2025-10-mathematical-proof-debunks-idea-universe.html?utm_source=flipboard&utm_content=topic/physics
HCD: Tóm tắt nội dung bài báo (có thể bản dịch nguyên văn nằm dưới phần tóm tắt)
Tóm Tắt Bài: Bằng Chứng Toán Học Bác Bỏ Giả Thuyết Vũ Trụ Là Một Máy Tính
Một nghiên cứu toán học mới từ Đại học British Columbia (UBC) Okanagan tuyên bố đã chứng minh được rằng vũ trụ của chúng ta không thể là một mô phỏng máy tính.
1. Nguồn gốc
Nhiều người, đặc biệt trong khoa học viễn tưởng (như phim "The Matrix"), cho rằng vũ trụ có thể chỉ là một “chương trình mô phỏng” được chạy bởi một nền văn minh siêu việt.
Liệu điều này có thể có về mặt khoa học không? Nhóm nghiên cứu do Tiến sĩ Mir Faizal dẫn đầu đã tìm cách trả lời câu hỏi này bằng toán học, chứ không chỉ dừng lại ở triết học.
2. Kết quả: "Sự hiểu biết phi thuật toán"
Nhóm nghiên cứu chứng minh rằng thực tại hoạt động dựa trên một nguyên lý căn bản mà không máy tính nào có thể mô phỏng được. Nguyên lý đó được gọi là "sự hiểu biết phi thuật toán" (non-algorithmic understanding).
Máy tính hoạt động thế nào? Chúng tuân theo các "thuật toán" - tức là một chuỗi các bước hoặc công thức có tính logic, định trước.
Vũ trụ hoạt động thế nào? Ở mức căn bản nhất, có những sự thật và nguyên lý không thể suy ra được từ bất kỳ chuỗi bước tính toán nào. Chúng đòi hỏi một dạng "hiểu biết" vượt ra ngoài khuôn khổ của thuật toán.
3. Bằng chứng Toán học: Định lý Bất toàn của Gödel
Nhóm nghiên cứu sử dụng Định lý Bất toàn của Gödel, một nguyên lý nổi tiếng trong toán học và logic, để chứng minh cho luận điểm của mình.
Ví dụ đơn giản hóa:Hãy xem xét câu nói: "Câu nói đúng này không thể được chứng minh."
Nếu bạn chứng minh được nó là đúng, thì điều đó có nghĩa là nó có thể được chứng minh —> mâu thuẫn với nội dung câu nói, vậy nó phải là sai. Điều này dẫn đến sự không nhất quán.
Nếu bạn không thể chứng minh nó, thì nội dung câu nói ("không thể được chứng minh") là đúng. Như vậy, tồn tại một sự thật mà hệ thống logic không thể chứng minh được.
Kết luận: Định lý này cho thấy trong bất kỳ hệ thống logic phức tạp nào (như toán học, hoặc có thể là cả vũ trụ), luôn tồn tại những "sự thật" đúng nhưng không thể được chứng minh chỉ bằng cách tính toán thuần túy. Đây chính là những "sự thật phi thuật toán".
4. Tại sao điều này có nghĩa là Vũ trụ không phải là Mô phỏng?
Bất kỳ mô phỏng nào cũng là thuật toán:Một chương trình mô phỏng, dù tinh vi đến đâu, cũng phải hoạt động dựa trên các quy tắc được lập trình sẵn (tức là thuật toán).
Thực tại thì không chỉ có thuật toán:Vì cấu trúc cơ bản của vũ trụ chứa đựng những yếu tố "phi thuật toán" (những sự thật không thể tính toán được), nên không thể có một chương trình mô phỏng nào có thể tái tạo hoàn toàn thực tại.
Kết luận cuối cùng:Nếu thực tại cơ bản của vũ trụ dựa trên "sự hiểu biết phi thuật toán", và mọi mô phỏng đều phải là "thuật toán", thì vũ trụ của chúng ta không thể là một mô phỏng.
5. Ý nghĩa của cuộc Nghiên cứu
Chuyển từ Triết học sang Khoa học:Nghiên cứu này đã đưa một giả thuyết vốn thuộc về triết học và khoa học viễn tưởng vào lĩnh vực của vật lý và toán học, và cung cấp một câu trả lời có căn cứ.
Thay đổi cách nhìn về Lý thuyết Vật lý:Nó cho thấy một "Lý thuyết cho Vạn vật" hoàn chỉnh không thể chỉ dựa vào các phép tính toán, mà phải bao gồm cả những khái niệm sâu xa hơn.
Tóm lại, nghiên cứu này lập luận rằng bản chất của thực tại quá phức tạp và "sâu sắc" đến mức không thể bị nhốt trong một chương trình máy tính, và do đó, chúng ta không sống trong một thế giới giả lập.
HCD:
Nghiên cứu này là một đóng góp rất giá trị vì đã đưa giả thuyết "Vũ trụ mô phỏng" từ phạm vi suy đoán triết học sang lĩnh vực khoa học có thể kiểm chứng được bằng toán học. Tôi để chữ màu den từ đây.
Việc áp dụng Định lý Bất toàn Gödel vào lý thuyết hấp dẫn lượng tử (quantum gravity) chứng minh rằng một mô tả vật lý hoàn chỉnh và nhất quán về thực tại là bất khả thi nếu chỉ dựa vào tính toán (computation) hay thuật toán (algorithmic).
Điều này hàm ý rằng, vũ trụ vận hành dựa trên một loại "hiểu biết phi thuật toán" (non-algorithmic understanding)—một nền tảng cơ bản vượt ra ngoài logic tính toán.
Nghiên cứu này không chỉ bác bỏ kịch bản mô phỏng bằng cách viện dẫn các giới hạn vật lý (như tốc độ xử lý), mà còn sử dụng chính giới hạn toán học-logic của lý thuyết thông tin. Điều này khiến lập luận trở nên triệt để hơn và khẳng định bản chất thực tại vượt quá khả năng của bất kỳ siêu máy tính nào.
Tôi tin rằng đây là một nghiên cứu quan trọng, thách thức giới khoa học phải tìm kiếm một Lý thuyết Về Mọi Thứ (Theory of Everything) đòi hỏi một cách hiểu vượt ra ngoài logic tính toán thuần túy.
-----===<oOo>===-----
From: Phuoc Nguyen-Duy <phuoc@
Sent: Saturday, November 8, 2025 3:29 SA
Subject: Re: [quanvenduong] May moc gia dung rinh mo chung ta, tac dung phu cua ttien dinh, xe tu dong cua Trung Quoc, quoc gia nhieu trieu phu, goc do vui
Gửi anh xem thêm một tin tiếng Pháp về hãng BYD mà xe điện đã qua mặt Tesla vào năm 2024. Bọn Tàu khựa chuyên đi học lóm kỹ thuật xứ người rồi về bắt chước và nhờ nhân công rẽ nên riết rồi sẽ xxx thị trường xe điện thế giới, ngay cả khi xe của chúng xuất cảng bị đánh thuế rất nặng như ở Âu Châu nhưng cũng vẫn còn rẽ (chẳng hạn ở Pháp sắp ra chiếc xe điện tí teo Renault mà giá khoảng 20 ngàn Euros). Ngoài ra cũng đừng khi thường khả năng và phẩm chất xe của chúng vì tôi có đọc một bài báo nói là những xe thứ chiến của BYD đều học và áp dụng kỹ thuật của các hãng xe Đức như Porsche và Mercedes...
HCD: Cám ơn anh Phước
BYD bán gấp đôi Tesla: "người ngoài cuộc" từ Trung Quốc trở thành gã khổng lồ xe điện
HCD: Tóm tắt nội dung bài báo (có thể bản dịch nguyên văn nằm dưới phần tóm tắt)
BYD (Build Your Dreams), nhà sản xuất xe hơi điện Trung Quốc, đã lần đầu tiên vượt qua Tesla vào năm 2024, trở thành hãng xe điện lớn nhất thế giới. Điều này đánh dấu một bước ngoặt trong ngành xe hơi điện, với sự dịch chuyển quyền lực từ Mỹ sang Trung Quốc, và cho thấy tầm nhìn của CEO Wang Chuanfu – người đã từng dự đoán điều này từ năm 2008 – nay thành sự thật vào đúng mốc 2025.france24+3
BYD soán ngôi Tesla: Số liệu và động lực tăng trưởng
- Trong 9 tháng đầu năm 2025, BYD bán ra khoảng 1,606 triệu xe điện, bỏ xa Tesla với 1,218 triệu xe, tức dẫn trước 388.000 xe.motorsactu+1
- Tăng trưởng của BYD phần lớn dựa vào thị trường nội địa Trung Quốc, chiếm tới 85% doanh thu năm 2023.
- BYD thành công nhờ chiến lược đa dạng sản phẩm (gồm SUV), giá rất là cạnh tranh (như mẫu Seagull chỉ khoảng 10.000 euro) – trái ngược với Tesla chỉ tập trung vào hai mẫu Model 3 và Model Y.motorsactu
Xuất thân và chiến lược của BYD
- BYD bắt đầu với lĩnh vực sản xuất pin cho điện thoại trước khi chuyển sang ô tô, hoàn toàn ngược lại với cách làm truyền thống của các hãng xe khác.
- Warren Buffett, nhà đầu tư lừng danh của Mỹ, đã tin vào tầm nhìn của Wang Chuanfu và đầu tư 250 triệu USD vào BYD từ năm 2009.
- BYD tận dụng tối đa sự hỗ trợ của chính phủ Trung Quốc, nhất là các khoản trợ cấp giúp hãng vượt qua giai đoạn khó khăn đầu thập kỷ 2010.
Ưu thế về chuỗi sản xuất và chi phí
- BYD là hãng xe duy nhất ở Trung Quốc kiểm soát toàn bộ chuỗi sản xuất: từ nguyên liệu (làm chủ mỏ lithium Nam Mỹ) đến pin và lắp ráp xe.
- Nhờ chi phí lao động sản xuất nội địa rẻ, chi phí ráp mỗi xe của BYD rẻ hơn khoảng 15% so với ở Mỹ hoặc châu Âu.motorsactu
Thách thức trên thị trường
- Tại Trung Quốc, thị trường xe điện đã có dấu hiệu chững lại, cạnh tranh “đốt giá” khiến biên lợi nhuận BYD bị thu hẹp. Từ tháng 9/2024, BYD lần đầu tiên ghi nhận mức giảm trưởng tiêu thụ hàng tháng kể từ 2020, với mức giảm gần 6%.automobile-propre+1
- Quốc tế hóa là thách thức lớn: Mỹ sẽ cấm bán xe gắn “linh kiện” Trung Quốc từ 2027, trong khi châu Âu cũng đang do dự và bị sức ép từ Mỹ về việc nhập khẩu xe Trung Quốc.
- BYD xác định các thị trường tiềm năng tiếp theo là Đông Nam Á và Nam Mỹ – nơi xe điện còn chưa được dùng rộng rãi.
Công nghệ nổi bật: Siêu sạc nhanh
- BYD vừa giới thiệu nền tảng sạc nhanh “Super e-Platform”, với khả năng sạc lên tới 1000 kW, giúp xe nạp được 400km chỉ trong 5 phút. Việc này vượt xa các đối thủ hiện nay – ví dụ, Supercharger V4 của Tesla chỉ cho phép sạc 320km trong 15 phút.autoscout24+2
- Đây là lợi thế cạnh tranh lớn, thúc đẩy hơn nữa khả năng phổ cập xe điện của BYD trên thị trường toàn cầu.
Ý nghĩa chính trị – biểu tượng
- Thành công của BYD mang lại niềm tự hào cho Trung Quốc, là biểu tượng cho việc nước này có thể cạnh tranh và vượt qua các công ty Mỹ như Tesla.
- Ngoài khía cạnh thương mại, điều này còn mang giá trị chính trị – biểu dương vị thế công nghệ mới của Trung Quốc trên trường quốc tế.
Kết luận: BYD đã vượt Tesla, dẫn đầu về số lượng xe điện bán ra, nhờ nắm vững chuỗi cung ứng, chính sách giá thông minh, chiến lược đa dạng hóa sản phẩm và sáng tạo công nghệ. Tuy nhiên, BYD vẫn phải đối mặt với thách thức lớn ở thị trường quốc tế và sự cạnh tranh quyết liệt trong nước. Cách charge siêu nhanh và việc kiểm soát toàn bộ sản xuất sẽ là chìa khóa giữ vững vị trí này trong tương lai.evlife+2
HCD: Tôi thấy qua video thì xe Trung Quốc “màu mè bay bướm” hơn xe Tesla mà lại bán rẻ hơn rất nhiều. Hình nhưn Trung Quốc bắt chước kiểu của người Nhật sau Thế Chiến Thứ Hai. Sản xuất máy móc đồ điện tử “ký kiểu” nhưng lại cài tiến thêm để giành thị trường.
-----===<oOo>===-----
From: Hoai Vu <hoai.hvu@
Date: 11/9/25 8:39 AM (GMT-08:00)
Subject: Re: [quanvenduong] May moc gia dung rinh mo chung ta, tac dung phu cua ttien dinh, xe tu dong cua Trung Quoc, quoc gia nhieu trieu phu, goc do vui
Kính thưa anh Đẳng,
Mệnh đề "... bay ngược chiều quay của quả đất lại không làm cho chuyến bay đến nhanh hơn so với chuyến bay thuận chiều quay của quả đất" không đúng đâu. Tất cả những ai "đi mây về gió" nhiều đều biết bay từ tây sang đông nhanh hơn là từ đông sang tây. Hồi đầu thập niên 1990 em làm việc cho một hãng có cơ sở ở California và New York. Cứ một tuần làm ở California thì một tuần phải làm ở NỴ. Đi lại mệt quá nên thay vì thuê khách sạn, hãng phải thuê nguyên một cái apartment cho em ở NY, suốt 2 năm liền. Quần áo và các thứ gia dụng thì apartment ở NY đã có sẵn nên hàng tuần đi về thì chỉ có "bán kiên hành lý nhất thân khinh", mang theo một cái cặp nho nhỏ đựng giấy tờ là đủ rồi. Trong những chuyến bay đó thì từ LAX sang JFK mất khoảng 5 tiếng, từ JFK đến LAX mất khoảng 6 tiếng, rõ ràng là có sự sai biệt.
Người ta cho rằng vận tốc của máy bay là vận tốc tương đối so với quả đất và bầu khí quyển nên bay hướng nào thì vận tốc tương đối cũng bằng nhau. Điều này tuy đúng nhưng không phải vì vậy mà bay hai hướng đều nhanh bằng nhau. Lý do là vì bầu khí quyển của quả đất có một loại gió mà người ta gọi là jet stream, thổi từ tây sang đông. Jet stream này thổi ở cao độ 25000-45000 feet (tùy theo vĩ độ từ vùng cự xuống đến xích đạo. Nguyên nhân chính có gió ở những cao độ này là sự khác biệt về nhiệt độ (temperature gradient) của bầu khí quyển từ vùng cực xuống đến vùng xích đạo. Nguyên nhân chính khiến cho gió này thổi từ Tây sang Đông là lực quán tính Coriolis (cái này các nhà vật lý thông thạo lắm) do chuyển động quay của quả đất. Tốc độ của jet stream thay đổi tùy theo vùng, thường nằm trong khoảng 100-250 mph, tùy theo mùa và vùng. Khi bay từ tây sang đông thì phi cơ nương theo gió nên bay nhanh hơn so với mặt đất, và khi bay từ đông sang tây thì lại bị ngược gió nên bay chậm hơn.
Kính anh,
Hoài
HCD: Cám ơn anh Hoài. Đúng rồi, thời gian bay Đông Tây, vả Tây Đông có khác nhau. Tôi để chữ màu den từ đây.
Yếu tố quan trọng thật sự: Gió tầng cao (Jet Stream) ở độ cao mà máy bay thương mại bay (khoảng 9–12 km), có luồng gió tây mạnh gọi là jet stream, thổi từ Tây sang Đông nên làm cho thời gian bay khác nhau.
-----===<oOo>===-----
From: Luong Nguyen
Date: Sat, Nov 8, 2025 at 11:16 PM
To:
Kính Anh Sáu,
Xin gởi Anh đáp án cho câu đố vui chả biết có đúng không.
Thân ái,
NHLượng, ĐS 14
From: "SauNguyen, TS4" <saunguyen66@
Date: 11/9/25 10:28 AM (GMT-08:00)
Subject: Fwd: Fw: Đố vui.
Giải đáp câu đố vui.
Kính chuyển tiếp:
Đây là giải đáp câu đố vui của đồng môn Nguyễn Hữu Lượng (ĐS14). Xin xem hình bên dưới.
Vì trong câu đố không đề cập đến việc "đường vẽ không được chạm vào trái táo đỏ 2 lần" thì câu giải đáp của anh Lượng là ĐÚNG.
Bây giờ, nếu chúng ta thêm vào câu đố một điều kiện nữa như ghi trên thì đường vẽ cho câu giải đáp như thế nào? Xin quý "Cụ Ông, Cụ Bà" thử tìm câu giải đáp xem sao?
DĐ xin chúc Quý Cụ luôn được nhiều sức khỏe, tinh thần minh mẫn, lạc quan và an vui!
Kính chào,
Diễn Đàn Emails QGHC - Sáu Nguyễn, ts4.
"Nội dung bài viết là quan điểm của tác giả. Xin tùy nghi."