Dien giut chet, cuoc chien nganh thit, bang huu hoi ve cell phone, và gop y ve quyen sach Hanh Trinh ve Dong Phuong.doc

[huy...@gmail.com]

 

Kính thưa quí bạn
Hôm nay xin gởi các bạn vài chuyện đời thường, biết cũng hay
1. Một phụ nữ ở Dublin đã bị điện giật tử vong trong lúc cầm một chiếc cell phone  đang sạc trong bồn tắm
2. Cuộc chiến của ngành thịt chống lại lời kêu gọi giảm ăn thịt
3. Bằng hữu hỏi về các Mobile Network (cell phone)
4. Bằng hữu góp ý về quyển Hành trình về Phương Đông
HCD 3-Oct-2025

Nếu các bạn không thấy hình chỉ thấy cái khung trống không hình, thì nên dọc Microsoft Word attached. 

Chữ nhỏ khó đọc các bạn giữ key Ctrl cùng lúc lăn bánh xe trên mouse để zoom cho chữ và hình to ra. 

Nguồn tin và chi tiết: https://www.irishtimes.com/crime-law/courts/2025/10/01/dublin-woman-fatally-electrocuted-holding-charging-phone-in-bath-inquest-hears/

HCD: bản dịch nguyên văn

Phụ nữ Dublin bị điện giật chết khi cầm điện thoại đang sạc trong bồn tắm, tòa án điều tra tử vong cho hay

Người chồng góa bụa bày tỏ lo ngại rằng mọi người không nhận ra sự hiểm nguy của việc sạc điện thoại gần nước

Seán McCárthaigh

Thứ Tư, 01/10/2025 - 13:38

 

Một phụ nữ ở Dublin đã bị điện giật tử vong trong lúc cầm một chiếc cell phone  đang sạc trong bồn tắm vào năm ngoái, theo lời một phiên tòa điều tra tử vong vừa nghe.

 

Chồng bà, ông Joe O’Gorman, bày tỏ mối lo ngại rằng nhiều người đang bị ru ngủ trong "một ảo tưởng an toàn hão huyền" bởi các nhà sản xuất điện thoại di động, những người quảng cáo rằng dụng cụ của họ có đặc tính chịu nước.

 

Bà Ann-Marie O’Gorman (46 tuổi), một bà mẹ ba con, cư ngụ tại Đại lộ Shanliss, Santry, được tuyên bố là đã chết tại Bệnh viện Beaumont ở Dublin vào ngày 30 tháng 10 năm 2024. Chồng bà đã tìm thấy bà bất tỉnh trong phòng tắm tại tư gia của gia đình trước đó.

 

Ông O’Gorman nói với Tòa án Điều tra Tử vong Địa hạt Dublin hôm Thứ Ba rằng ông đã có một cú gọi kéo dài 23 giây với vợ mình trong lúc đang lái xe về nhà, và ông tin rằng lúc đó bà có thể đang ở trong bồn tắm.

HCD: Thưa các bạn nhớ có nhiều lần tôi nhắc các bạn là nước và điện là hai thứ kị nhau. Do đó nếu ở Mỹ thì có hai bộ phận an toàn (fall safe) bảo vệ. Ở đây khá hi hữu là hai bộ phận “fall safe” ở ổ điện và ở cái charger đã hư cùng lúc. Hai thứ nầy ít khi hư một lượt như vậy..Tôi để chữ màu den từ đây.
1. Trước tiên là ổ điện (ở Mỹ) trong nhà tắm, nhà bếp và bên ngoài nhà (ở sân trước sân sau) theo qui định phải là loại GFCI

Với ổ điện nầy khi bị “mass” bị nối đất 5 mA (nhỏ lắm, vô hại) thì nó tự động cúp điện.

Tạm dịch: Ổ cắm GFCI ngắt điện khi có sự khác biệt về dòng điện giữa dây nóng và dây trung tính (dây đất) lớn hơn 4 đến 6 miliamps (mA). Ngưỡng nhỏ 5 mA này được “set” khi chế tạo để ngăn ngừa điện giật, bằng cách ngắt nguồn điện gần như ngay lập tức, nếu có một lượng điện nguy hiểm bắt đầu rò rỉ xuống đất, chẳng hạn như qua người.
Đi vào cơ chế vô ích, nhưng khi dòng điện chạy qua cơ thể con người và chạy xuống đất (ở đây là nước trong bồn tắm) chừng 5mA, nhỏ lắm, không cảm thấy chi hết thì ổ điện GFCI sẽ cúp điện.

2. Vế cái charger thì mối phát ra (oulet) của nó được chế tạo hoàn toàn cách điện hẳn với điện nhà đèn. Nói dễ hiểu là mối ra của cái charger cell phone không dính tới điện nhà đèn. Con nít bò dưới đất có ngậm đầu ra đi nữa thì cũng chẳng thấy chi hết (nhưng nếu Made In đâu đó không phải của chính hãng thì không bảo đảm).

Hai phần điện nhà đèn và điện một chiều ra chỉ liên lạc nhau bằng từ trường và bằng ánh sáng, không dính nhau bằng bất cứ dây dẫn điện hay vật dẫn điện nào. Do đó mối ra không có mối nóng. Điện thế chỉ là 5V, hay 12V nên không bị điện giựt. Con nít ngậm vào miệng cũng không sao hết. Tuy nhiên nhớ đừng cho trẻ con lại gần nghịch ngợm.

Kết luận: Ở Việt Nam dùng điện 220V (Mỹ 120V) nên nguy hiểm hơn. Nhà cửa ở Việt Nam  đa số không có ổ điện GFCI và thường xài cái charger do những nhà chế tạo vô danh nên không có hai cửa bảo vệ kể trên. Các bạn nhớ cẩn thận.
Câu chót: Khi nào trong nhà các bạn có một số ổ điện (nhất là trong nhà tắm, ngoài sân trong garage) không có điện, thì đi tìm trong garage hay khắp nhà các ổ điện giống hình trên sẽ thấy có một nút bị bung ra, nhấn nút đó vào sẽ có điện lại.

-----===<oOo>===-----

Hai mươi quốc gia anh bình nhất thế giới năm 2025
Tróng đó có Canada và Australia
-----===<oOo>===----- 

Nguồn tin và chi tiết: https://sentientmedia.org/the-study-big-meat-tried-to-bury/?utm_source=flipboard&utm_content=topic/food

 

HCD: Tóm tắt nội dung bài báo

"The Study Big Meat Tried to Bury — and Why It Matters Again" (tạm dịch: Nghiên cứu mà ngành công nghiệp thịt khổng lồ đã tìm cách chôn vùi — và vì sao nó lại quan trọng trở lại).

Cuộc chiến của ngành thịt chống lại lời kêu gọi giảm ăn thịt
Bài viết này kể về một cuộc tấn công có tổ chức, được tài trợ bởi ngành công nghiệp thịt, nhằm mục đích làm mất uy tín một nghiên cứu khoa học quan trọng về sức khỏe và môi trường.

---

1. Nghiên cứu EAT-Lancet (2019)

Mục đích: Báo cáo do tạp chí y học danh tiếng The Lancet và tổ chức môi trường EAT hợp tác thực hiện. Nghiên cứu kéo dài hơn hai năm, nhằm tìm ra cách để cung cấp thực phẩm khỏe mạnh cho dân số toàn cầu đang tăng mà không gây thảm họa môi trường.

Kết luận chính: Để tránh khí thải nhà kính tăng gấp đôi vào năm 2050 và đảm bảo sức khỏe, mọi người cần giảm hơn 50% lượng tiêu thụ thịt đỏ và đường, đồng thời tăng gấp đôi lượng tiêu thụ thực phẩm từ thực vật (rau củ, quả, đậu, hạt).

Tính cần thiết: Việc chăn nuôi gia súc gây ra 12% đến 20% tổng lượng khí thải nhà kính, và việc giảm tiêu thụ thịt là hoàn toàn khả thi (người ta đã từng ăn ít thịt hơn $50\%$ so với mức hiện tại vào năm 1961).

---

2. Sự Phản Đối Phối Hợp và Có Tổ Chức

Phản ứng tiêu cực: Mặc dù được giới khoa học đánh giá cao, báo cáo EAT-Lancet đã hứng chịu làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ các nhà văn, người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và các hiệp hội chăn nuôi.

Chiến dịch bôi nhọ (Smear Campaign):

Công ty Red Flag: Một hãng quan hệ công chúng (PR) từng làm việc với ngành thịt đã phát động một chiến dịch phối hợp để bóp méo thông điệp của báo cáo. Họ tự hào rằng gần một nửa số bài phê bình họ phân tích đã sử dụng chính "thông điệp và trích dẫn chiến dịch" của họ.

Trung tâm CLEAR (UC Davis): Đây là một tổ chức được tài trợ bởi các hiệp hội chăn nuôi. Giám đốc trung tâm đã huy động một nhóm $40$ nhà khoa học để phản bác các phát hiện của EAT-Lancet và tổ chức một "chiến dịch khổng lồ" chống lại nó.

Sử dụng mạng xã hội: Nhiều người có ảnh hưởng thân ngành thịt bắt đầu sử dụng hashtag yes2meat và chỉ trích các đề xuất của báo cáo ngay cả trước khi nó được công bố chính thức.

---

3. Tác Động và Vấn Đề Tương Lai

Ngành Thịt và Chiến thuật: Bài viết so sánh hành động của ngành chăn nuôi với chiến thuật của Ngành Công nghiệp Thuốc lá (Big Tobacco) trước đây, khi họ dùng các chiến dịch PR để phủ nhận các nghiên cứu cho thấy hút thuốc là có hại.

Ý nghĩa hiện tại: Các tác giả của báo cáo EAT-Lancet sắp sửa công bố bản cập nhật 2.0. Ngành công nghiệp thịt đã có những động thái phòng ngừa, với việc hashtag yes2meat đang được sử dụng nhiều trở lại để tấn công các đề xuất mới ngay từ đầu.

Kết luận: Việc thay đổi chế độ ăn uống là khó khăn, nhất là khi có sự chống đối từ một ngành công nghiệp trị giá hàng ngàn tỷ đô la. Tuy nhiên, xu hướng Tiêu thụ thịt ở một số quốc gia đang có chiều hướng giảm, cho thấy ảnh hưởng của ngành công nghiệp này không phải là không thể vượt qua.

HCD: Thấy thì gởi các bạn xem chơi, không dám có ý kiến

-----===<oOo>===-----

 

From: Pham Dan <phamvdan05@

Date: 10/2/25 11:28 AM (GMT-08:00)

Subject: Re: [BanVTCT] Bang huu nhot con vit Hanh Trinh Ve Dong Phuong, tranh an thuc pham bo mau, giai dap do vui

 

Anh Đẳng Kinhs mến:

Tôi đang dùng Simple Mobile thấy làn sóng yếu quá??? Tôi thấy trên nets cos giới thiệu Luca Mobile và Ultra Mobile nó nói rẻ hơn và mạnh hơn ????

Tôi không biết có chắc chắn như vậy không và có an toàn không??

Kính xin anh cho biết ý kiến.

Cảm ơn anh.

Kính mến.

Phạm Vi Dân - LA.

Sent from my iPhone

HCD: Thưa anh, tôi chưa có kinh nghiệm nhưng tìm thử thì thấy thế nầy gởi anh tham khảo. đồng thời cũng để nhờ bằng hữu nào biệt thì chỉ dùm. Có những từ ngữ kỹ thuật Việt Nam chưa thông dụng nên tôi dùng chữ Anh cho dễ hiểu.

Đây là một vài thông tin và ý kiến về Luca Mobile và Ultra Mobile với lời hứa rẻ hơn và mạnh hơn.

Cả Luca Mobile và Ultra Mobile đều là các Mobile Virtual Network Operator (MVNO), tức là họ không có « hạ tầng cell phone » riêng mà họ thuê lại network từ các nhà cell phone lớn như T-Mobile hoặc Verizon. Nói nôm na la họ không có trụ phát sóng cell phone nằm cùng kháp mọi nơi.

Ultra Mobile sử dụng mạng của T-Mobile. Luca Mobile cũng sử dụng mạng lưới của T-Mobile.

 

Việc này có nghĩa là độ mạnh yếu sẽ phụ thuộc vào phạm vi phủ sóng của T-Mobile tại khu vực anh đang sinh sống (LA). Nếu ở khu vực đó T-Mobile có sóng mạnh và tốt, thì hai network operator này sẽ hoạt động mạnh.

 

---

 

Chất lượng và Độ an toàn

1. Chắc chắn rẻ hơn?: Thường thì các network operator MVNO như Ultra hay Luca có chi phí thấp hơn so với các network operator lớn, vì họ có các gói cước đơn giản và không có cửa hàng vật lý nhiều.

2. Chắc chắn mạnh hơn?: Việc này không chắc chắn so với Simple Mobile, vì Simple Mobile cũng dùng mạng T-Mobile. Nếu Simple Mobile yếu do sóng T-Mobile yếu, thì chuyển sang Luca/Ultra có thể không cải thiện được nhiều về cường độ sóng.

3. Độ an toàn?: Cả hai đều là những công ty có hoạt động kinh doanh hợp pháp tại Mỹ. Về mặt thanh toán và thông tin cá nhân, chúng đều an toàn như các network operator khác. Điều quan trọng là anh nên tìm hiểu kỹ về các điều khoản hợp đồng và chính sách hoàn tiền/hủy dịch vụ trước khi đăng ký.

 

---

Trước khi chuyển đổi, anh nên:

 

1. Kiểm tra bản đồ phủ sóng: Anh hãy vào trang web chính thức của T-Mobile và nhập địa chỉ nhà anh (hoặc nơi anh thường xuyên sử dụng điện thoại) để xem bản đồ phủ sóng. Nếu khu vực đó được đánh dấu là có sóng "Good" hoặc "Excellent" của T-Mobile, thì việc chuyển sang Luca/Ultra sẽ có hy vọng cải thiện.

2. Tìm kiếm đánh giá cụ thể: Anh có thể tìm kiếm các bài đánh giá (review) của người dùng khác đang sống ở LA về Luca Mobile và Ultra Mobile để có cái nhìn thực tế hơn.

3. Thử gói cước ngắn hạn: Nếu có thể, hãy chọn gói cước dùng thử (trial) hoặc gói theo tháng (monthly) trước, thay vì đăng ký hợp đồng dài hạn, để xem chất lượng sóng có tốt hơn Simple Mobile không.

-----===<oOo>===----- 

-----===<oOo>===-----

 

From: kim tran <kimtran2006@

Date: 10/2/25 1:10 PM (GMT-08:00)

To:

Subject: Fw: [quanvenduong] Bang huu nhot con vit Hanh Trinh Ve Dong Phuong, tranh an thuc pham bo mau, giai dap do vui

 

Bộ sách của dịch giả Nguyên Phong gồm 15 quyển:

•       Trở về từ xứ tuyết.

•       Trở về từ Cõi Sáng.

•       Ngọc Sáng Trong Hoa Sen.

•       Minh Triết trong đời sống.

•       Đường mây qua xứ tuyết.

•       Hành trình về Phương Đông.

•       Bên rặng Tuyết Sơn.

•       Hoa sen trên tuyết.

•       ………………….

Tui có đọc vài quyển , nhưng không tin vì không đúng với tôn chỉ của đạo Phật (chỉ dẩn cho Phật Tử tu để " tỉnh giác và giác ngộ , ..." .

 

HQ.tkd

Phật là bậc đại giác ngộ , là bậc Thầy không phải là thần , thánh , không có phép mầu. Người Tây Tạng tu theo " mật tông " đề cập về " bùa chú " . Nếu thực sự có khả năng đó sao không xử dụng để chống Tàu Cộng xâm lăng ? ?.

 John Vũ Nguyên Phong là dịch giả + phóng tác .

HCD: Cám ơn anh Điệp. Câu hỏi chót của anh hay quá.
Người Việt Nam mình thì ca tụng người Tây Tạng, thí dụ khi bày thuốc thì họ thường mượn danh các sư tây Tạng.  Hình

 

-----===<oOo>===-----

From: Thanh Binh Nguyen <batsach@

Sent: Thursday, October 2, 2025 5:22 CH

Subject: Re: Bang huu nhot con vit Hanh Trinh Ve Dong Phuong, tranh an thuc pham bo mau, giai dap do vui

Cám ơn anh Đẳng. Sách của Nguyên Phong được quảng cáo rầm rộ, nhưng may là tôi không đọc, và tới giờ cũng không biết tại sao. Tôi vốn là người thích đọc sách, thượng vàng hạ cám, có khi đọc vài trang rồi bỏ, có khi đọc hết,nhưng lúc nào cũng có phán đoán của mình, nhưng không phải lúc nào cũng đúng… và không biết bắt vịt như anh.

Bình.

Sent from my iPad

 

HCD: Cám ơn Bác sĩ. Tôi chỉ đọc có một quyển Hành trình về Phương Đông do Nguyen Phong viết (hay dịch hay phóng tác?) mà thôi vì thấy nó không đúng… đọc truyện Tàu chuyện Kiến Hiệp Kỳ Tình thích hơn vì tác giả không nói đó là chuyện thật. Tôi để chữ màu den từ đây. Còn quyển Hành trình về Phương Đông lại cho mình là sự thật (phóng sự ghi lại người thật việc thật) trong khi nó chỉ là chuyện tưởng tượng.
Quả như cậy sau nầy nhà văn Spalding đã phải thừa nhận với nhà thần bí học Paul Brunton rằng các sự kiện trong sách là những chuyến đi bằng "thể vía" chứ không phải thể xác. Ổng xuất hồn đi chớ tài liệu không chói cải là ổng viết quyển sách đó trước khi đi Ấn Độ khá lâu.