gmail.mir-google.ru
Петров Николай
Как всгда у меня только хорошие новости. Наконец-то я сделал страницу о гмыле. Она расположена на своем поддомене, как рекомендовал Слаф, ну и вообще здравый смысл.
http://gmail.mir-google.ru/
Визуально сравнил интерфейсы почт, чтобы у юзверей ни осталось ни какого сомнения в том что им выбирать.
Сейчас я работаю над составлением списка запрещенных сайтов, первое место кстати в котором занимает мейл.ру.
ваши комментарии. :)
kupol
пользователей, это точно
соответствует действительности или на
уровне слухов?
Картинки не увеличиваются - плохо
Интерфейс почты Яндекса - устаревший,
сейчас у него совершенно другой и
рекламу там тоже можно резать, тоесть
ставить функцию, чтобы ее видно небыло.
"Почтовым клиентом пользоваться
допустимо если у вас Dial-Up модем." ---
резковатое выражение, а что? если
выделенка, то не допустимо?
Игорь Ш
Про яшину почту надо честно сказать, что у нее ЕСТЬ преимущество - виртуальная браузерная клава, русифицирующая набор текста на любом компе с ХР, даже если он никогда не видел русских букв. Очень полезен для писем из-за рубежа.
И самое главное. Может обчитавшись блогов или еще каких структурированных текстов, я сразу захотел удобной навигации по темам. Будет не лень, покажу, что я имею ввиду. Стандартная трехполосная конструкция страницы нужна, а не строки длиною в жизнь :)
Петров Николай
Петров Николай
kupol
> Но ты понимаешь в чем моя дилема? Навигация по темам напр. слева
> противоречит концепции развития сайта в штмл. Меню только с пхп.
Не кажется, что глупость сморозил?
Почему это она противоречит?
И почему меню только с пхп, да и вообще,
это как?
Игорь Ш
Сваяю, как думаю и покажу, так лучше будет.
Игорь Ш
Петров Николай
Насчет 15 гиг для корпоративных
пользователей, это точно
соответствует действительности или на
уровне слухов?
Я не проверял.
Картинки не увеличиваются - плохо
согласен, плохо. Но вот вы свои ящики отдадите на рассмотрение тысячной публике? На МГ пришло за прошлый месяц <3500 человек. Я вот как-то стесняюсь показывать что и кому я пишу. К тому-же мейл.ру и яндекс - не мои. Соскринил ящики моих знакомых.
Интерфейс почты Яндекса - устаревший,
сейчас у него совершенно другой и
рекламу там тоже можно резать, тоесть
ставить функцию, чтобы ее видно небыло.
Возможно.
"Почтовым клиентом пользоваться
допустимо если у вас Dial-Up модем." ---
резковатое выражение, а что? если
выделенка, то не допустимо?
Здесь согласен, ерунду написал. Щас подредактирую.
Петров Николай
Ну как, как. Допустим написал я страницу про гмыло. То-бишь добавилась у меня одна страница на сайте. Значит если у меня в сайте 20 страниц - мне нужно на всех 20-ти поправить менюшку. Это как? Реально? У тебя-то не на ПХП сайт работает?
Дальше. Джумлу сами-же ругали, так что теперь делать-то? ШТМЛ или не ШТМЛ? Я не такой хороший программист, чтобы движок с нуля написать на ПХП, уж извините.
Петров Николай
:)
kupol
:) причем тут Джумла и ПХП?
Заскриптуй меню и все проблемы :)
Поменял в одном файле - изменилось на
всех страницах... пусть их хоть 1000 будет
:)
Это наименьшая из всех проблем :)
И шапку заскриптуй и нижнюю часть
сайта.... вдруг что то в голову потом
придет добавить туда, чтобы все
страницы не перелопачивать, поменял
три файла и все, на всех страницах
поменялось.
Пропиши стили во всех таблицах и
оформлении сайта, выведи все в
отдельный файл... и потом одним кликом
мышки будешь менять сразу все
оформление сайта, везде.. особо не
напрягаясь :)
Петров Николай
Вы поймите, что моя задача непроста весьма. Во-первых мне нужно ДАТЬ желанную информацию посетителям сайта; во-вторых учесть ваши пожелания; и в третьих - остаться в рамках своего представления о том, каким должен быть сайт.
Поэтому меня колбасит. Но в любом случае я благодарен вам за конструктивную критику. Буду работать дальше. Замечания не останутся не замеченными.
:)
Петров Николай
Петров Николай wrote:
> On 11/6/06, kupol <kup...@gmail.com> wrote:
> >
>
> Ну как, как. Допустим написал я страницу про гмыло. То-бишь добавилась у
> меня одна страница на сайте. Значит если у меня в сайте 20 страниц - мне
> нужно на всех 20-ти поправить менюшку. Это как? Реально? У тебя-то не на ПХП
> сайт работает?
>
> Дальше. Джумлу сами-же ругали, так что теперь делать-то? ШТМЛ или не ШТМЛ? Я
> не такой хороший программист, чтобы движок с нуля написать на ПХП, уж
> извините.
>
:) причем тут Джумла и ПХП?
Потому что для меня сайт на ПХП это Джумла ну или Мамба. На другое я не согласен. Вордпресс...... - не такого сайта.
Заскриптуй меню и все проблемы :)
Поменял в одном файле - изменилось на
всех страницах... пусть их хоть 1000 будет
:)
Это наименьшая из всех проблем :)
И шапку заскриптуй и нижнюю часть
сайта.... вдруг что то в голову потом
придет
В голову постоянно что-то приходит. Я не могу сделать каркас и потом наполнять его. Развитие сайта в моем представлении - это постоянное изменение ВСЕГО. И менюшек, и контента страниц, и шапок, и даже графики и CSS. Развитие сайта это жизнь - и у меня она не подчиняется тривиальным законам.
добавить туда, чтобы все
страницы не перелопачивать, поменял
три файла и все, на всех страницах
поменялось.
Пропиши стили во всех таблицах и
оформлении сайта, выведи все в
отдельный файл... и потом одним кликом
мышки будешь менять сразу все
оформление сайта, везде.. особо не
напрягаясь :)
Да, действительно как всегда ты прав. Возможно скрипт один из немногих выходов в данной ситуации. Помнится мне, где-то эдак месяцев девять-десять назад (а может и больше) про этот скрипт речь уже шла.
И сразу возникает несколько вопросов. Во-первых, как к этому скрипту отнесется гугл? Во-вторых вопрос технический - откуда собственно этот скрипт взять. Скажу сразу что вроде-бы ты его даже мне слал, но нужно искать, и я не уверен найду-ли я его, и не поменялся-ли он с тех времен; И наконец в третьих - не имеет-ли кто из разработчиков что-то против такого скрипта? Например Игорь Ш. Помню что в прошлый раз ему не-очень понравилась идея со скриптом, как-раз в контексте гуглового поиска.
Игорь Ш
Да, принтер заправился, но полоса пошла серая, на полях правда, но все равно СНПЧ уже маячит призрачно. Первая в списке покупок железа. Зато мобилу не спалил, подправил. :)
kupol
Игорь Ш wrote:
> Конечно против скрипта, потому что смотрю на сайты глазами
> "павука"-индексатора. И мне не безразлично какими словами отмечаются тэги
> линков, пусть даже внутренних. Я бы использовал редакторы, где можно
> заменять содержание ХТМЛ-кода сразу в десятках файлов страниц. И игрался бы
> себе сколько хочу.
>
Ребята, вы о чем? :)
Какие теги линков?
Вы хоть понимаете о чем речь?
И что за редакторы такие, покажите...
Я говорю, про меню и внешние файлы
стилей, а вы про что?
Игорь Ш
Олег C.
妥抉, 折找抉 扼抗把抑扭找抑 志扼快 扶忘 扭抉技抉抄抗批 改找抉 技抑扼抖攸... 妞把忘扼我志抉 扶快 抗把忘扼我志抉...
圾抉找, 抗抉忍忱忘 抗抉忱 把批折抗忘技我 扭我扮快扮抆 我 扭抉扶我技忘快扮抆 抗忘抗 我 折找抉 扭忘批抗 抗批扮忘找抆 忌批忱快找 改找抉 忱忘...
均 志抉把忱扭快把快扼扼 志扼快 找忘抗我 改找抉 忌抖抉忍 我 扶忘 扼忘抄找 扶快 找攸扶快找 (扶忘 扼快把抆快戒扶抑抄 扼忘抄找)
妤把抉 折找抉 改找抉 攸?
2006/11/6, 妒忍抉把抆 宋 <absolu...@gmail.com>:
> 均, 找忘抗 忌抑 扼把忘戒批 我 扼抗忘戒忘抖. 妥快扭快把抆 找快扭抖快快. 均 把快忱忘抗找抉把 - 扶批 志抉找 孝抖抆找把忘快忱我找,
> 扭抉忪忘抖批抄扼找忘. 妞抉把抉折快, 抖批折扮快 忍抉志抉把我找抆 扭抉 找快抖快扳抉扶批...
>
> On 11/6/06, kupol < kup...@gmail.com> wrote:
> >
> > 妒忍抉把抆 宋 wrote:
> > > 妞抉扶快折扶抉 扭把抉找我志 扼抗把我扭找忘, 扭抉找抉技批 折找抉 扼技抉找把攻 扶忘 扼忘抄找抑 忍抖忘戒忘技我
> > > "扭忘志批抗忘"-我扶忱快抗扼忘找抉把忘. 妒 技扶快 扶快 忌快戒把忘戒抖我折扶抉 抗忘抗我技我 扼抖抉志忘技我 抉找技快折忘攻找扼攸
> 找改忍我
> > > 抖我扶抗抉志, 扭批扼找抆 忱忘忪快 志扶批找把快扶扶我抒. 岐 忌抑 我扼扭抉抖抆戒抉志忘抖 把快忱忘抗找抉把抑, 忍忱快 技抉忪扶抉
> > > 戒忘技快扶攸找抆 扼抉忱快把忪忘扶我快 孚妥妙妣-抗抉忱忘 扼把忘戒批 志 忱快扼攸找抗忘抒 扳忘抄抖抉志 扼找把忘扶我扯. 妒 我忍把忘抖扼攸
> 忌抑
> > > 扼快忌快 扼抗抉抖抆抗抉 抒抉折批.
> > >
> >
> > 妓快忌攸找忘, 志抑 抉 折快技? :)
> > 妞忘抗我快 找快忍我 抖我扶抗抉志?
> > 圾抑 抒抉找抆 扭抉扶我技忘快找快 抉 折快技 把快折抆?
> > 妒 折找抉 戒忘 把快忱忘抗找抉把抑 找忘抗我快, 扭抉抗忘忪我找快...
> >
> > 岐 忍抉志抉把攻, 扭把抉 技快扶攻 我 志扶快扮扶我快 扳忘抄抖抑
> > 扼找我抖快抄, 忘 志抑 扭把抉 折找抉?
> >
> >
> > > >
> >
>
--
孝忱忘折我, 扼折忘扼找抆攸 我 志扼快忍抉 扼忘技抉忍抉 扶忘我抖批折扮快忍抉 ... /妍抖快忍/
Петров Николай
Что за вируснячара там у тебя? Похоже файерфокс 2.0 уязвим перед новым китайским вирусом. :)
Жаль не прочитал :)
Петров Николай
А редактор - ну вот Ультраедит, пожалуйста.
Внешние файлы стилей - это хорошо. Ничего против не имею. Более того применяю активно. Та страница что я показывал в первом посте этой темы размечена именно с помощью внешнего файла стилей однако.
Продолжая свою мысль. Можно пойти по одному из двух путей сообщения с конечной целью. Первый путь - удовлетворение массового спроса на ИНФОРМАЦИЮ о гугловых сервисах. Второй путь - создание комфортных для пользователя страниц. Информация (в системе приоритетов) уже где-то теряется на втором и далее месте. Так какой мы сайт хотим делать? удобный и комфортный для посещения или информационно наполненный?
:)
Да, я нарочно противопоставляю эти два понятия, чтобы сделать акцент на ИНФОРМАЦИИ. Поскольку я считаю что 90% ценности сайта именно в ней. После того как контент написан - можно думать как создать систему навигации. Но это уже после контента на мой взгляд :)
Навигация должна _не мешать_ человеку воспринять написанный на сайте контент. Справится-ли с этим менюшка? не факт. Это задача более высокого порядка, это более токая, ручная подгонка каналов для трафика. Хотя против меню я тоже ничего не имею, но почему-то у меня создается впечатление что в нашем случае эффективнее будет создать нечто другое.
На мой взгляд самая трудная задача в навигации - правильное, адекватное и равноценное распределение внимание посетителя между разными по: типам, видам и тематике частям сайта. Как я уже говорил есть несколько групп страниц (поддоменов). Первая самая большая группа - сервисы гугла. Каждому сервису - по странице. Их для начала будет штук семь - самых основных сервисов. Вторая категория (или группа) страниц - это комплекты, своеобразные наборы сервисов, расположенные на отдельных страницах. Это набор офисных онлайн-приложений; набор сервисов для самовыразения и развлечений; набор программ и набор веб-девелоперов.
Все это дело должно очень гармонично перелинковываться между собой, создавая как-бы сеть связанных ресурсов. В потенциале каждая страница (домен) может превратиться в отдельный портал по данной тематике. Набор сетов (комплектов) в моем представлении должен иметь блочную структуру, облегчающую восприятие посетителям. Графика не повредит. Как я уже говорил ранее - каждому блоку на странице комплекта - по: заголовку, картинке, абзацу текста, ссылке на соответствующую группу, ссылки на страницу, целиком посвященную данному сервису. Конечно абсолютные ссылки предпочтительнее. Абсолютестер подтвердит :) (игра слов)
kupol
"""Петров Николай писал(а):
"""
>
> Внешние файлы стилей - это хорошо. Ничего против не имею. Более того
> применяю активно. Та страница что я показывал в первом посте этой темы
> размечена именно с помощью внешнего файла стилей однако.
>
Уже хорошо, считаем, что в этом вопросе
сошлись.
> Продолжая свою мысль. Можно пойти по одному из двух путей сообщения с
> конечной целью. Первый путь - удовлетворение массового спроса на ИНФОРМАЦИЮ
> о гугловых сервисах. Второй путь - создание комфортных для пользователя
> страниц.
Самый ГЛАВНЫЙ и первый путь - страницы
с инфомацией ДЕЛАЮТСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ
ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ
>Информация (в системе приоритетов) уже где-то теряется на втором и
> далее месте. Так какой мы сайт хотим делать? удобный и комфортный для
> посещения или информационно наполненный?
>
> :)
Смотри выше.
> Навигация должна _не мешать_ человеку воспринять написанный на сайте
> контент. Справится-ли с этим менюшка? не факт. Это задача более высокого
> порядка, это более токая, ручная подгонка каналов для трафика. Хотя против
> меню я тоже ничего не имею, но почему-то у меня создается впечатление что в
> нашем случае эффективнее будет создать нечто другое.
Удобство нахождения с помощью меню или
ссылок любой информации на сайте - это
приоритет.
На третий клик, это максимум.
Не нужен такой сайт, даже с супер
ценной информацией, если на нем не
развита навигация, и до этой
информации просто не добраться... или
заблудиться в поисках ее.
И все рассуждения твои дело
похвальное, но это твои ЛИЧНЫЕ
рассуждения, конечно же, сам ты в них
разберешься, а остальные?
Ведь сайт ты делаешь, не с целью -
сделать, никому не показывать и по
ночам тихонько на него смотреть и
гордиться про себя?
Дорогу переходят на зеленый цвет - это
по правилам.... можно конечно и на
красный - НО ЭТО ПРОТИВ ПРАВИЛ.
Я про то, что в каждом деле, в создании
сайтов в частности, есть свои
правила.... хотя можно делать и как тебе
нравится.
Олег C.
2006/11/7, Петров Николай <petr...@gmail.com>:
--
Удачи, счастья и всего самого наилучшего ... /Олег/
Татьяна Шпренгель
--
С уважением к Вам
Татьяна
Андрей Екатеренчук
--
Blog <http://agor.blogsit.ru>
Album <http://picasaweb.google.com/areugos >
Петров Николай
Вот, состряпал на скорую руку баннер для страницы о гмейле:
Времени на него потратил довольно много, так что переделывать вряд-ли буду. Если замечания по дизайну/тексту все-же будут учту при изготовлении следующего баннера для блога про карты гугл.
Игорь Ш
Класс. Еще бы металла, блескучести к полутонам добавить, тогда слюна б и потекла...