Индексация в поисковиках

[Петров Николай]

Кто-нибудь может объяснить, почему на блог My Google, который находится в яндексе на шестом месте по запросу "google" с яндекса тем-не менее приходит по этому запросу всего несколько человек в неделю? Хотя по идее за месяц яндекс обрабатывает более 60 000 таких запросов, т.е. первую страницу результатов запроса "google" видят 2000 человек в день, а на блог по статистике гугло-аналитика ходит два-три человека по этому запросу.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=google

У меня несколько предположений почему.
1. - нет favicon
2. - не нравится описание этого ресурса, которое они видят в поисковике
3. - люди просто набирают google, хотя сами ищут не то, что на этом блоге.

[Дмитрий Колошин]

Предлагаю выяснить по пунктам. Добавить фавикон. И какоето время пронаблюдать статистику - изменилась или нет. Сделав выводы, поменять еще и описание... Пронаблюдать опять таки за статистикой.

--
С уважением, Дмитрий.

http://satimon.googlepages.com/

[Andrew]

Ответ думаю очень простой: Они находят
то что они ищут на самом первом месте в
результатах, а именно google.ru!
Хватает людей, которые вместо того
чтобы вводить имя сайта в строке url
вводят его в поисковиках. Возможно
даже многие их них не видят большой
разницы где вводить адрес сайта :)

Андрей
http://www.freelancer.com.ua - Фрилансер

Петров Николай написав:

[kupol]

Вы можете не поверить :)
Но люди набирают в поисковой строке "google" , чтобы попасть на сам google :)
им просто лень набирать google.ru или еще что :)

Тоесть набирая google - они ищут ИМЕЕНО google, а не то что с ним связано

Иконки тут не причем.
Описание конечно не в тему :(
"Дискуссионная группа Google Desktop на русском:
http://groups.google.ru/group/GoogleDesktop
Статистика сайта Мир Google за последние четыре месяца в Google Analytics."

думаю гораздо интереснее было бы например :

"Описание сервисов google, преимущества и недостатки, особенности
использования почты gmail.com.... ну и т.д."

2006/9/1, Дмитрий Колошин <sat...@gmail.com>:

[Андрей Екатеренчук]

"идеальное" решение: повторить страничку Google.ru :)
на самом деле, может всё же где-то на страничке разместить стандартный бокс поиска в Google: и сайту польза и чел не "обидится"  :)

01.09.06, kupol <kup...@gmail.com> написал(а):

http://agor.blogsit.ru>
Album <http://picasaweb.google.com/areugos>

[Петров Николай]

Насчет описания - так там не все так просто. я не могу туда написать что захочу. Поисковик сам индексирует и выбирает что показывать. Вывод - нужно дорабатывать контент настолько, чтобы что-бы поисковик не взял для описания - все подошло-бы.

Ну а вообще сейчас блог приносит 4$ доллара в месяц адсенсовой рекламы. Неплохое начало.

[kupol]

Тоесть как это немогу?
А на что <meta name="description" content="Тут мое описание"> ?

01.09.06, Петров Николай<petr...@gmail.com> написал(а):

[Петров Николай]

Дык это-же вордпресс. В нем на всех страницах будет одинкаовый дескрипшн, да вроде он и есть:

<meta name=
"description" content="Обзор Сервисов Google" />

Только почему-то его яндекс не хавает. Наверное слишком маленький дескрипшн.

On 9/1/06, kupol <kup...@gmail.com> wrote:

[kupol]

А поизменять? :)
Вордпрес же не из одного файла состоит...
Наверняка там тоже разделение есть, в котором в ручную покывыряться можно ;)

01.09.06, Петров Николай<petr...@gmail.com> написал(а):
> Дык это-же вордпресс. В нем на всех страницах будет одинкаовый дескрипшн, да
> вроде он и есть:
> <meta name=
> "description" content="Обзор Сервисов Google" />
>
> Только почему-то его яндекс не хавает. Наверное слишком маленький дескрипшн.
>
>
>
>
> On 9/1/06, kupol <kup...@gmail.com> wrote:
> >
> Тоесть как это немогу?
> А на что <meta name="description" content="Тут мое описание"> ?
>
> 01.09.06, Петров Николай<petr...@gmail.com> написал(а):
> > Насчет описания - так там не все так просто. я не могу туда написать что
> > захочу. Поисковик сам индексирует и выбирает что показывать. Вывод - нужно
> > дорабатывать контент настолько, чтобы что-бы поисковик не взял для
> описания
> > - все подошло-бы.
> >
> > Ну а вообще сейчас блог приносит 4$ доллара в месяц адсенсовой рекламы.
> > Неплохое начало.
> >
>
> >
>

--
C уважением

[kupol]

Да и какой может разговор быть о видимости в поисковиках, имея такой
титл и описание :

<title> My Google</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<meta name="generator" content="WordPress 2.0.2" />
<meta name="template" content="K2 Beta Two r167" />

<meta name="description" content="Обзор Сервисов Google" />

01.09.06, Петров Николай<petr...@gmail.com> написал(а):

[OScar]

По-мойму роботы вобще перестали обращать внимание на мета-теги. Хотя
попробовать все-таки стоит.

01.09.06, kupol<kup...@gmail.com> написал(а):

--
С уважением, OScar
os...@aboutdigital.ru

[kupol]

Совершенно верно.
Перестали обращать внимание на :
<meta name="keywords" content="Мои ключевые слова">

Но :

<meta name="description" content="Описание">

Используют для вывода описания страницы

2006/9/1, OScar <gadilsh...@gmail.com>:

[OScar]

ок. Тогда копай Коля, копай :)

01.09.06, kupol<kup...@gmail.com> написал(а):

[Петров Николай]

Попробую как-нибудь :)

[Олег C.]

Я не про гугл, а про статистику вообще.

Её так много так много. Сколько вы знаете бесплатных счетчиков 10, 20, 30..
Но хотел я сказать о другом.
У меня на хосте (http://hw.ru/) встроена статистика Webalizer Version 2.01
И конечно же стоит Г. Аналитик

Показатели отличаються в разы, а точнее в 10 раз.
Т.е. Вебализер показывает посетителей в десять раз больше чем гугл аналитк
так что даже не знаю что сказать. :)

On 9/1/06, Петров Николай <petr...@gmail.com> wrote:

--
Удачи, счастья и всего самого наилучшего ... /Олег/

[Петров Николай]

О да. Любой хостовый счетчик показывает больше аналитика. Да и вообще мне кажется что аналитик самый строгий счетчик из всех что я знаю.

[Slaff]

На моем лично опыте самые достоверные и реальные результаты даёт AWStats. Weblizer показывает всё заходы, в том числе и те, что не успели загрузить сайт и закрыли окно.

AWStats в этом плане обрезает и фильтрует достаточно хорошо весь трафик.

GA - не знаю, не понравился он мне нисколько.


--
[ Movilgate SRL | Dto. Desarrollo Web ]
[ http://www.movilgate.com                 ]
[ Website : http://digitalmousse.com ]
[ Blog      : http://slaff.net                 ]

[sergicus s]

01.09.06, Олег C. <ole...@gmail.com> написал(а):

Я не про гугл, а про статистику вообще.

Её так много так много. Сколько вы знаете бесплатных счетчиков 10, 20, 30..
Но хотел я сказать о другом.

У меня на хосте ( http://hw.ru/) встроена статистика Webalizer Version 2.01

И конечно же стоит Г. Аналитик

Показатели отличаються в разы, а точнее в 10 раз.
Т.е. Вебализер показывает посетителей в десять раз больше чем гугл аналитк
так что даже не знаю что сказать. :)

Я должен добавить и поисковые слова вебализер показывает совсем другие (а по посещениям согласен - у меня аналогично)

--
С уважением
Супотницкий Сергей