Igate üzem módjai.

198 views
Skip to first unread message

lala R

unread,
Jan 8, 2024, 8:57:41 PM1/8/24
to LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)
Sziasztok ! 
Kíváncsi vagyok a véleményetekre . 
Richonguzman   programja lehetőséget ad az igate különböző beállítására . 
Az 1. az amikor nem csinál mást mint kapuzza az internet felé a vett jelet. Fekete L 
 A 2. egy okos jeladó amikor vesz egy nyomkövetötöl egy jelet akkor válaszol neki hogy pl időjárás állomás adatokat küldjön .  Piros L 
  Csak akkor van értelme ha veszélyre szeretnénk felhívni a figyelmet . 
 3. Digi ugyanazon a frekvencián ennek sincs nagyon értelme állando üzemben . 
  4  digi külön rx-tx frekvencia de egymáshoz közel , ott van létjogosultsága ahol nincs Internet de a hely nagyon alkalmas nagy terület lefedésére. 
Környező országokban lenne rá lehetőség akár 2000m feletti csúcsokra telepíteni de valamiért még sem teszik. 
5 Ez az üzem mód    amikor alapállapotban ugyan abban az üzemmodban müködik mint a 2.  de ha nincs Internet akkor digiként működik   . Itt tart a szoftver fejlesztése de ezt már nem nehéz átalakítani arra hogy ha nincs Internet akkor digiként müködjön a kapuállomás , de normál állapotában ne küldjön RF csomagokat. felesleges forgalmat generálva.  Wx adatok a netre igy is feltölthetök. 
  Most ez még nem okoz gondot mert kevés kapuállomás van és trecker van de ha ezek száma megnő akkor már gond minden felesleges forgalom.  
       Jo lenne ha egységes elképzelés lenne a többi országgal összhangban. 

Till Péter

unread,
Jan 9, 2024, 5:07:57 AM1/9/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Sziasztok !

Én az ''1" -esre szavazok, azaz arra, ami rf -> APRS-IS irányba tölti fel az adat csomagokat.

A kettes szerintem felesleges, mivel senki sem vacakol azzal, hogy a bolha méretű kijelzőt nézegesse túrázás / autózás közben, illetve annak sincs értelme, hogy az APRS-IS forgalommal elárasszuk a környéken a frekit.

A 3-asnak akár lehet  értelme ( síma digi, net nélkül ) , mert amíg nincs "végtelen sok" iGate , egy-egy jó pozícióban lévő digi "rásegíthet" a lefedettségre. Például nekünk is néhány egész jó pozícióban ( és jó magasan :-) lévő állomásunk, ahol egy kis digipeater-t telepíteni semmiből nem állna és jócskán megugrana a lefedettség, de internet elérés nincs és nem is lesz a közeljövőben.

A 4-es esetleg akkor lehet jó, ha egy kisebb területen nagyon koncentrált, sűrű a forgalom és így azt kicsit elkülönítjük frekiben, de ez jelenleg nem életszerű idehaza :-)

Amúgy, ha jobban belegondolok az 5-ös a legjobb, mert ha elmegy a net, akkor legalább digi-ként próbál besegíteni a cucc.

73! HA7TP Peti

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) LoRaAPRS43377...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/ee62a04d-c479-4646-94e1-aeeec6a2ff09n%40googlegroups.com.

Novák Tibor

unread,
Jan 9, 2024, 9:31:16 AM1/9/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Szia T Péter!

Arra azért én is kíváncsi lennék ha egyszer véletlenül komplett elmenne az internet mondjuk országos szintem akkor mi működne ebből az egész 433,775 és 144800 Aprs rendszerekből? 

Vagy ami még érdekesebb, egy ilyen szélsőséges esetben mire tudnánk használni?

Nézegettem  amerikai weboldalak (hanyatló nyugat) ott azért ez más világ. Ott náluk akkor élete van az APRS-nek mint itt nálunk az egész magyarországi rádióamatőrködésnek sincs. Kissé elszomorkodok amikor ilyen távoli vizekre tévedek.

 


Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CAAqEL_1Ef%2BhZD51mvzw4uukPJunvQEMjU84Q95Nu1SY_wndSmw%40mail.gmail.com.

Krüpl Zsolt

unread,
Jan 9, 2024, 11:08:27 AM1/9/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Sziasztok!

2024. 01. 09. 15:31 keltezéssel, Novák Tibor írta:
Arra azért én is kíváncsi lennék ha egyszer véletlenül komplett elmenne az internet mondjuk országos szintem akkor mi működne ebből az egész 433,775 és 144800 Aprs rendszerekből?

Ez a kisebbik probléma, hogy a hobbicucc nem megy.

Ahogy elnézem, a fene nagy bankkártyás fizetéssel nem veszed meg ekkor az élelmiszert (mivel a terminál banki adatkapcsolattal azonosít), de benzint se hogy elhúzhass a csába.
Aztán a mobcsitelcsis Google térképed meg a Vaze is jól cserbenhagy, ahogy a buszmenetrend és utazástervező is. Sokan ma már csak ezekkel tudnak közlekedni. Papírtérkép sehol, hogy elhúzhass a csába.
      ** mobilnet is vezetékes felhordó hálózatú, hiszen a a 4G, 5G hipiszupi cucccokhoz szükséges gigabiteket mikrón nem lehet értelmesen biztosítani, optikán kötik be a tornyokat.
      ** sőt mobiltelefonos központ elérése nélkül szintén cseszheted, hiszen nem regisztrál fel a szolgáltatói hálózatra illetve az újraregisztráció nem fog már sikerülni. Ledob.

Ekkor kellene egyet fórumozni, hogy mif**van és hogyan kell túlélni az ilyesmit, mert ez a készség is nagyjából kikopott mára. A fórumozás szintén zsákutca.


Szerencsére az utcában még él néhány tapasztalt öreg. Azok még segíthetik a fiatalokat. Csak hát amit a mai fiatalság nem annyira szeret, élőben beszélni kell a másikkal.
Bocs az offért, de ha már ez a téma feljött, akkor ez a hobbinál is fontosabb. Ennél már csak a villany égetőbb. Tudod, amiáltal van keringetőszivattyú a fűtéshez, na meg ivóvíz+WC öblítés is a lakásodban.

HG2ECZ Zsolt


Bela Torok

unread,
Jan 9, 2024, 11:27:48 AM1/9/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com

Sziasztok!

 

Kb. 2-3 hónappal ezelôtt már feltettem erre a listára egy amerikai, egy svájci és egy német szervezet által kiadott APRS-hálózat üzemeltetéssel kapcsolatos ajánlásatát, amik szinte 100%-ban azonos tartalmúak voltak.

 

Ezek azt ajánlják, hogy az APRS vagy LoRa APRS hálózatok lehetôleg rx-only iGate-ekbôl áljanak. Digipeaterek csak nagyon indokolt esetben legyenek telepítve. Amennyiben ez nem így történik, akkor a hálózat a a nyugateurópai és az USA-ban levô klasszikus 144.800 MHz-es APRS hálózatok tapasztalatai alapján elôbb utóbb használhatalanok lesznek, mert olyan mértékû forgalmat okoznak a hálózatban levô általában jó QTH-ra telepített digipeaterek, hogy a trackereknek a csomagok ütközése miatt esélye se lesz elérni az iGateket.

 

Ez Pécsen is a délszáv országokban többnyire nagyon jó QTH-ra telepített digipeaterek miatt így van. Jelenleg olyankor, amikor egyetlen egy tracker se használja a hálózatot, az idô kb. 50%-ában a hálózat beaconokat, valamint a többnyire microsat készülékek telemetriáját továbbítják, amire látszólag semmi periféria nincs kötve, valamint amatôr idôjárás állomások adatait továbbítják. Ráadásul ojan gyakorisággal jönnek a csomagok, aminek semmmi értelme sincsen. Pl. Nincs szükség arra, hogy a beaconok és az idôjárás adatok 5-10 perc gyakorisággal jöjjenek.

Szerintem az idôjárás adatokra semmi szükség sincsen. Van egy jól kiépített meteroológiai hálózat szabványos állomás hálózattal. Szerintem semmi értelme annak, hogy valaki egy olcsó, semmilyen szabványnak nem megfelelô, valószínüleg rosszul telepített meteorológiai állomást üzemeltessen.

Visszatérve a pécsi 144.800 MHz-es tapasztalokra, itt az ôszig, amíg itt is egy digipeater volt a Tubes csúcson, annyira rossz volt a helyzet, hogy az idô kb. 80-90 %-ában a trackerek a csomagok ütközése miatt egyszerûen nem  tudták használn.i a hálózatot. Az ôsszel ezért a digipeater helyett egy iGate-et installáltuk, ami jeletôsen javított a helyzeten. Ennek ellenére a rosszul konfigurált délszláv APRS-hálózat továbbra is nagyfokban csökkenti az elérhetôséget.

 

Végül reflektálni szeretnék a korábbi emailben levô következô megjjegyzésre: “A környező országokban lenne rá lehetőség akár 2000m feletti csúcsokra telepíteni de valamiért még sem teszik. “

 

Ausztriában elég sok ilyen iGate van, Nyugatmagyarország ellátottságát többnyire ilyen iGate-ek biztosítják.

 

Romániában is vannak Temesvár környékén ilyen állomások. A napokban egy mecseki túrázás alkalmával a mecsek egyik keletre nézô oldaláról kb. 350-400m tengerszint feletti magasságból két állomás is vette a trackerem adását a Yo3TCO-2 és a YO2BHP-10 338km illetve 193 km távolságból:

 

callsign

pkts

first heard - UTC

last heard

longest

(tx => rx) 

longest at - UTC

YO3TCO-2

2

2024-01-05 14:13:52

2024-01-05 14:29:41

JN96CC > KN15FI

338.1 km 103°

2024-01-05 14:13:52

YO2BHP-10

1

2024-01-05 14:28:14

2024-01-05 14:28:14

JN96CC > KN05IS

193.7 km 99°

2024-01-05 14:28:14

 

100 mW volt a kimenôteljjesítmény, egy kb. 35 cm-es gumiantenna volt a trackeren ami a hátizsákomban testközelben volt. Érdekes, hogy ilyen körülmények között is áthidalható ez a távolság.

 

73, Béla / HB9HEY

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CAG6VRQOBC4tzchYFiTo_SYsr0V8wbdJrxT%2B%3D9Wg-6Q4vQ3AgxQ%40mail.gmail.com.

Till Péter

unread,
Jan 9, 2024, 12:38:13 PM1/9/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Szervusz Tibor !

Az országos áramszünet miatt annyira nem aggódom més bár  tudom, hogy az APRS eredően vészhelyzeti kommunikációra készült, 
( hogy manapság van-e ilyen célja az USA-ban azt viszont nem tudom ) , de nálunk bőven a játék kategória ez a pár tucat amatőr aki használja, ráadásul akinek a 90%-a a DMR rádióval "adja fel" a pozíciót.  ( mindenféle sértés nélkül ) 
Szóval az életemet nem bíznám rá :-) , igaz, mondjuk egy hazai átjátszóra sem :-) tekintve a nagy csendet ami a nap 24 órájából 23:45 percében tapasztalható. Érdekes adalék, hogy lány koromban, amikor még volt normális URH átjátszós élet , én pedig az akkori ROE segély állomáson dolgoztam, jó néhányszor kísérlet képpen teszteltük, hogy segítség kérés esetén mennyire aktivizálódnak az amatőrök. Érdekes módon a segélykérés előtt még relatív forgalmas átjátszó hirtelen egyből kiürült , majd fél óra múlva vissza szivárogtak a júzerek. Szóval ez nem csak technikai kérdés, de ez már messze menő okfejtés lenne...

73! _P_

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CAG6VRQOBC4tzchYFiTo_SYsr0V8wbdJrxT%2B%3D9Wg-6Q4vQ3AgxQ%40mail.gmail.com.

András (HA7AYA)

unread,
Jan 10, 2024, 5:17:31 PM1/10/24
to LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)
> Például nekünk is néhány egész jó pozícióban ( és jó magasan :-) lévő állomásunk, ahol egy kis digipeater-t telepíteni semmiből nem állna és jócskán megugrana a lefedettség, de internet elérés nincs és nem is lesz a közeljövőben.

GSM (4G) lefedettség van ott? Mert ha igen, akkor egy Dominó feltöltőkártyás MiFi-vel meg lehetne oldani a net-ellátást is. A Dominó kártya 990 Ft, ebben 2 GB net van, amit egy éven belül lehet felhasználni, később pedig adatcsomagokat lehet rátölteni nem jelentős összegért, ill. kell még egy 17.000 Ft-os GSM->WiFi modem. Nekem egy ilyenről megy a sajátom, a minimális adatforgalom miatt előbb fog eltelni az egy év, mintsem elfogyna a 2 GB.
Én szívesen beszállok a közös finanszírozásba: ha többfelé dobnánk a költségeket, akkor nem lenne sok az egy főre jutó összeg.

A.

Bela Torok

unread,
Feb 4, 2024, 5:18:07 AM2/4/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com

Sziaszok!

 

12 nappal ezelôtt autóval Svájcba utaztam és csütörtökön jöttem vissza.

Útközben be volt kapcsolva a hagyományos APRS trackerem (HB9HEY-8, 144.800 MHZ, AFSK, 5W) és a Lora APRS trackerem (HB9HEY-7, 1W). A két készülék egy duplexeren keresztül egy kb. 35 cm hosszúságú kétsávos antennára volt kötve ami az autó tetejének az egyik széléhez volt rögzítve.

Odafele Pécsrôl a magyarországi szakaszon az M60, M6, M0 és M1-es utakon utaztam, visszafele Sopron, Sárvár, Keszthely, Balatonlelle, Kaposvár, Pécs volt az útvonal. Visszafele mivel nem kapott tápfeszültséget a LoRa APRS tracker, a Bodeni tó közelében kimerült az akkumulátor, amit csak München után vettem észre.

Mivel évek óta járok havonta egyszer Svájc és Pécs között érdekes megfigyelni a lefedettség változását. Eleinte sokkal jobb volt a lefedettég 144.800 MHz-en, az idô múlásával pedig egyre job lett LoRa APRS-en. Most már ott tartunk, hogy a jelzett útvonalakon mind külfödön, mind Magyarországon a korábban leírt körülméyek között a LoRa APRS-el jobb  lett a lefedettség mint  144.800 MHz-en. Tekintettel arra, hogy Magyarországon ez az utolsó néhány hónap alatt történt, ezt figyelemre méltó eredménynek tartom.

Tennivaló persze még bôven lenne, pl. Szekszárd és Dunaújváros között 5-10 kilométereken a HG3PZ-10 a szekszárdi domb, illetve a keleti Mecsek árnyékoló hatása miatt nem elérhetô, ezért valahova aközelbe is kellene iGate-et telepíteni. Hasonló a helyzet Mosonmagyaróvár közelében is. A kabhegyi iGate elérhetôsége nyugati irányból a Bakony takarása miatt nem jó, ezért valahova Zalaegerszegtôl keletre egy magaslatra is kellene egy iGate.

Amerre nem jártam, ott biztosan van bôven ellátatlan terület. Jó lenne feltérképezni, hogy hova lenne érdemes további iGate-ket telepíteni.

A visszautazásom adatai az aprs.fi-n még csütörtökig megtekinthetôk.

 

73,

Béla / HB9HEY

lala R

unread,
Feb 5, 2024, 6:37:36 AM2/5/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Sziaasztok! 
Duna Tisza Közén mindenhova , HA7ZUM kapuja sokat segített  Pl Budapest és közép Pest megye lefedettségében . , de domborzat miatt rengeteg szürke folt van .  Budapest Belváros, Gödöllö, Hatvan ,, Gyöngyös , , Dunakanyar, nincs lefedettség.  Rádioamatör ismerösöket kéne keresni igatek elhelyezéséhez., vagy egyesületeket . PL BME tetjén . 

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) LoRaAPRS43377...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/004101da5753%2470a5ff40%2451f1fdc0%24%40torok.info.

Novák Tibor

unread,
Feb 5, 2024, 7:46:27 AM2/5/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
"""Pl: BME tetején"""

Lala, ennyire ne legyél naív! 😀😀😀

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CANfZs4KaAVUgXEi9amVmSYZjZEfX1MuSOfv7phWovs-3ORyqbA%40mail.gmail.com.

lala R

unread,
Feb 5, 2024, 8:15:40 AM2/5/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Akkor a t com tetején ? :-D Azt nem értem rengetegen olvastak rola nem kerül sokba a létesitése , villanyszámlát sem dobja meg, és mégsem csapnak rá az amatőrök vagy klubok. . 

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CAG6VRQODtcCbDydpRqEn%2BuD2N%3Dh%3Dh_U07iAPfpsoRMfqYg4J5g%40mail.gmail.com.

Novák Tibor

unread,
Feb 5, 2024, 8:30:37 AM2/5/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Lajos, erről most nem nyitnék vitát. Ennyi erővel mehetnél a Királyhelmec utcába is, ott biztos meghallgatnának a témában.😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀



Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CANfZs4%2BArgfF6%2BSZSBMva-NzZ34XtauffHXDw52RvD8X2UnM%3Dg%40mail.gmail.com.

lala R

unread,
Feb 5, 2024, 10:36:36 AM2/5/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
OK,  az a gond téged nem hallgatnak meg . DE látom elszaporodott az az igatek száma . Érdekes kisérlet. lesz a lefedettség. 

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CAG6VRQPZ550-Tiwod%3D71x3OeaVF-M38ApJkoyjBJsVOkVd057Q%40mail.gmail.com.

Krüpl Zsolt

unread,
Feb 6, 2024, 8:14:10 AM2/6/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com

Sziasztok!


Zalaegerszegen a rádióklub versenyállomásának tornya érdekes lehet.
140 méterrel van magasabban a városnál a dombtetőn és ott van egy 40 méteres torony.
Nem tudom, van-e oda kapcsolata valakinek?


És ha már írok, a Dunakanyarban az RSOE-nak van Vácnál a kőbánya tetején tornya. Ez 430 méterrel a Duna szintje felett van és Rétság felé is átlát.
Bár nem ott dolgozom már, de még vannak kapcsolataim. Itt a szakszerű szerelés követelmény. Szerencsére a szerelésben segítségül
hívható HG5CDX Dezső (ott dolgozik), továbbá HA7SO Laci valószínűleg tud a kapcsolattartásban segíteni.


2024. 02. 04. 11:18 keltezéssel, Bela Torok írta:
A kabhegyi iGate elérhetôsége nyugati irányból a Bakony takarása miatt nem jó, ezért valahova Zalaegerszegtôl keletre egy magaslatra is kellene egy iGate.


HG2ECZ Zsolt

lala R

unread,
Feb 6, 2024, 8:45:50 AM2/6/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Szuper ! 


--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) LoRaAPRS43377...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/4c2a83bf-15bc-4fba-bf13-0c9bfcaf3b8a%40ham.hu.

Novák Tibor

unread,
Feb 7, 2024, 6:21:31 PM2/7/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Szia Zsolt!

Ez a Váci hegytetőn lévő pont a Dunakanyarban az tuti, hogy beterítene mindent. Reméljük lesz fogadókészség az RSOE részéről. Gondolom van valami internet kapcsolat is meg villany is. 😀

I(con hg5icon

Krüpl Zsolt <hg2...@ham.hu> ezt írta (időpont: 2024. febr. 6., K, 14:14):
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) LoRaAPRS43377...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/4c2a83bf-15bc-4fba-bf13-0c9bfcaf3b8a%40ham.hu.

Bela Torok

unread,
Feb 24, 2024, 2:31:33 PM2/24/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com

Sziasztok,

 

Ez egy magyar fejlesztés:

https://www.crowdsupply.com/decent-labs/spacewalker-lna-434-mhz

 

Földi LoRa APRS-hez valószínüleg túl nagy az erôsítése, de a három fokozatu SAW szûrô lehet hogy javítaná a vételt. Földi vétellhez valószínüleg elég lenne egy erôsítô fokozat, a TinyGS mûholdak vételéhez viszont biztosan jó lenne.

Ismeri valaki közületek a felesztôket? Érdemes lenne kipróbálni.

 

73,

Béla / HB9HEY

Béla Márkus

unread,
Feb 25, 2024, 1:43:15 AM2/25/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Szia,

a fejlesztőkkel minden rendben. Ami engem zavar az, hogy nem látok hozzá semmilyen műszaki infót, pl. egy mért szűrő karakterisztikát.

Lehet, hogy írni kellene nekik.


Üdv,

Béla


--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „LoRa APRS 433.775 MHz Kab-hegy (HA5KNF)” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) LoRaAPRS43377...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/000d01da6758%2411413500%2433c39f00%24%40torok.info.

Bela Torok

unread,
Feb 25, 2024, 3:17:49 AM2/25/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com

Szia Béla,

 

Idôközben megtaláltam a kapcsolási rajzot a Github-on:

https://github.com/zodoczi/Spacewalker-LNA/tree/main

Más információ a github-ról egyelôre nem elérhetô.

 

A SAW-szûrô adatai itt láthatóak:

 

https://shoulder.en.made-in-china.com/product/qKNnSpOlrsUG/China-HDF434A1-S6-3-3mm-saw-filter-for-IoT-application-434MHz.html

 

https://www.rfmw.com/datasheets/shoulder/hdf434a1-s6.pdf

 

73,

Béla / HB9HEY

 

From: loraapr...@googlegroups.com <loraapr...@googlegroups.com> On Behalf Of Béla Márkus


Sent: Sunday, 25 February 2024 07:43
To: LoRaAPR...@googlegroups.com

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CA%2BEW-zgMywKxbw0k5d--6hL6ypPGwWg0dsvmO63nEnyJEp57gw%40mail.gmail.com.

Béla Márkus

unread,
Feb 25, 2024, 3:19:50 AM2/25/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com
Szia,

azt én is láttam, de ott sincs semmilyen műszaki infó, karakterisztika, erősítés, zaj, ...


Üdv... Béla


Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/009501da67c3%241bd10de0%24537329a0%24%40torok.info.

Bela Torok

unread,
Feb 25, 2024, 3:42:59 AM2/25/24
to LoRaAPR...@googlegroups.com

A két erôsítônek itt van az adatlapja: https://hu.mouser.com/datasheet/2/412/QPL9547_Data_Sheet-1854301.pdf

 

Egy fokozat kb.19 dB-t erôsít, a Noise figure-ra 0.3 dB-t adtak meg. Az adatlapon 600 MHz alatti adatok nincsenek, számomra úgy tünik, hogy aQPL9547 erôsítôt inkább 1 GHz feletti frekvenciákra tervezték.

Az elkészült elôerôsítô adatai szempontjából nyiván fontos, hogy milyen a PCB layout és az árnyékolás.

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/LoRaAPRS433775/CA%2BEW-zjpLS4BRUGjixZBBv_biTML9FRFx4m2K8wpVw-U%3D7Tg9g%40mail.gmail.com.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages