если ставить на комп домохозяйке, как замена Windows - то тут скорее
всего Mandriva/Open SuSE/*buntu и им подобные.
на серверах хорош Slackware. также можно основанный на Слаке - Arch
Linux.
Debian - и туда,и туда. Хотя если на десктоп - то всё равно уже
посложнее, чем с Mandriva/Open SuSE/*buntu.
Сам шлюзы с некоторыми сопутствующими сервисами держу под Слакой.
Сейчас еще начинаю щупать Дебиан. На обычный домашний комп можно еще
Zenwalk.
MOPSLinux мне приятен тем, что основан на Слаке. Также с ним
управиться попроще, чем со Слакой (хотя когда привыкнешь к Слаке, то
несложно совсем), но пакеты сыроваты бывают, отсюда - иногда ошибки и
нестабильностьь.
ЗЫ: а теперь главное - всё вышесказанное - ИМХО. Никому не навязываю
свою точку зрения, ибо это неумно.
а) Это к чему?
б) Арч - это скорее типа эксхербо, судя по ежеминутному пинанию генты - сразу видно откуда у их идей ноги растут. Для серверов в принципе, имхо, не пригоден - ибо очень часто пихают нерабочие пакеты в репозитории. Ужастненький такой гибрид генты и слаквари.
в) Мандрива полу-коммерческая. Суся связалась с майкрософтом и темнят с лицензией. Так что для десктопов - убунта. Дебиан бессмысленен, ибо больно древний, что для десктопов весьма критично.
г) Слака... Ну... Честно говоря не совсем понятно, чем оно отличается от остальных =) Тотже дебиан, но немного по другому устроенный.
А это мое реимхо, на ваше имхо, а то зачем это вообще здесь было?
Тут с вами не соглашусь, если ставить домохозяйке, то тут вообще пофик что
ставить, виндовс, линукс, бздя...
Домохозяйке надо песенки уместь слушать, фильмы включать и одноклассники.
--
С одной овцы двух шкур не дерут.
-- Армянская пословица
вот вот, именно так
--
Чиновники должны быть изгнаны из Государства!
-- Евгений Кащеев