Prezados colegas
Concordo com o e-mail de Pedro Palazzo abaixo transcrito. Embora eleição seja uma questão de cidadania o fórum do IAB-DF@googlegroups não é realmente o mais adequado para a expressão das diferentes opções eleitorais. Julgo que ele deve ser preservado de tentativas de partidarização. Isto é, repudio veementemente seu uso para beneficio ou ataque ao Partido A ou B. A minha manifestação foi motivada exclusivamente pela necessidade de exposição do contraditório e de fatos que estão sendo distorcidos e manipulados com fins eleitorais. Como não vivemos em uma sociedade de anjos e a arquitetura está carregada de interações e implicações sociais quem sabe não seja realmente mais adequado falarmos de política a partir de outro enfoque. Tratar de tópicos como habitação, saneamento, transporte público, condomínios horizontais, expansão urbana e outras temas de interesse dos arquitetos e da sociedade. Temas que certamente implicam em posicionamentos políticos. Atenciosamente/ Geraldo Nogueira Batista
_______________________________________________________________________________________
Prezad@s colegas,
Recebemos dois e-mails formulando, talvez da maneira mais elegante e educada possível nesses dias de baixaria eleitoral, duas posições antagônicas para o segundo turno. Antes que nos encaminhemos para uma troca bem menos educada de mensagens inflamadas, sugiro respirarmos fundo, refletirmos sobre o conceito de liberdade de opinião, e voltarmos a falar de arquitetura e urbanismo.
Atenciosamente,
Pedro P. Palazzo
Professor Adjunto
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Universidade de Brasília
http://twitter.com/arqpalazzo