Korean
Dale Baney
2006 년 3월
여보세요 ,
나의 이름은 골짜기 Baney이다. 나는 남쪽 굴곡의 가까이에 인디애나에서 가축 생산자, 이다 . 우리는 육우를 양육하고, 15 년간 있다. 똑바른 식물성 기름은 석유 디젤에 많은 방법 우량하 질 연료로 사용될 다는 것을 지난 달에 있는 인터넷에 읽을 거리가 나 배우는 동안!
나 의 연구 식물성 기름 및 그들의 `창조' 또는 가공에서 포함된 방법에서, 나는 미국에 있는 모든 식물성 기름의 95% 아주 반동적인 신경 독 제초제를 사용하여 창조된ㄴ다는 것을 소비자가 싼 음식을 얻도록 해결하고 메틸 염화물이 단단한 예산 원한ㄴ다는 것을 배웠다.
신경 독 제초제는 가장 불리하게 유독한 용매 전부의 독소 초래 흔히 말하고, 메틸렌 염화물은 또한 면역 계통에 손상을 입히는 화학제품이고, & 그것을 먹는 동물의 출생 결함을 일으키는 원인이 된다. 제초제의 흡입을 위한 직업 최대허용 노출한계는 50 ppm (TWghAvg 8 -10 시간)에 OSHA에 의해 설정되었다. 용매로 제초제와 메틸렌 염화물을 사용하여 일어난 기름 및 높은 섬유 식사에서 얼마 제초제 & 메틸렌 염화물이 남아 있는가?
제초제 자유로운 콩기름을 판매해 1명의 회사는 제초제의 자취 양이 제초제로 가공된 식사 및 기름에서 다고 말한다. 저 웹사이트는 식사에서 "0.5% 제초제 농도"로 농도 수를 지명했다.
http://www.alaffia.com/ingredients/oil_extraction.php
EPA는 고단백 동물성 음식을 위한 어느 식물 & 위치 생성이 진술되지 않는지 높은 섬유, 인간 소비를 위한 고단백 식사의 생산을 위한 단계는 어느 단계이고, 어느 단계 및지 식사의 생산의 각종 단계에 있는 제초제를 위해 찾아내는 평균 농도 무엇을 계시하는 인터넷에 다음의 문서를 간행했다: http://www.epa.gov/ttn/chief/ap42/ch09/bgdocs/b9s11-1.pdf
이 공식 보고는 저 학문에 있는 식사의 평균 제초제 내용을 계시한다: (제초제의 0.152) 제초제가 `desolventizing 토스터에 의해' 과정 제거된 후에 갤런, 또는 대략 1.14 파운드는 음식 식사에 있는 톤 당 남아 있다; (제초제의 0.119) 제초제가 가공한 `건조기에 의해' 제거된 후에 갤런, 또는 대략 0.9 파운드는 음식 식사의 톤 당 남아 있다; (제초제의 0.097) 제초제가 가공한 `냉각기에 의해' 제거된 후에 갤런, 또는 대략 0.75 파운드는 음식 식사의 톤 당 남아 있다. , 알려진 수 톤 당 1 파운드에 돌아서, A 백만 파운드의 야구장은 500 시간 2000lbs이다. 저것은 식사의 톤 당 제초제의 승인한 평균 무게가 가공한 식사의 백만 파운드 당 제초제의 대략 500 파운드다는 것을, 또는 간단히 말하면 의미한다: 백만 당 500 부품! 이 학문에 있는 가축 음식에서 찾아낸 제초제의 공식적으로 해석된 수준은: 373 ppm, 292 ppm 및 238 ppm. 제초제의 단지 대략 1개 절반 파운드에 저급 총계는 제초제 감소의 마지막 과정에 있는 음식 식사의 톤 당 식사가를 복종된다 측정되었다.
나 는 인간 소비를 위한 가축 음식과 음식에 있는 제초제와 메틸렌 염화물의 수준이이고 이어야 하는 무슨을 찾고 알고 있는 누구에 의해 몇몇 계산서를 찾는 2천개 이상 웹사이트를 넘어서 심사 숙고했다. 나는 농도가 심혼 손상을 초래하고 뇌 손상, 성불능 (제초제를 위한 MSDS) 이 신경학상 독소의인 무슨 배우는 것을 원한다와 생식계 손상, 모피 (머리)의 손실과 동물이 효과적으로 10 그 해까지 또는 저것의 우유 떨어져 증발한 제초제와 메틸렌 염화물이 있는 허용하지 않은 나가 마시는 더 많은 것을 위한 그 몸에 있는 그 독소에 집중한 후에 나가 먹이고 그리고 최후에 나 자신 나의 동물에 먹고 있는 음식에서 남아 있는 감응성.
제 초제 감소의 1단계 제초제에 의하여 가공된 식사를 작은 알모양으로 하고 가축 음식으로 판매하게 효과적인 요하는 곳에 이다. 나는 저것에 기계장치 제작자 그리고 제초제 자유로운 식물성 기름 생산자가, 겉으로는 작은 백분율에 의하여 나의 간단한 계산 및 수학 (1%의 절반 급식의 매 100 파운드를 위한 1/2 파운드 제초제와 동등하다)와 더불어 요구하는 0.5% 제초제 수준, 8-10 시간 동안 50ppm의 기간을 위한 흡입에 의하여 제초제에 흔히 있고는 임시적인 노출을 위한 높이 시간 OSHA 허용 수준 보다는, 15 분까지 동안 500ppm 식사, 백인, 및 10 도달하는 수준에 있는 대략 5000 ppm 제초제 독소에 때문에 어딘가에 과오가 이어야 한ㄴ다고 믿었다.
접 촉은 접촉이고, 내부의 접촉은 또한 접촉이다, 그래서 접촉은 위 및 내장의 부속으로 제초제와 메틸렌 염화물 제초제는 혈액 공급에 들어간다 이어야 하기 때문에 만들고, 둔다 무엇이건이 그것에서, 몸, 두뇌, 심혼, 폐 및 생식계의 나머지에 녹이고, 소화하고 배달하기 위하여 디자인되는 저 신체 부위에 있는 접촉 백만개의 흡입 수준 당 50 부분 처럼 적어도 낮아야 한다이다. 그러나 백만개의 직업 최대허용 노출한계 기간 당 더 낮은 50 부분은 집행 유예 없이 8 10 시간 동안서만 이고, 독소 제초제와 접촉하고 다이옥신 메틸렌 염화물 접촉에 의하여 장으로 집행 유예 없이 8 10 시간보다 멀리 더 긴 생기는 시간, 왜냐하면 몸을 통과하기 위하여 보통 36 시간, 다소 음식을 위해, 가지고 간다.
제 초제는 야채의 단백질에 강하게 식물성 기름이 추출되는 때 붙어 있다, 단백질에 제초제의 부착은 식사에서 기름의 적출을 초래하는 무슨이이고. 제초제는 단백질에 붙이고 줄이는 그것의 그립을 원인이 되는 저것을 접합의 골절 초래할 산 또는 온도 또는 다른 용매에 의해 이렇게 하기 위하여, 유도되면 않는 한 단백질에 저 그립을 놓아주지 않는다. 위의 산은 제초제는 사람에게 가능하게 동물의 몸의 다른 단백질 세포에 붙여서 일반적으로 한다 저 별거를, 제초제를 불고 및 그 때 그 일을 하는 사람의 혈류량으로 날라지는 허용하는 초래하는이다, 촉매.
나 는 최근에 우유가 그들에 의하여 무겁게 생성한 후에, 젖소 `breeding 뒤에 대한 문제가' 다는 것을, 또는 배워 다시 임신에 된. hexane와 메틸렌 염화물에 의해 공유한 알려진 효력의 한개는 수컷기도 하고 여성 동물에 있는 생식계 손상과 문제를 일으키기 위한 것이다. 제초제는 남자 (제초제를 위한 MSDS)에 있는 성불능을 일으키는 원인이 된다. 또 다른 한개는 제초제에 연합되는이다 모피 손실 초래한다. 우리의 가축은 겨울에 있는서만 식사를 먹이고 그들의 모피, 헝겊 조각에서 춘절을 통해 한겨울을, 잃고 있었다. 녹색 잔디를 먹고 있는 동안 모피가 항상과 더 건강할 가축 보기 후에 성장할 경우의 시간인 서머 타임. 사람들에 있는 제초제의 알려진 효력은 listlessness, 피로, 혼란 및 감응성이다. 나가 나의 가축에서 보는 되부르는 겨울에서 모든 특성, 특히. 제초제와 메틸렌 염화물의 또 다른 효력은 자궁에 있는 태아에 주기 위하여 알려지는 피해이다. 작년에 우리는 8 거푸집, 것 중에서 선천적인 맹목 누구인지 2개가 새끼를 낳는다, 시각적인 병은이다 제초제 (제초제를 위한 MSDS)의 알려진 효력 있었다. 의 선천 새끼를 낳고 저것은 살았다, 사람에는 괴상한 보행자세를 가진 저개발 뒷다리 및 도보, 및 뻣뻣한 후방 다리, 앉은뱅이가 있다. 후부 저개발은 또한 제초제의 유명한 효력이다. 자궁에 있는 쥐에 대한 제초제의 효력의 연구에서 주의되었다. ( 나 는 이 독소가에 관리된 시간이 자궁에서 동안인 어떤은의 나 새끼를 낳는다 이유선천적인 완전하게 건강한 새끼를 낳는지 생각해 보았다. 임신 기간은 9 달 이고, 독소가 어머니에 의해 섭취되는 때에서 발달의 무슨 단계에 따라서 변화할 종아리가인 독소의 효력은 수 있었다. 어떤은 우리가 암소에게 보충교재를 먹이고 있지 않는 년의 중간에 생각하고 발전하는 경우에 그들의 어머니의 제초제의 섭취의 상부 가 면제될 지도 모른다 새끼를 낳는다.)
나 는 이 병을 위한 원인인 제초제 잔류물의 나의 자신의 이론에 대하여 Leon K.의 Amish 낙농장 남자에게 이름으로 말했다; 그들이 더 이상 그것을 위쪽으로 얻어 좋기 때문에 그들의 모피가 떨어지고 있기 때문에 말썽 재 breeding가 있는 낙농장 가축, 그리고 저것에는 원인이 되어서 효과적으로 Rogaine를 위한 미국의 필요의 남자를 위한 원인, Viagra를 위한 필요인 동물의 고기에서 집중된 제초제와 메틸렌 염화물은, 그리고 감응성에서 도로 의분을 위한 원인, 만성 피로 증후군, Fibromyalgia, Parkinson의 질병, 광우병 및 Scrapie, etcetera이다. 그는 대답에서 그가 ADM에서 어떤 콩가루를 한 번 샀었다고 말했다, 결코 다시! - 그는 말했다. 그는 암퇘지의 그룹에 식사를 먹이고 그들의 5의 단지 3개가 임신에 될 때 그가 결코 식사를 다시 먹이지 않을 것이라고, 말했다.
나 는 우리가 우리의 가축을 음식이라고 사고 있던 급식 센터에 제초제의 무슨 수준이라고 그의 단백질 보충교재가 그것을 계속한, 남자를 요구했다, 응답은: "독소가 음식에서…"는 인지 얼마지에 사람들 끊어 얻는다 그러나 그는 질문에 응답하서 나의 질문에 응답했다. 저 독소를 위한 관리 EPA 측량은 저 문서가 의 위에 주의한 독서에서 다는 것을 나가 지금 알고 있더라도, 그들을 독소 제초제의 농도를 위해 분석해 달라고 하기 위하여 나가 현지 실험실에 가지고 간 고단백 식사 펠릿의 견본. 토스터 처리 단계 후에 제초제의 고죄된 평균 농도": (`desolventizing 토스터' 과정" 후에 음식 식사의 톤 당 제초제의 0.152) 갤런, 또는 대략 1.14 파운드.
이 농도 평균은, 그러나 식물성 기름 공정 장치의 기계장치 제작자, (0.5%) 및 제초제 자유롭게 요구한 동일 분량 (0.5%)에 의해 요구되어 콩기름의 생산자가, (백만 당 ~507 부품) 15 분 노출의 최대를 위한 임시 적이고 및 흔히 있는 직업 노출 (백만 당 500 부품)를 위해 설정된 OSHA 한계에 대략 있다 보다는 낮춘다. (제초제를 위한 MSDS)
얼 마 제초제가 우리가 가축에 먹이는 음식에 있고 그 가축이 우리가 최후에 저 가축의 고기를 먹을 때까지 나르는 저 독소에 집중하는 것을 허용하는지 그 때 나의 학문에서 나는 나의 질문에 관하여 기사를 찾았다, i.e, 나는 마지막으로 당신의 연방 학문을 찾아냈다. 나는 가축이 먹는 음식에 있는 다이옥신을 검사할 때 독서 그것, 당신의 실험실에서 저것이라고 발견해이고, 나가 농도를 배우고 싶은 동일한 유독한 용매는, 실험실, 독소 제초제 및 메틸렌 염화물에 있는 용매 혼합물로 이용된 동일한 신경학상 독소이다.
유독한 용해력이 있는 제초제의 진술된 효력에는 많은 것에 의해 수년에 걸쳐 기록되고 neorology 에 영향을 미치는 용해력이 있는 증후의 유명한 지문이 있다, 나가 경우의 그들에게 제초제와 메틸렌 염화물을 사용하여 가공하는 식물성 기름의 나머지인 저 식사를 먹일 나의 가축에서 본 저것. 그 가축이 방법 및 그들의 활동에서 제초제 끈으로 묶인 고단백 식사를 먹기 후에 표시하는 폭로하는 증후는 BSE와 TSE의 병을 닮는다. 이 독소, 제초제와 메틸렌 염화물은 가축, 원인 scrapie 및 광우병에, 먹였다. 나의 간단한 마음은 연결을 본다.
얼 마나에 의하여 동물 먹이는 Spongiform 뇌질환 (MadCow 질병)는 초래된 뇌 손상, 제초제 뇌 손상 (제초제를 위한 MSDS)를 초래하기 위하여 알려진다 이고, 제초제는 심각한 양에 있는 가축에 먹인다. scrapie와 광우병을 일으키는 원인이 되고 무슨이, 병을 일으키는 원인이 되지 않는 무슨이 발견할 것을, 사람은 어떤 scrapie 또는 광우병도 경험하지 않는 세계에 있는 유일한 2개의 국가에 볼 수 있었다: 그들의 가축에 먹이는 무슨을에 뉴질랜드 및 호주 및 보기. 뉴질랜드와 오스트레일리아 가축은 일반적으로 단지 잔디와 잔디 건초를, 그리고 곡물 또는 고단백 보충교재를 아닙니다 먹인다. 연결은 간단한 방법으로 그것을 설명하는 많은 노력을 기울일 때문에 이렇게 똑바르다.
근원 ( 가 공하는 식물성 기름 용매에서 잔여 제초제와 메틸렌 염화물) 나가 주의한, 결과 (현지에에서 나의 자신의 가축 그리고 또한 낙농업) 나가 주의한. 얼마 제초제와 메틸렌 염화물을 그가 먹는지 경세하는 사람을 위한 어떤 방법 있는가? 그 자신의 잔디 그 자신의 가축을 먹이기 위하여 건초 성장 이외에 방법 있는가? 음식에 있는 독소 작은 양은 좋고 수락가능하다, 그러나 노동자를 위한 8-10 시간 TimeWeighedAverage 백만개의 한계 당 <50 부분과 비교된 음식 식사에서 흔히 있는 가끔 접촉 (백만 당 백만개 [또는 500 부품] 당 >5000 부분)를 위한 백 시간 이상 직업 한계인) 제초제를 위한 음식 농도는 나의 음식에서 수락가능하지 않다.
1 개의 학문은 지명되었다:
"낙농장에 있는 화합물 다이옥신 같이의 수준을 평가하는 학문은 안으로 먹인다 미국"를
: 매튜 Lorber, 조셉 Ferrario, 기독교 Byrne, 크리스토퍼 Greene, 앤 Cyrus
저것은 다음과 같음 신청되었다: "할로겐 원소를 함유한 유기 화합물 화합물 - 양 66 (2004년)"
1958년 소개
화합물 다이옥신 같이에 일반 인구 노출을 위한 1 차 노선은 둔감하 파생한 고기, 우유 및 생활용품이 동물성 지방의 소비를 통해서, 결합한 States1에 있는 총 노출의 50% 이상 함유하는 상태에서 이다. 가축을 위해 가설을 세운 노출의 1 차 노선은 급식 작물의 잎에 다이옥신의 공수 공술서이다. 노출의 지난 몇년 동안 추가적인 통로는 공 찰흙 무기물 보충교재 및 동물성 부산물과 같은 오염된 급식 첨가물에 연합된 확인되었다.
(나 강조')
- 주: "총 노출의 50% 이상" 오히려 막연하다, 그러나 이것은 정부 문서이고, 그들이 91% 50% 이상 있더라도 총 섭취 노출의 50%에, 이렇게 명확하게 문서 수 있다 입증된 진실할이다 보다는 둔감한 가축 제품의 consuption를 통해 제품 같이 다이옥신에 노출은 91%에 가까운 다는 것을 발견하기 위한 것인 경우에 공중은 아주 충격 받을 것입니다.
이 학문은 약간 다이옥신의 다른 고시를에서 가르키고 잔디에, 식사 펠릿 및 alfalfas etcetera 먹이고 확실히 정직한 학문이다. 따르게 저 같이 3 년 오래된 것, 그러나 뒤에 오는 것을 위해 아주 곤란한 이용된 실험실 절차는 이다:
견본은 24 시간 동안 soxhlet에 있는 75/25의 제초제 또는 메틸렌 염화물로 추출되었다. 동 일 평면상 PCBs 다이옥신 같이 WHO의 모든 12는 견본의 대부분을 위한 이 프로젝트에서 평가되었다; 작은 부분 집합은 단지 7개 동일 평면상 PCBs만 측정했다. 다이옥신과 푸란 (CDD/Fs)를 위한 탐지 (LOD)의 한계는 더 낮은 염화로 처리한 congeners를 위한 0.01 pg/g에서 OCDD를 위한 0.20 pg/g에 배열했다, 그리고…
가 축을 위한 음식의 오염을 위한 시험이 EPA의 방법, 무슨 수준이 제초제와 확실하게 메틸렌 염화물을 위해 인 검출할 수 있던 방법을 사용하여 다시 한 경우에, 지 기름 적출 공업에서 이용되는 이 2개의 용매의 농도 찾고 있 동안 측정하기, 인간 소비를 위해 궁극적으로 예정되는 동물성 음식에 있는 치명적인 다이옥신 메틸렌 염화물의 모든 석유 유출물, 제초제 및 측량의 중독의 농도의 가장 진실한 측량이 일 수 있었다. 그 때 우리는 저 약속되었다 것과 같이 농도가 낮다는 것을 알 수 있었다. (그것은 "나의 음식에서 남아 있는 제초제의 수준 아마 아주 낮은"가 나의 음식에 있는 제초제의 수준의 몇몇 투기업자에 의해 저 약속되었다) 나는 제초제의 큰 복용량을 가지고 갔었다 처럼 나가 나의 가축을 행동 보았기 때문에, 그러나 동의한다, 나는 미국의 공중에서 보고 제초제 계속 노출을 위한 notedas 효력인 효력의 많은 것을, 물을 너무 많이 인: "방법 농도의 낮은것이인 나의 음식에 있는 제초제와 메틸렌 염화물?"
이 2개의 특정한 독소, 제초제 및 메틸렌 염화물의 고기, 우유 및 치즈 농도? 고기에는과 우유에는 어떻게가 이 독소의 농도의 최고 있는가? 나는 계란에는 그들에 있는 이 2개의 독소의 높은 농도가 또한 있을지도 모른다 생각한다, 새의 고기에는 높은 농도가 용납하기 어렵게 있고다. 그리고 닭이 저것에게 동일한 `고단백' 식사를 먹이는, 나가 계란에 일한 젊음 농장을 생성한.
나 의 질문을 읽고 경청하는 시간을 걸리기를 당신을 감사하십시오. 나는 진지하게 당신의 대답을 기다린다. 나가 나의 질문에 응답 사람들은 어떤 문제든지에 응답 발견에 열쇠 및 질문다고 및 나는 생각한ㄴ다는 것을 발견하는 것을 예정한 대로, 나는 호주에 있는 매체 뿐만 아니라 캘리포니아에서 이 지역의 신문을 및 시카고 및 뉴욕 및 어떤 및 영국 및 다른 영어 사용 국가 세계전반 채택하기 위하여 려고 하고 있다. 나는 각종 신문에 및 도서관 및 하원 의원 및 상원의원, 전자 우편에 의해, 그리고 우편 요금에 의해 이 편지의 사본을 또한 보내고, 정면으로 나가 만나는 사람들에게 이 편지를 수교한다. 나는 나의 지도자에 이 질문을 제공하고 그들에 이 질문에 응답하기 위하여 의무를 둘 것이다.
나 는 저가 얼마 제초제와 메틸렌 염화물이 인간 음식에 있는지 발견할 것을 돕게 기꺼이 하는 누군가에 이 심문 편지를 제공하는 것을 예정한다. EPA에 의해 측정되는 나의 실험실 결과가 때문에 검출되기 아무도 돌아오기 경우에, (그것은 가축 음식에 있는 제초제를 식사에서 찾아낸 제초제의 평균 농도와 비교하기 위하여 검출하는 나의 현지 실험실의 전대 미문 시도를 하십시오 방법)? -- 식사는 ~507 ppm, EPA에 의해 검출된 톤 당 1 파운드를 포함한다.
모 든 기름 씨 가공의 95%가 근거하기 제초제 메틸렌 염화물이고기, 제초제 메틸렌 염화물을 가진 이외에 식사를 가공하기 것이 더 비싸기 재판매를 위해 더 귀중한 식사를 일으키기 때문에, 사람은 저에 어떤 cold-pressed 식사가 선반에 저에게 우연하게 판매되었다고 생각하 수 있었는가, 저것은 식사가 측량을 위한 실험실에 나 가지고 간 무슨이고? cold-pressed 식사는 식사, 그러나 배려를 더 요구하지 않으며 기존하는 방법에서 식사 납품과 저장을 위해 결코 사용될 수 있었다 기름이 더 에서 남아 있기 때문에, 훨씬 더 영양분이 있는 보충교재 이다. 냉각 압연해서 가공된 식사는 동물의 그러나 냉각 압연한 식사 계급은을 위해 영양 식사에 있는 잔여 기름을 - 언젠가 후에, 그러나 solvent-extracted 식사 상점 불명확하게 간다) - 나의 견본이었다 추출된 용매, 그리고 포함한다 그래서 EPA에 의해 찾아내는 것과 같이 적어도 평균 제초제 농도가 있다.
아 마 제초제가 야외로 증발을 거쳐 도주하는 응답은 자세를 취할 수 있었다. 야외 제초제 증발 가공 공장이 나의 뒤뜰에서 건축된 경우에 충분한 시간 및 온도 공급될 수 있던 경우에, 그러나 무엇을 나가 하면 야외 증발이 곡물 식사에서 독소 제초제 떨어져 증발을 위해 잘 작동할 보이는가? 독소 제초제는 보고할 수 있는 독소이고 이상의 풀어 놓는 어떤 기업든지 정부에 년 당 1 파운드 저 방출을 보고해야 한다. 식사가 먹이기 위치에 수송을 위한 방수 비닐 봉투로 두기까지 그것의 가공 때부터 닫히는 콘테이너에서 대부분의 농부에 의해 수송되고기 저장되기 때문에, 제초제를 위한 시간 또는 장소가 음식 식사의 가공 후에 증발하는 없다 .
우 리의 낙농업 농부는 그들의 동물에에 대하여 설명하고 급식에서 인 제초제의 알려진 농도의 방출을 보고해야 먹이고 있는가 하는가? 식사의 얼마나 많은 톤을 3500마리의 암소는 1 년에서 먹는가? 젖소 우유의 100 파운드 이상 각 생성 매일에 높 생성. 젖소가 단지 제초제에 의하여 가공된 식사의 5 파운드만 매일에 먹인 경우에, 3500 가축은 년에 있는 제초제에 의하여 가공된 식사의 6,387,500 파운드를' 시간 먹을 것입니다. 저 공장에 현지 환경으로 독소 제초제의 얼마가 매년마다 주어질는가 것입니다? 1 년에서는, 아주 보수적인 의견을 사용하는, 공장이 년대에 있는 제초제의 3,193.75 파운드를 가진 저 농장에 현지 환경 및 물 공급을 오염시킬, (.01%의 제초제 농도). 제초제의 .1%의, 31,937.5 파운드의 제초제 농도에 지역 환경으로 풀어 놓이십시오.
이 사정에 관하여 저 FDA의 박사가 Randall Lovell 해석하는 EPA에 의해 주어지는 수준: " 응 답: 이 웹사이트에 EPA 간행물은 표제를 붙인다 "AP-42를 위한 방출 인자 문서이라고, 단면도 9.11.1 의 가공하는 식물성 기름, 최종보고서." 페이지에 4-11 도표 4-4는 L/MT (GAL/TON)에서 가공 동안에 콩 음식과 환풍 가스에 있는 제초제 농도를 제공한다. L/MT는 미터톤 당 리터이고 GAL/TON는 톤 당 갤런이다.
"desolventizer 토스터" 과정 후에 9개의 식물성 기름 가공 공장에 평균 제초제 농도는 .565 L/MT 또는 .152 GAL/TON 이었다. "건조기" 과정 후에 5개의 식물성 기름 가공 공장에 평균 제초제 농도는 0.442 L/MT 또는 .119 GAL/TON 이었다. "더 차가운" 과정 후에 8개의 식물에 평균 제초제 농도는 .360 L/MT 또는 .097 GAL/TON 이었다.
나는 백만 당 부분으로 그 후에 L/MT를 (ppm) 개조하고 조밀도로 제초제를 위해 0.6603를 사용했다. 나는 "desolventizer 토스터" 과정, "건조기" 과정 및 "더 차가운" 과정 후에 콩 음식에 있는 평균 제초제 농도가 373 ppm이었다, 292 ppm 및 238 ppm를, 각각 산출했다. " - Randall Lovell, FDA 06 2월 10일, 박사.
FDA 의 박사가 Lovell, 급식 식사의 진술하는, 가장 낮은 평균에 3500 맨 위 공장이 1 년대에 있는 제초제의 1596 파운드를 가진 지역 환경을 오염시킬, 그리고 암소 당 제초제에 의하여 가공되는 급식 식사 일간신문의 5 파운드를 입력하는 공장을 가진 톤 당 대략 1개 절반 파운드. 저것은 제초제의 합계가 제초제를 먹이는 젖소의 우유 그리고 고기에서 남아 있으면 않는 한 진실하다.
제 초제는 어디로 가축에 먹인 암소의 고기 그리고 우유에서 남아 있지 않는 경우에 가는가? 인간이 있는 처럼 가축에는 소변을 통해서 독을 배설하는 몸 세탁기술자가 있는가? 가축이 그들의 소변으로 제초제를 끼워넣는 경우에, 그들의 소변은 보고할 수 있는 유독한 화학제품인가?
제초제에 의하여 가공된 급식 식사에 있는 제초제 잔류물의 대강 .025%에 찾아낸 식사 및 시인된 평균에 있는 제초제를 위한 관리 EPA 발견을 사용하여, 제초제의 1596 파운드는 저 3500 맨 위 낙농장 가동을 위한 지역 환경 그리고 물 공급으로 매년마다 끼워넣을 것입니다. 환경에 제초제 및 가축에 주어진 급식을 통해서 현지 물 공급의 방출은 통제되어야 하는가? 낙농장은 환경 및 물 공급으로 독소 제초제의 방출을 보고하는가?
그 러나 무엇 제초제의 수준은 나의 음식에서이어야 하는가? 50ppm 제초제는 때때로 먹게 좋은가? 일정하의 500ppm 제초제 는 어떨까요? EPA는 식사에 있는 제초제 내용을 측정했다, 제초제 농도는 제초제를 찾아내는 방법을 알고 있는 그 사람들에 의해 측정되고 선전될 수 있다. 유효한 측량 및 수준은 고기와 치즈 및 우유 및 우리가 먹는 계란에서 제초제를 위해 찾아낼 수 있는가? 나의 음식에서 제초제 무슨 양이 남아 있는가?
이렇게 하는 것을 바라는 누군가에, 나는 이 편지를 간행하는 허가를 수여한다 또는 그것의 어떤 부분은, 금지, 이것 자유로운 편지, 나 격려한다 이 편지의 운송을이다.
진지하게, 골짜기 Baney: bane...@skyenet.net
p.s. 제초제를 위한 MSDS를 읽기에서, 제초제에 노출의 각종 방법의 효력을 지명할 때 거기 사용된 연설에 있는 어긋남이 있다.
제초제를 위한 물자 안전 자료표는 흡입을 위한 짧은 기간에 특정 역효과가 다는 것을, 또한 밝히고 긴 기간을 위해. 제초제 흡입의 장기 효력은 다음과 같음 주의된다: "단기적인 노출을 위해와 동일", 성불능을 포함하여 역효과 플러스. 장은 저것을을 위해 피부 접촉하십시오 밝힌다, 제초제 노출의 효력은 짧은 기간에 특정 역효과이고, 제초제의 장기 노출 효력은에 의하여 피부 접촉한다: "단기적인 노출을 위해와 동일". MSDS 장은 그 때 섭취 노출에서 단기에 제초제에 오는 역효과를 목록으로 만든다, 제초제에 장기 섭취 노출을 위해 MSDS 장은 괴상하게 형성하고 섭취를 통해 제초제 노출의 긴 기간 효력이 단기적인 노출을 위해와 동일다는 것을 밝히기 위하여 유지하지 않으며, 그러나 MSDS 장은 대담하게 요구한다: "제초제에 장기 섭취 노출을 위한 역효과에 정보 없음". (단기적인 효력이 유명했 )
사람이 월요일에 점심을 위한 제초제를 마시고, MSDS가 섭취에 의하여 노출, 그리고 음료를 위해 제초제 점심 각 월요일 그의 남은 생애 동안 주의하는 그 단기적인 역효과 ( 구역질, 의 두통, 증후, 취태의 뇌 손상 구토) 를 겪는 경우에, MSDS 장은 섭취에 의하여 제초제 노출을 위한 긴 기간 효력이 제초제 섭취 노출을 위한 단기적인 효력을 위해 주의되는과 동일하 밝히면 안되는가?
긴 기간에 제초제 섭취를 위한 효력 단기적인 노출을 위해와 동일이 다고 왜 다만 말하는가? 무언가는 그것을 서면으로 하기에서 OSHA를 지키고 있는가? 제초제가 참으로 일정한 음식 성분이다 실제로 충분한 불리하게 영향을 미치는 것이 총계 나가 먹고 음식, 저 OSHA 실전에서 존재하는 명백하 것" 진술"에 저항 단기와 같다는 것을 일지도 모르는가 - 지명하는 것은 언제에 있는 장기를 제초제 섭취를 위해 초래하는가?
모두는 누구를의 말하는 때 인지 진실을 말한다. OSHA를 누구가 하는지 제초제를 위해 밝힌 무슨과와 반대로 장기를 위한 효력이 단기를 위해와 동일, 다고 말하는에서 그들의 방법을 멀리 바꾸는에 다는 것을 계시하십시오: "우리는 이 공백에서 어떤 역효과"도 주의하고 있지 않는가?
제 초제를 위한 MSDS의 조잡한 독서는 제초제가 음식에 있기 때문에, 그들이 그들에 영향을 미칠지도 모른 1개의 선만 읽었기 때문에 독소가 무해하다고 믿어 사람을 떠날 수 있다. 나는 명확하게 믿을 수 없는 MSDS가 사람들의, 사람들에 의하여, 그리고 사람들을 위해 인 정부에 의해 승인되는지 왜 나의 상원의원에게 질문하기 위하여 려고 하고 있다.
왜 모든 종류의 암은 미국에서 아주 널리 퍼진가? 우리가 유효하게 많은 것 및 변화한 암과 오늘 연관되기 위하여 먹는 `건강한' 식물성 기름 및 면역 계통 고단백, 높은 섬유 식사의 제조에서 이용된 우울하게 하는 석유 유출물의 긴 기간 섭취 은 할 수 있는가?
Cancer 는 과로의와 과중한 짐을 지운 면역 계통의 증후이고, 면역 계통을 짐을 내리고 강화하고, 몸은 암의 치유할 것이다.
p.p.s.: 이 편지 및 MSDS 연결은 웹사이트 주소에 배치되었다: http://health.groups.yahoo.com/group/Hexane/와 웹 주소 www.datacruz.com/~baneyred/index는 지금 建設中 이다. 둘 다 자유롭게 참조 사항를 붙일지도 모른다.
당 신은 나가 당신의 자신의 마음의 평화를 요구하고 당신의 자신의 결론에 오는 이 질문을 연구할 것인가? 동의하고 고려사항이 가치가 있는 경우에는, 당신은 당신이 알고 있는 사람들을 가치가 있기 이 심문 편지를 발송할 것인가 당신에 의하여 이 질문은 정당하다는 것을?
WARNING: SYSTRAN did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 32768 bytes for HTML)