GB23971-2009《有机热载体》的前世今生
david li
导热油是舶来品，于上世纪70年代末，随着国外成套生产线而引入国内。人们在应用过程中很快认识到导热油加热技术的优势，使得这一新兴技术的应用领
域迅速扩展，显示出巨大的生命力和发展潜力。但因没有统一的国家标准，导致国内市场状况混乱，用户利益得不到保障。
一方面，国产部分劣质的产品引起安全事故和供需纠纷时有发生；而另一方面，部分企业对国外产品也产生了盲目地崇拜，花高价购买了品质一般的产品。
制止混乱需要立法，市场发展呼唤标准尽快出台。无论国产或进口产品都归统一的标准下测试认证，让消费者清楚明了地选择，同时有利于国内导热油市场回
归良性的发展轨道。
1990年，中国石油化工科学研究院承担了热传导液系统标准的研究、制定工作。经过该院标准室的科研人员近10年的试验和实践，参照国外标准，先后
系统地起草制定了如下4个配套标准：
1、“GB/T 7631.12-1994润滑剂和有关产品（L类）的分类 第12部分：Q组（热传导液）”——此标准用于规定产品代号和
按最高使用温度划分产品类别；
2、“SH/T 0642 液体石油和石油化工产品自燃点测定法”——此标准用于保证导热油的安全性能：
3、“SH/T 0680 热传导液热稳定性测定法”——此标准用于确定导热油的最高使用温度；
4、“SH/T 0677 热传导液”——此标准是热传导液的产品标准，用于规定热传导液具有共性的、最低的质量要求。
虽然SH/T0677-1999标准己经实施10年，但因缺少安全监察和市场准入的有效机制，国内市场的混乱状况一直未得到有效遏制，安全事故仍屡见不
鲜。加之原油价格一路走高，有机热载体质量呈明显下滑趋势。表现为：
（1）、采用劣质基础油（再生油、酸洗油）或其他劣质原料（动植物油脂、地沟油等），坑害消费者；
（2）、不进行热稳定性检测而随意标定最高使用温度，夸大品质，以次充好，轻则导致使用寿命过短，重则发生结垢结焦、甚至管道堵塞，造成很多加
热系统在运行之初就存在严重的安全隐患。
（3）、一些企业利用用户的不知情，避开国家现行的热传导液标准，自己搞企业标准、地方标准，指标远低于现行行业标准。
（4）、“创造”一些伪科学、伪概念，并利用网站来传播虚假信息和错误论点。
（5）、导热油事故时有发生，造成人员伤害及企业、国家的经济重大损失。
（6）、有些国外品牌，为了迎合中国市场，对其产品资料上的数据也做拔高处理，导致企业花了高价购买了品质一般的产品。
这些与有机热载体加热技术的快速发展及国家安全生产、节能降耗、可持续发展的要求极不协调，因此，亟需进行有机热载体安全监管和规范，提高应用技术
水平。
2009年，中国石油化工科学研究院、中国锅炉水处理协会及上海工业锅炉研究所等单位共同起草与制定了新的国家标准：：
1、 制定强制性国家标准：GB23971-2009《有机热载体》。
此标准为有机热载体产品质量标准，是在原推荐性行业标准SH/T0677-1999的基础上修订、完善、强化而成，于2010年1月1日实施。与此同
时，SH/T0677-1999完成了其历史使命，于2009年12月31日废止。
所有的导热油都按此标准进行型式试验认证，其核心是对导热油进行热稳定性的检测，以确定该产品的最高允许使用温度，不再由企业自己标定。
2、 制定强制性国家标准：GB24747-2009《有机热载体安全技术条件》。
此标准为有机热载体产品使用标准，于2010年6月1日实施。
主要内容其一是规范导热油的验收标准；其二是规范当地特检院对企业在用导热油的品质如何监控，以确保企业在安全地状况下使用导热油。
3、 修订《锅炉安全技术监察规程》（以下简称规程）。将上述2个强制性国家标准引入规程中，形成一个完整的标准法规体系，进行有效监管。
从“SH/T0677-1999”到“GB23971-2009”，有机热载体产品标准是由推荐性的行业标准跃升为强制性的国家标准，这是“质”的根本
性转变！证明国家对有机热载体的发展之高度重视！