無 國 界 記 者 ： 雅 虎 可 恥
littl...@gmail.com
無 國 界 記 者 ： 雅 虎 可 恥
內 地 記 者 師 濤 被 控 洩 密 案 有 驚 人 發 展 ： 國
際 記 者 組 織 「 無 國 界 記 者 」 指 控 ， 國 際 互
聯 網 公 司 雅 虎 在 本 港 的 分 公 司 助 紂 為 虐 ，
協 助 中 國 政 府 搜 集 師 濤 的 「 罪 證 」 ， 向 中
國 國 安 部 門 提 供 師 濤 的 個 人 上 網 資 料 ， 令
當 局 知 悉 一 封 被 指 含 有 國 家 機 密 的 電 子 郵
件 是 由 師 濤 發 出 的 。
今 年 三 十 七 歲 的 師 濤 ， 曾 任 湖 南 《 當 代 商
報 》 編 輯 。 去 年 「 六 四 」 十 五 周 年 前 夕 ，
他 將 中 共 中 央 有 關 要 求 嚴 防 紀 念 「 六 四 」
活 動 的 文 件 摘 要 ， 發 到 海 外 一 個 中 文 論 壇
上 。 當 局 因 此 指 控 他 非 法 向 外 國 人 提 供 國
家 機 密 ， 至 今 年 四 月 將 他 判 監 十 年 。
雅 虎 香 港 公 開 師 濤 電 郵
總 部 設 於 法 國 巴 黎 的 「 無 國 界 記 者 」 指 出
， 根 據 法 院 判 決 書 ， 「 雅 虎 香 港 」 向 中 國
調 查 機 關 提 供 一 些 詳 細 資 料 ， 令 他 們 可 將
師 濤 個 人 電 郵 戶 口 及 被 指 含 有 國 家 機 密 內
容 信 息 ， 聯 繫 到 師 濤 個 人 電 腦 位 址 （ 即 IP
） 上 。
「 獨 立 中 文 作 家 筆 會 」 取 得 的 法 院 判 決 書
顯 示 ， 中 國 當 局 羅 列 師 濤 十 二 項 的 證 據 中
， 就 有 師 濤 雅 虎 電 子 信 箱 的 ID （ 用 戶 名 ）
以 及 由 雅 虎 香 港 提 供 的 用 戶 資 料 ， 包 括 IP
、 發 信 時 間 、 用 戶 上 網 的 電 話 號 碼 等 。
「 無 國 界 記 者 」 互 聯 網 方 面 負 責 人 佩 因 狠
批 ， 雅 虎 行 為 可 恥 ， 是 導 致 師 濤 入 獄 的 黑
手 ： 「 雅 虎 同 意 公 開 師 濤 的 電 子 信 箱 和 電
子 郵 件 記 錄 ， 這 些 都 涉 及 師 濤 的 個 人 隱 私
… … 如 果 沒 有 雅 虎 的 幫 助 ， 當 局 無 法 給 師
濤 定 罪 。 」
「 無 國 界 記 者 」 指 出 ， 雅 虎 公 司 在 師 濤 案
件 中 所 起 的 作 用 讓 國 際 新 聞 界 義 憤 填 膺 、
很 多 人 鄙 視 雅 虎 的 所 作 所 為 ， 他 們 質 疑 ：
「 為 了 中 國 的 市 場 ， 他 們 （ 雅 虎 ） 要 討 好
北 京 到 甚 麼 地 步 ？ 」
這 是 雅 虎 繼 被 指 對 中 文 雅 虎 搜 尋 系 統 進 行
資 訊 審 查 後 ， 面 對 的 另 一 次 嚴 厲 指 控 。 雅
虎 香 港 有 限 公 司 市 場 部 昨 日 接 受 本 報 查 詢
時 表 示 ， 對 於 「 無 國 界 記 者 」 最 新 的 指 控
， 暫 時 未 有 回 應 。
辯 稱 依 據 當 地 法 律 行 事
「 無 國 界 記 者 」 早 前 批 評 ， 雅 虎 對 中 文 雅
虎 搜 尋 系 統 進 行 資 訊 過 濾 及 審 查 ， 若 透 過
雅 虎 輸 入 「 自 由 西 藏 」 等 關 鍵 字 進 行 搜 尋
， 搜 尋 器 不 會 顯 示 任 何 連 結 。
對 於 「 無 國 界 記 者 」 上 述 指 控 ， 本 報 記 者
早 前 曾 聯 絡 雅 虎 美 國 總 部 。 雅 虎 公 司 一 名
姓 杜 的 國 際 公 關 經 理 沒 有 直 接 回 應 ， 僅 提
供 一 份 聲 明 ， 強 調 雅 虎 各 地 方 網 站 必 須 依
據 所 在 國 家 的 法 律 、 規 定 及 習 慣 行 事 。
本 報 記 者
互 聯 網 審 查 中 國 最 厲 害
「 中 國 互 聯 網 過 濾 系 統 是 全 球 最 精 密 的 。
」 英 、 美 著 名 學 者 組 成 的 互 聯 網 研 究 組 織
指 出 ， 中 國 互 聯 網 過 濾 系 統 既 精 密 、 有 效
又 廣 泛 。 為 防 止 人 民 接 觸 一 些 被 指 有 問 題
的 資 訊 ， 如 法 輪 功 、 西 藏 獨 立 等 ， 中 國 的
做 法 是 寧 枉 勿 縱 ， 不 惜 擴 大 打 擊 面 ， 連 一
些 不 相 干 的 消 息 亦 被 攔 截 ， 嚴 重 限 制 資 訊
流 通 。
手 機 短 訊 也 可 審 查 攔 截
由 美 國 哈 佛 大 學 法 學 院 伯 克 曼 互 聯 網 與 社
會 研 究 中 心 、 英 國 劍 橋 大 學 高 級 網 絡 研 究
小 組 以 及 加 拿 大 多 倫 多 大 學 芒 克 國 際 研 究
中 心 合 作 組 成 的 「 開 放 網 絡 促 進 會 」 ， 在
○ 四 至 ○ 五 年 度 中 國 網 絡 過 濾 報 告 指 出 ，
中 國 政 府 不 想 人 民 接 觸 的 資 訊 ， 包 括 關 於
台 灣 、 西 藏 獨 立 、 法 輪 功 、 達 賴 喇 嘛 、 「
六 四 」 等 。 報 告 指 出 ， 中 國 國 民 若 試 圖 進
入 包 含 這 些 敏 感 內 容 的 網 頁 ， 往 往 會 發 現
他 們 不 能 打 開 有 關 內 容 。
報 告 指 出 ， 中 國 審 查 網 上 內 容 不 僅 阻 止 網
民 接 觸 敏 感 內 容 網 頁 ， 目 前 非 常 流 行 的 網
絡 日 誌 （ Blog ） 、 網 上 討 論 區 （ Forum 及 BBS ）
以 至 電 郵 （ e-mail ） ， 中 國 官 方 、 網 站 以 至
電 郵 服 務 供 應 商 也 能 對 其 內 容 ， 進 行 審 查
攔 截 ， 令 網 民 無 法 發 表 。 甚 至 於 手 機 短 訊
， 官 方 也 透 過 網 絡 供 應 商 加 以 審 查 、 攔 截
。
「 開 放 網 絡 促 進 會 」 成 員 、 哈 佛 大 學 伯 克
曼 互 聯 網 與 社 會 中 心 研 究 員 巴 姆 鮑 爾 接 受
本 報 訪 問 時 表 示 ， 中 國 擁 有 全 球 最 精 密 的
互 聯 網 過 濾 系 統 。
「 開 放 網 絡 促 進 會 」 成 員 、 多 倫 多 大 學 迪
博 特 教 授 早 前 也 指 出 ， 中 國 對 網 絡 內 容 過
濾 手 法 非 常 巧 妙 ， 可 以 在 互 聯 網 不 同 接 合
點 介 入 、 過 濾 或 阻 止 訊 息 傳 送 。 而 所 謂 的
不 同 接 合 點 ， 可 以 是 互 聯 網 服 務 供 應 商 （
Internet Services Provider ） 、 交 換 點 （ Exchange point ）
、 骨 幹 網 絡 （ Backbone ） 和 網 關 （ Gateway ） 等
。
本 報 記 者
網 站 註 冊 變 相 封 殺
中 國 近 期 下 重 手 整 頓 互 聯 網 ， 除 透 過 技 術
層 面 審 查 訊 息 外 ， 亦 推 出 多 項 強 化 審 查 措
施 ， 當 中 以 要 求 全 國 所 有 網 站 註 冊 （ 網 站
實 名 制 ） 造 成 的 震 撼 最 大 ， 至 少 近 千 網 站
變 相 被 封 。 「 無 國 界 記 者 」 指 出 ： 「 所 有
採 取 的 法 規 及 限 制 已 造 成 恐 慌 ， 叫 人 進 行
自 我 審 查 。 」
迫 網 民 自 我 審 查
內 地 信 息 產 業 部 要 求 ， 內 地 網 站 負 責 人 在
七 月 十 日 前 向 當 局 登 記 註 冊 。 若 網 站 拒 絕
登 記 或 虛 報 資 料 ， 網 站 均 會 被 關 閉 。 據 不
完 全 統 計 ， 七 百 個 網 站 因 拒 絕 註 冊 ， 已 被
當 局 關 閉 ， 一 些 民 辦 輿 論 監 督 網 站 則 未 能
獲 准 註 冊 。
一 直 關 注 內 地 言 論 自 由 狀 況 的 「 無 國 界 記
者 」 亞 太 區 主 任 布 羅 塞 爾 接 受 本 報 訪 問 時
指 出 ， 在 近 期 眾 多 措 施 中 ， 以 要 求 網 站 註
冊 最 叫 人 恐 懼 ， 「 這 代 表 中 國 互 聯 網 上 所
有 自 由 及 異 見 網 站 將 會 被 清 除 得 一 乾 二 淨
。 」
哈 佛 大 學 研 究 員 巴 姆 鮑 爾 認 為 ， 中 國 要 求
網 站 註 冊 ， 看 來 是 要 網 上 日 誌 寫 手 （
Bloggers ， 亦 稱 「 博 客 」 ） 放 棄 本 身 的 伺 服
器 ， 改 投 一 些 設 有 網 絡 過 濾 系 統 的 網 站 ，
令 當 局 更 易 控 制 。
他 指 出 ， 中 國 一 貫 的 網 控 手 法 ， 既 包 括 技
術 層 面 ， 亦 包 括 法 律 方 法 ， 兩 者 合 一 旨 在
營 造 一 個 環 境 ， 令 網 民 自 我 審 查 。
本 報 記 者
Kevin Li
Wilson Shum
basically reminds us that much of our private information are at risk
in the hand of any of those internet tycoons. A casual thought: would
this give rise to some p2p grassroot search engine & possibly other
services?
Regards,
Wilson
http://wilsonshum.blogspot.com
On 9/8/05, Kevin Li <kevi...@gmail.com> wrote:
> 杯葛雅虎!
>
Cally Yu
For the ordinary person, love is elusive, image as a strategy
Clement T
Wilson Shum
put it) on the Yahoo! - Shi Tao case, see
http://www.zonaeuropa.com/20050908_2.htm
littl...@gmail.com
Yahoo! Threatens Spanish Site for Posting Results of Yahoo! Search
Posted Sep 6, 2005, 3:55 PM ET by Brad Hill
This isn’t quite as juicy as Google cutting off CNET’s air supply
because a CNET reporter Googled publicly available information about
Eric Schmidt, but it bears the same recursive logic. Yahoo! sent a
cease-and-desist letter to Genbeta, a Spanish software blog,
threatening legal action if Genbeta failed to remove a post which
described how to download videos from the Yahoo! Launch music site.
This information was sourced from publicly available information found
via a Yahoo! Search. In fact (this is the beautifully ironic part),
that source is still cached by Yahoo!. So … Yahoo! threatened legal
action against a small Web site for archiving exactly the same
information that Yahoo! is archiving.
Ericheuk
Andrea
http://www.csmonitor.com/2005/0909/p01s03-woap.html
"Legally, Yahoo is not obligated to cooperate with Chinese police. Yet
in practice it may have to. Unanswered so far are the terms by which
Yahoo Hong Kong, operating under the "one country two systems" formula
that allows autonomy, was forced to conform to Chinese requests,
despite its Hong Kong registry."
Wilson Shum
procedure? was the HKSAR gov. involved in mediating the request for
assistance? or was it a direct dialogue(!) just between Mainland
police & Yahoo HK?
Andrea
http://rconversation.blogs.com/rconversation/2005/09/yahoo_email_in_.html
] by Rebecca Mackinnon, a research fellow at Berkman Center for
Internet & Society, Yahoo is obligated to answer mainland's requests
despite it's a HK company under HK's jurisdiction.
Yahoo "provide an e-mail service hosted on servers based inside China,
making itself subject to Chinese legal jurisdiction. It didn't have to
do that. It could have provided a service hosted offshore only. If Shi
Tao's email account had been hosted on servers outside of China, Yahoo!
wouldn't have been legally obligated to hand over his information."