大家好,我是台灣的Portnoy

5 views
Skip to first unread message

鄭龜

unread,
Mar 1, 2007, 9:27:50 AM3/1/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
hi, 抱歉打擾了

可能有部份香港朋友知道,我參與了全球之聲的計畫,這是一個促進全世界blogger相互交流的公民媒體。(這裡有些資料可以參考
http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/GVO_%E7%BF%BB%E8%AD%AF%E8%A8%88%E7%95%AB )

歷經幾次的改版,我們正式與母站Global Voices整合在一起,成立了
簡體版:http://zh.globalvoicesonline.org/hans/   
繁體版:http://zh.globalvoicesonline.org/hant/

簡體版已經正式上線,繁體版則會在匯入舊站文章後馬上上線,兩個站都還需要調整,也希望各位給予意見跟批評。

冒昧地寫這封信給大家是希望邀請香港的朋友加入我們的行列,畢竟香港也有許非常多中文(簡繁)的使用者,我相信各位會是全球之聲很重要的傳播節點,也是潛在的貢獻者。

如果大家對於全球之聲計畫還有其他問題或指教,歡迎寄信到我們的群組
http://groups.google.com/group/GVO-translators?lnk=oa

我們熱切歡迎各位的加入。




紫草

unread,
Mar 2, 2007, 11:50:51 AM3/2/07
to Hong Kong Bloggers Group
Portnoy,久仰了,之前我可隔著大洋看到綠黨的火燒得轟轟烈烈哩。然後綠黨敗下來,看過兩三篇檢討。之後又看到快樂暴民的出現。不過礙於語言,就
沒有聽你們的podcast。

你說明一GV的運作吧,不了解真的難考慮。GV 在香港好像較缺乏認識,最少我不常見香港博客有貼GV的貼紙。還有,怎麼會是你來而不是阿藹來的
@@?

祝安呀,軍旅生涯不好過吧,嘻嘻

(哇依見到台灣朋友就想打火星文 = =")

On 3月1日, 下午10時27分, "鄭龜" <rworking...@gmail.com> wrote:
> hi, 抱歉打擾了
>

> 可能有部份香港朋友知道,我參與了全球之聲的計畫,這是一個促進全世界blogger相互交流的公民媒體。(這裡有些資料可以參考http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/GVO_%E7%BF%BB%E8%AD%A...

鄭龜

unread,
Mar 2, 2007, 1:08:10 PM3/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
謝謝紫草(來吧!火星文XD...Orz)

那我簡單介紹一下GV好了,下面是一篇我要給台灣目擊者雜誌的稿子,三月多會刊出,請大家看看:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

傳統新聞媒體,如報紙、雜誌、新聞台面臨了過去不曾經歷過的危機,網際網路的快速發展為主要因素,尤其在網路滲透率高的國家,像是南韓、美國、以及台灣,商業新聞媒體銷量與收視率持續下滑;而在某些言論受到箝制的國家或地區,為了擺脫媒體控制,網路也成為當地人獲取外界資訊以及傳遞自由訊息的最重要管道。不管在何處,部落格的蓬勃發展都激勵了越來越多的閱聽人挖掘出自己的另一個身份—創作人,並且熱切地將自己的所見所聞所思用各種方式發佈在網路上。以部落格搜尋為主要業務的 Technorati 公司總裁David Sifry 2006 10月提出最新的部落格現況報告(State of the Blogosphere)時指出:Technorati追蹤的全球網誌數量超過五千七百萬(如圖2-1),部落格總數每兩百天就會成長一倍,在過去三年以來已經成長了一百倍,每天平均以100000 個新部落格的速度往上攀升,亦即每一秒都有兩個新部落格出現。

當我們說部落格能夠促進新聞的民主化時,隱藏的前提是現有媒體並不民主,或是還不夠民主。這類批判不只針對於那些以政府力量控制或壓迫媒體的國家,如中國、伊朗,還包括了那些表面上捍衛新聞自由,媒體亂象卻反過頭來侵犯個人人權的國家,如台灣

沒有人否認媒體擁有促進社會民主化的潛能,然而大眾媒體正處危急存亡之秋卻也是不爭的事實。當今媒體所有權過度集中,傳統媒介組織運作欠缺透明性,資訊流動過於單向等等問題, 不論是報導品質或是可信度都已受批判;如今新聞被認為是塑造出來的,而任何一則報導中的訊息在向大眾傳播之前,已被動過了手腳。然而這並非表示新聞即將死亡,只是意謂著我們將換一種方式來認識何謂新聞 Global Voices Online便是其中的代表

Global Voices Online是一個非營利的全球公民媒體計畫,起初由哈佛法學院的克曼網路與社會中心(Berkman Center for Internet & Society)贊助成立,2007年之後已正式成立非營利組織,成為一獨立的公民媒體。GVO編制下有多位區域部落客編輯 (regional blog editor)擔任編輯工作,每一位皆對當地部落格現況與網路議題極為瞭解,這些區域編輯負責搜尋、聚合、與追蹤來自全球網路上的對話流動,而許多的「橋樑部落客」(bridge bloggers)則以英文寫作,報導各地地方觀點與重要事件,這些觀點與事件的新聞價值判斷與主流媒體大不相同,消息來源也不是來自哪一位權貴官宦,而是名符其實地成為全球網民溝通之橋的樑柱。

柏克曼中心的研究員、科技專家、兼非洲議題專家Ethan Zuckerman,與前CNN記者,亞洲議題專家Rebecca MacKinnon兩位為Global Voices Online的創立者。Ethan每年都會待在西非數個月,並且親身參與多項非洲人權與網路媒體計畫:Rebecca則是在 CNN工作生涯中不滿她觀察到的主流媒體對第三世界的偏頗與刻板報導,因此有相同目標的兩人在2004年一場新媒體研討會中,敲定了Global Voices的計畫,並且獲得伯克曼中心支持。此一有趣且深具意義的新媒體工程獲得全球各地許多部落客的參與與推廣,許多主流媒體記者、國際議題研究者也都時常瀏覽GVO ,搜尋可用的資訊。

Global Voices Online的宗旨包括以下三點:

1. 透過鍊結文字、語音、與影像部落格或是各種草根公民媒體,提供一個機會,讓世界各地的公民媒體與最有趣的對話、觀點能脫穎而出。

2. 協助世界各地的新公民聲音能夠過線上教學、訓練、以及開源軟體和免費工具的方法交流等,讓全球人民能安全不受威脅地表達自己的意見。

3. 在世界各地提倡言論自由,保護公民記者報導事件與發表評論的權利,不再恐懼言論審查或是遭到起訴。

20064月,Global Voices展開與路透社(Reuters)的合作,讓全球部落客的聲音能出現在路透社的網站上,並且獲得來自路透社的贊助。2007 2月,路透社成立了「路透社非洲網」(Reuters Africa),成為第一家正常化報導非洲的歐美主流媒體,並且積極在網站中結合GVO的消息,讓網路讀者能在搜尋非洲各國新聞時也連帶看見該國的部落客聲音

另外GVO也在中文社群的支持之下,自主成立了繁體與簡體的GVO中文翻譯與在地化計畫《全球之聲》 ,筆者便是此計畫的主要推動者跟參與者。筆者有感於台灣媒體慣於全盤接收歐美主流媒體觀點,甚至盡取人情趣味價值來挑選「一分鐘看世界」的國際新聞,因此全球之聲計畫希望能傳達更多元且草根的世界觀點。此計畫透過Wiki進行GVO 英文文章的協作翻譯翻譯、校對等作業,以中文呈現來自於主流西方世界之外的部落格動態,試圖延伸中文部落格圈的知識範圍,成為中文部落客接觸世界各地其他部落客的橋樑。

GVO的報導補充了主流媒體報導不足或是刻意忽略的在地訊息,呈現在地的觀點,幫助不同區域之間的讀者互相瞭解,而不用非得經過主流媒體的選擇性再現,GVO也突破了主流媒體在成本與人力無法顧及世界所有角落資訊的限制,由當地部落客來報導有別於主流媒體總是以重大災害跟國家衝突為主的新聞價值,凸顯人與人之間的共通點,而非獵奇式的報導,堪稱是閱聽人 2.0時代的全球媒體。以中文計畫的經驗為基礎,西班牙語的GVO也已經成立,而20073月之後,許多其他語言的 GVO子站將陸續面世,這全都仰賴各國志願參與者的協助,期望語言不再是最大的隔閡。

儘管GVO宣揚網路公民媒體價值,GVO並不想取代或是打倒主流媒體,部落格編輯跟作者也非抱持消滅記者的心態在做事,而是希望能與主流媒體互補、合作,成為另一個意見與消息來源。另外, GVO上的世界是繽紛多元的,並非只有混亂難解的片面第三世界。儘管戰爭災禍、政媒亂象會引起許多部落客談論無可避免,許多GVO上的文章其實是有關歡笑、藝術、美食、音樂等人們共同喜愛跟追求的文化饗宴—判斷標準非常分歧就是了。

未來,中文的全球之聲將更緊密地與台灣其他另類媒體互相連結(苦勞、生命力、破報、台灣好生活週報 ...)進行校園推廣、並且主動與主流媒體討論可能合作模式。我們最大的企圖是希望台灣各大入口網站的新聞區塊與 Google News能將全球之聲加入他們的新聞源。GVO英文站的新聞已經被Google News納入消息來源之一並因此帶來了很大的流量跟多讀者,中文的全球之聲也將朝這一點突破

筆者參與過多次GVO會議,不管是線上還是親自參與,最常被問到的問題就是:你們如何確定你們報導的是真實的?筆者認為, 參與式媒體/公民媒體是將閱聽人重新安置回新聞之中,一方面讓讀者跟隨公民記者報導的軌跡,同步回應,另一方面則鼓勵讀者隨時成為記者,參與新聞故事的鋪陳。也唯有這種民主的草根媒體與傳播權實踐,才能夠促進民主的公民跟社會參與,也才能體現閱聽人2.0的精髓。 所以,當部落格具有打開論域空間的潛能,讓所有的公眾都能進入時,文本的固定存在空間開始流動了必須即時面對無數的公眾,由任何人來檢視跟詮釋。透過 這種集體的檢驗,部落格增強了先前文本的意義,讓這些文本能在第一時間得到評價及考量

因此,不同於越來越遠離真實的大眾新聞文化。部落格提供了一個虛擬的互動論域空間,圍繞在( )文本的四周,同時將文本透明地呈現在公眾的集體知識及意見之前,透過互文性(intertexuality),替新聞事件創造了新的意義,這便是GVO開啟對話的主要目的,也是為什麼它值得期待的原因。

世界正在對話,你,準備好了嗎?

------------------------------------------------------------------------------------------------


當然,為了要給雜誌讀者看,所以會寫得比較「宏觀」、比較「偉大」,各位別見笑其實說穿了,我們就是一群希望能跨越語言跟國界共同交換資訊與信念的blogger,我確信HKbloggergroup裡的每個blogger也都有這種想望。

在中文wikipedia上,香港的朋友一向是最有活力,貢獻最多的,因此才希望透過這個管道試著多接觸一些香港的blogger一起加入翻譯的行列。

當然,除了翻譯,如果各位願意當我們的讀者,或是在邊欄加上一個小小的貼紙,我們都會非常感激。

阿藹身兼東亞區編輯重任,加上interlocal.net與inmediahk, 因此沒有勞煩她加入英翻中的工作小組。

先這樣,如果還有其他問題,歡迎隨時提出!^ ^




在 2007/3/3,紫草 <myoso...@gmail.com> 撰寫:
Portnoy,久仰了,之前我可隔著大洋看到綠黨的火燒得轟轟烈烈哩。然後綠黨敗下來,看過兩三篇檢討。之後又看到快樂暴民的出現。不過礙於語言,就
沒有聽你們的podcast。

你說明一GV的運作吧,不了解真的難考慮。GV 在香港好像較缺乏認識,最少我不常見香港博客有貼GV的貼紙。還有,怎麼會是你來而不是阿藹來的
@@?

祝安呀,軍旅生涯不好過吧,嘻嘻

(哇依見到台灣朋友就想打火星文 = =")

On 3月1日, 下午10時27分, "鄭龜" <rworking...@gmail.com> wrote:
> hi, 抱歉打擾了
>
> 可能有部份香港朋友知道,我參與了全球之聲的計畫,這是一個促進全世界blogger相互交流的公民媒體。(這裡有些資料可以參考 http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/GVO_%E7%BF%BB%E8%AD%A...

sidekick

unread,
Mar 2, 2007, 1:38:26 PM3/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
已在blog 宣傳了~ :)

在中文wikipedia上,香港的朋友一向是最有活力,貢獻最多的,
<-- 是嗎?
因此才希望透過這個管道試著多接觸一些香港的blogger一起加入翻譯的行列。
<--香港的blogger 跟維基人好像有點不同, 唯恐這裡宣傳效力不大...
--
Sidekick

My blog
http://sidekick.myblog.hk
RSS @Feedburner
http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
Mirror Blog
http://my.donews.com/sidekick
HK Bloggers Group
http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup

鄭龜

unread,
Mar 2, 2007, 2:10:46 PM3/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
感謝sidekick!

嗯,根據我朋友,也就是中文wikipedia的管理者的說法,的確是如此,而且很多都只是中學生呢~

宣傳效力不大沒關係,只事先讓大家知道全球之聲,不急不急~

Portnoy

紫草

unread,
Mar 3, 2007, 12:41:33 AM3/3/07
to Hong Kong Bloggers Group
「很多都只是中學生呢~」

難怪:http://lightnesssnow.hkbloggers.org/?p=377

On 3月3日, 上午3時10分, "鄭龜" <rworking...@gmail.com> wrote:
> 感謝sidekick!
>
> 嗯,根據我朋友,也就是中文wikipedia的管理者的說法,的確是如此,而且很多都只是中學生呢~
>
> 宣傳效力不大沒關係,只事先讓大家知道全球之聲,不急不急~
>
> Portnoy
>

> 在 2007/3/3,sidekick <sidek...@gmail.com> 撰寫:
>
>
>
> > 已在blog 宣傳了~ :)
>
> > 在中文wikipedia上,香港的朋友一向是最有活力,貢獻最多的,
> > <-- 是嗎?
> > 因此才希望透過這個管道試著多接觸一些香港的blogger一起加入翻譯的行列。
> > <--香港的blogger 跟維基人好像有點不同, 唯恐這裡宣傳效力不大...
>

> ...
>
> 閱讀更多 »

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages