Fwd: 金庸与大公报笔战
ChanCT
-------- 轉寄郵件 --------
| 主旨: | 金庸与大公报笔战 |
|---|---|
| 日期: | Sun, 9 Dec 2018 08:00:47 +0800 (CST) |
| 從: | leeyk-yuehwa <leeyk-...@vip.163.com> |
转发者的话：《大公报》是上世紀初诞生的著名报章影响遐迩，主笔张季鸾等永垂文化史册。香港大公报隶属党的领导，新闻和评论政治化无可避免，但该报仍保持健康清新的版面，还培育了一群优秀人材包括金庸。这段记载如若属实，廖承志和陈毅的见解令人钦佩，对港澳台和对外事务，今天的主事者还有这种眼光和气度么。
王子其
2018-12-9 周日于香港 ——《金庸传》的一段 http://m.kdnet.net/share-732584.html
金庸与大公报笔战
虽然金庸因不满其左派的方针而离开了《大公报》，但终究是有感情的。他自立门户办《明报》以后，一向坚持中立的原则，不偏不倚，不搞对立，在社会事件和大陆问题的报道都比较温和。“灾民逃亡潮”发生后，《明报》的立场引起了《大公报》为代表的左派报纸的不满，但双方矛盾的公开化要等到一年多后才爆发。随着中苏关系的不断恶化，当时的中国，北有强邻，虎视耽耽，南有印度，战火刚熄，与美国等西方大国都没有外交关系，台湾仍居有联合国的席位，国家安全没有保障，为了增强军备，最高层决心不惜一切力量发展核武器。苏联嘲笑中国无能，中国人民连裤子都不够穿，竟妄想制造核武器。对此，1963年10月，时任国务院副总理兼外交部长的陈毅元帅在北京对日本记者团发表了著名的“核裤论”，驳斥苏联的嘲弄，并郑重声明，不管中国有多穷，“我当了裤子也要造核子！”不少外国传媒纷纷报道。
听到“核裤论”以后，金庸立即在《明报》发表《要裤子不要核子》的社评，从经济角度，反对在贫穷情况下造原子弹，他不留情面，毫不客气地批评大陆时政这还是第一次。此论一出，引起了一场轩然大波。香港《大公报》、《文汇报》、《新晚报》、《香港商报》、《晶报》等左翼报纸立马群起而攻之，猛烈围攻《明报》，对他进行大肆的人身攻击，骂他是“汉奸”、“走狗”、“卖国贼”，骂《明报》“造谣生事”、“反共反华”、“亲英崇美”、“背叛民族”等等，一时“红云压报”，大有不把金庸和《明报》骂跨誓不罢休的架势。不料左翼报纸的大规模围攻反而成全了《明报》与金庸，《明报》的发行量在他们的一片叫骂声中急剧上升，金庸社评的读者与日俱增。在香港市民眼里，左翼报纸与《明报》之间的这一轮笔战，如同一幕精彩的戏剧，大大引发了他们的好奇心，他们热切地追看报纸，就像看连载的武侠小说一般。有人以不无调侃的口吻说，《明报》之所以有今天，全靠了《大公报》他们的帮忙，如果不是这场围攻，以及以后的论战，《明报》是不是能成为香港的大报还是一个未知数呢。
《明报》虽然孤军应战，他的对面是强大的左翼报纸阵营，但金庸没有低头，他在社评中逐一还击、反驳。11月2日，他发表《我们关于裤核问题的十点立场》社评，再次重申了他的观点。为了反击左派的围攻，有一天他甚至不惜以《明报》的全部版面，阐述对“核裤论”自始至终坚持的立场。奇怪的是，之后，左翼报纸猛烈的炮火突然停止了。“五家左报的爱国热情很可贵，但方法上忽略了用事实和道理去说服人，所以开战不久就受到主管香港工作的廖承志同志的批评，陈毅也告诫爱国报纸要正确对待别人的批评。”各报于是暂时偃旗息鼓了。
左翼报纸对金庸的毒骂提高了他在新闻界的知名度，国际新闻界开始关注这个挨骂的报人，邀请他参加国际新闻界的活动，他迈进世界的大舞台，可以说是因骂得福。
1964年10月22日，因为《明报》刊登邵氏兄弟(香港)有限公司影片《血手印》的宣传广告中，有一些血淋淋的吓人词句，同时漏印了“广告”二字，而被人误以为是新闻，《大公报》抓住这一把柄发起连番炮轰，指责《明报》发表“妖言和妖术”言论，连续发表陈凡(“张恨奴”)等《明报的妖言和妖术》、《再谈明报的妖言和妖术》、《略揭最恶毒反华的明报的画皮》、《明报主笔的罪恶》、《明报何以妖言惑众》、《光荣轮不到这些人头上》等大批文章，攻击《明报》和金庸，还翻出了“核裤论”的老账，指责他“造谣生事，大发反华妖论”。从一开始《大公报》单独叫阵，到后来《文汇报》、《新晚报》、《商报》、《晶报》、《正午报》、《香港夜报》、《新生晚报》等联合出击，向《明报》展开了新一轮的围攻。
从1964年11月27日到12月22日，金庸主动反击，以“《明报》编辑部”的名义，每天在头版头条位置发表文章：《敬请〈大公报〉指教和答复》。这一系列反击文章，包括“核子与裤子”问题、人民公社问题、“一中一台”问题，要不要向外国输出粮食问题，要不要民主自由问题，“修正主义”问题等等，向《大公报》发起了连珠炮一般的还击。
在这次笔战的最后一篇文章《有什么不对，请原谅！》中，金庸指出“你们辱骂《明报》的口气很恶毒，用的字眼很难听，我们完全没有回敬。然而，我们的语气和辞句，还是有许多不够有礼貌、不够忠厚的地方，这一点，请你们原谅。”
如此密集的笔战，在整个《明报》历史上是空前绝后的。经过这次全面出击，《明报》与《大公报》之间旷日持久的论战也终于接近了尾声。停战原因是受到北京高层的阻止，主管港澳侨务工作的廖承志要求香港左派不要再攻击《明报》。11月底，副总理陈毅也说“请香港新华社对《明报》的那个查良镛先生高抬贵手。”“《明报》那个社论，要中国人有裤子穿，那还是爱中国人嘛！”
在这场历时多年的笔战中，《大公报》做了《明报》的义务宣传员，不仅大大提升了金庸在报界的身价，而且大大提高了《明报》的发行量，从笔战前平均每天62075份，到1964年12月10日达到70516份，跃居《文汇报》、《大公报》之上，可谓异军突起，成为香港举足轻重的大报之一，经常卖到断市。作为商人，金庸开始日进万金。
