Comparto mi artículo de hoy en Acento

0 views
Skip to first unread message

Argelia Tejada Yangüela

unread,
Jun 20, 2017, 12:59:25 AM6/20/17
to ForoEst...@googlegroups.com, forolaicista

La Alianza Cristiana Dominicana

Por otra parte, parece ilógico que los obispos estén citando la Constitución (que el Cardenal mancilló en el 2009) en vez de la Biblia. Pero para quienes hayan estudiado la Biblia no hay secreto. En la Biblia, el aborto no es asesinato porque el feto no es considerado vida humana.
Argelia Tejada Yangüela - 20 de Junio de 2017 - 12:09 am -  0

La Alianza Cristiana Dominicana respondió al manifiesto condenatorio de la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED) en ocasión de la celebración del día de la Altagracia, el 21 de enero del presente año. La CED resaltó “sin que quepa la menor duda” que el aborto es “uno de los peores crímenes de la humanidad”. No intentan legitimarlo con citas Bíblicas sino con las ideas del Jesuita argentino que ocupa el trono de la monarquía más antigua del planeta y que en nada ha cambiado las ideas de sus predecesores. Citan al papa Francisco, cuando éste afirma que el aborto “no es un mal menor: es un crimen. Es echar fuera a uno para salvar a otro. Es lo que hace la mafia. Es un crimen, es un mal absoluto”.   

La prensa dominicana reportó el 13 de junio pasado, que evangélicos, católicos, bautistas, episcopales, metodistas y pentecostales articulados en la Alianza Cristiana Dominicana se manifestaron frente al Congreso Nacional. Demandaron que la Cámara de Diputados rechace el proyecto de Código Penal que le remitió el Senado debido a que ignoró las observaciones que le hizo el presidente Danilo Medina para que incluya excepciones a la penalización del aborto: cuando la vida de la mujer corre peligro, por violación sexual o incesto o por malformación incompatible con la vida.

Tanto el periódico Hoy, 13 de junio, 2017) como Acento, (15 de junio, 2017) destacaron la posición de la Alianza de cara a la Cámara de Diputados.

Primero, la Alianza recalcó que “si los diputados mantienen la penalización absoluta de la interrupción del embarazo, como hizo el Senado, nueva vez estarían legislando en contra de las niñas, adolescentes y las mujeres pobres de República Dominicana, quienes morirían en procesos de abortos ilegales e inseguros y en escenarios de injusticia, inequidad y discriminación”. 

Segundo, reiteró que “es también una sentencia a los médicos y médicas a romper su propio juramento   al no poder realizar determinados procedimientos que pueden salvar la vida de las mujeres, adolescentes y niñas, en caso de correr con un embarazo de riesgo.

Tercero, hizo un llamado a las altas instancias eclesiales para que “cesen las presiones que hacen a la clase política, con el objetivo de mantener posturas de poder dentro del Estado dominicano, porque eso no responde a los valores cristianos que se inculcan en todas las iglesias”.

Cuarto, reiteró que “respete la vida de la mujer y su derecho de decisión a partir de los principios del valor de la libertad de conciencia y el libre albedrío”.

Quinto, expresó preocupación por la “recusable acción de negociar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, en medio de una crisis de corrupción descubierta, como es el caso de las contrataciones realizadas fraudulentamente con la compañía internacional Odebrecht, quien era  apoyada desde 2004 a 2014 por una buena parte de los gobiernos dominicanos  para esos períodos”.

Sexto, llamó la atención a Danilo Medina para que apoye “políticamente esta lucha por los derechos de las mujeres” y calificaron como “inédito en toda la región de Las Américas el haber observado los aspectos vinculados a las tres causales en el marco del proceso de modificación del Código Penal Dominicano”.

El surgimiento de ésta alianza representa un hecho inédito en la República Dominicana. Nunca antes grupos de cristianos/as habían tomado las calles demandando el derecho de la mujer a decidir sobre la terminación o no de un embarazo; cuando su vida física y mental peligra, o cuando se niegan a convertirse en incubadora o basurero de sus violadores. 

¡Que lástima que el papa Francisco no reserve ese mismo celo para juzgar y condenar a los más de 2,000 sacerdotes pederastas que esperan en línea su día en la corte del Vaticano! ¡Lástima que no entrega ni extradita a sus curas pederastas a la justicia de sus países, como tiene que hacerlo en los Estados Unidos para que sus obispos no vayan presos y las indemnizaciones no quiebren a las diócesis locales!

La ceguera en parte obedece al adoctrinamiento y a los beneficios de poder y económico que reciben por su estatus religioso. Sus cerebros no entienden el mundo real, acostumbrados a crear un mundo imaginario y vivir en una burbuja como diría el comediante Bill Maher. En esta burbuja no existen mujeres, a menos que estén para admirarles y llenar sus necesidades domesticas, y de vez en cuando también sexuales. 

Están convencidos de ser elegidos por Dios para “santificar” a los demás, como diría el Arzobispo de Santo Domingo. Esta ausencia de lógica y auto-engaño lo exhibió públicamente el Padre Luis Rosario, eterno Director de la Pastoral Juvenil Nacional.

El 14 de junio, el padre Luis Rosario declaró: ‘‘Le he repetido muchas veces al Presidente de la República que retire esas observaciones porque es ilógico, es inconstitucional, eso no tiene sentido, no tiene ni pie ni cabeza.[…]. Este lío difícilmente se va a solucionar en la Cámara de Diputados… La solución está en el Palacio Nacional…’’ . Ver Acento.

Por el momento, la Alianza Cristiana Dominicana (ACD) se ha enfocado a PREVENIR la injusticia que afectaría duramente los servicios de salud y la calidad de vida de las mujeres si la cámara de diputados aprueba el proyecto de Ley del Senado que criminaliza el aborto de forma absoluta y rechaza las excepciones por tres causales introducidas por el veto del Presidente Medina. Un solo senador votó a favor de la vida de la mujer y de evitar que el Estado Dominicano se convierta en un estado terrorista, en vez de un estado de derecho.

Por otra parte, parece ilógico que los obispos estén citando la Constitución (que el Cardenal mancilló en el 2009) en vez de la Biblia. Pero para quienes hayan estudiado la Biblia no hay secreto. En la Biblia, el aborto no es asesinato porque el feto no es considerado vida humana. Éxodo 21:22-23 explica que “si unos hombres se pelean, y uno de ellos atropella a una mujer embarazada y le provoca un aborto, sin que sobrevenga ninguna otra desgracia, el culpable deberá pagar la indemnización que le imponga el marido de la mujer, y el pago se hará por arbitraje. Pero si sucede una desgracia, tendrás que dar vida por vida”. En otras palabras la desgracia es la muerte de los adultos, y el culpable pagará con su vida. 

En Levítico 27: 6, la Biblia no valoriza la vida de embriones o infantes que tengan menos de un mes de nacidos. El homicidio de Infantes de un mes a cinco años de edad es penado con cinco shekels de plata si el feto es varón y con tres si es hembra. Además, fetos y recién nacidos no eran considerados personas: “El Señor dijo a Moisés en el desierto del Sinaí: Inscribe en un registro, por familias y por clanes, a todos los levitas varones que tengan más de un mes”. Números (3:15-16). 

Debemos tomar en cuenta que la Biblia representa la moral de tribus primitivas pobladas de dioses en competencia. No es el mejor punto de partida para desarrollar un código penal en el siglo de la revolución informática y la igualdad de género. Una mirada atrás nos enseña que No es la moral religiosa la que ha creado los principios éticos de igualdad, libertad y solidaridad. La Biblia justificó la esclavitud y la Iglesia Católica Romana junto a otras ramas del Cristianismo la implementaron. 

Fue la primera revolución científica la que hizo posible la Ilustración en Europa y abrió el camino para una ética secular, fundamentada en los derechos humanos de hombres, mujeres y niños; de los cuales la Republica Dominicana es signataria a través de la Organización de las Naciones Unidas. El Vaticano es simplemente miembro observador, dado que no acepta los derechos de la mujer. 

Por eso, valorizo positivamente la presencia diversificada de Iglesias en la Republica Dominica de hoy, en vez del monopolio de más de 300 años de colonización católica. La diversidad fortalece su defensa de una moral basada en el siglo XXI con el legado histórico de las iglesias protestantes originadas durante la Reforma Protestante en Europa, que este año cumple 500 años de edad. 

Quiero finalizar con un llamado a comentaristas que se quejan por mis generalizaciones sobre la Iglesia Católica Romana, particularmente de un hermano religioso que se negó a recibirme en uno de mis viajes al país. Si disienten de las posiciones de su Jerarquía, mírense en el espejo. Deben alzar sus voces y participar en contra de ideologías que traen sufrimientos y muerte, violan derechos y niegan libertades. ¿Acaso no es esto lo que Occidente pide a las poblaciones musulmanas que se levanten en contra de Estados islámicos con leyes Sharia?



--

Carlos Medina

unread,
Jun 20, 2017, 10:18:06 AM6/20/17
to Argelia Tejada Yangüela, ForoEst...@googlegroups.com, forolaicista, Alejandro Moline, J. Alberto Rodrìguez, Jose Vasquez, Altagracia Balcacer, Jenifer Gerónimo, Elena Litvinenko, Virtudes de La Rosa, Andrey Vásquez, Gavino Severino, Miguel Ramirez, Manuel Robles, Niurka Mendez
Pero para quienes hayan estudiado la Biblia no hay secreto. En la Biblia, el aborto no es asesinato porque el feto no es considerado vida humana. Éxodo 21:22-


--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Foro Laico Ampliado" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a ForoEstadoLai...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.


Argelia Tejada Yangüela

unread,
Jun 20, 2017, 11:26:53 AM6/20/17
to Carlos Medina, ForoEst...@googlegroups.com, forolaicista, Alejandro Moline, J. Alberto Rodrìguez, Jose Vasquez, Altagracia Balcacer, Jenifer Gerónimo, Elena Litvinenko, Virtudes de La Rosa, Andrey Vásquez, Gavino Severino, Miguel Ramirez, Manuel Robles, Niurka Mendez
Gracias por sus comentarios.  Tocar este tema trae consigo una respuesta parecida a la de los extremistas musulmanes cuando "blasfeman" el nombre del profeta. 



Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a ForoEstadoLaico+unsubscribe@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

Carlos Medina

unread,
Jun 20, 2017, 3:51:28 PM6/20/17
to Alejandro Moline, Argelia Tejada Yangüela, ForoEst...@googlegroups.com, forolaicista, J. Alberto Rodrìguez, Jose Vasquez, Altagracia Balcacer, Jenifer Gerónimo, Elena Litvinenko, Virtudes de La Rosa, Andrey Vásquez, Gavino Severino, Miguel Ramirez, Manuel Robles, Niurka Mendez
En este caso, solamente se discute el aborto en caso de.,, No hay que irse tan lejos, el tema del aborto es un tabú más como cualquier tema tabú. Hasta los otros días la humanidad ni sabía que era eso. Y sigo insistiendo, en la práctica, la prohibición ha creado más problemas que soluciones y eso es lo que debería importar: El sufrimiento del otro.
Cariños
cC


On Tuesday, June 20, 2017 1:38 PM, Alejandro Moline <amol...@gmail.com> wrote:


Hay cristianos, sobre todo muchos evangélicos, que tienen una interpretación literal y dogmática de La Biblia. Hay otros, mayormente católicos, que se van por el lado de las interpretaciones personales en base a lo sienten desde su corazón cuando leen su texto sagrado. Hay cristianos que se oponen al aborto por sensibilidad y defensa de lo que consideran una vida indefensa que no tiene la culpa de ser producto de un incesto o una violación.
 
Quienes no somos creyentes religiosos, pienso que no debemos sostener ningún argumento basado en un texto que en definitiva no consideramos sagrado y de igual forma creo que no debemos polemizar basándonos en el mismo con quienes le otorgan la autoridad que nosotros no le reconocemos. Otra cosa es que uno pueda coincidir con determinadas cuestiones expresadas en La Biblia como en El Corán o cualquier otro texto religioso.
 
En relación a la cita utilizada en el artículo, su contenido es para mí confuso y no entiendo cómo se puede derivar de la misma la expresión: “En la Biblia, el aborto no es asesinato porque el feto no es considerado vida humana”. Inclusive en la versión Reina Valera 1960, que es sumamente común entre los cristianos, Éxodo 21:22 se redacta de la siguiente forma:
22 Si algunos riñeren, e hirieren a mujer embarazada, y ésta abortare, pero sin haber muerte, serán penados conforme a lo que les impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces.
 
23 Más si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida,
 
Lo cual entiendo que deja en manos del marido de la mujer y lo jueces, el destino de quien hiriese a una mujer embarazada ocasionándole un aborto. A partir de lo anterior, en mi caso, respeto a quien lo interprete de otra manera, no me da para una expresión tan amplia, general y taxativa como: “En la Biblia, el aborto no es asesinato porque el feto no es considerado vida humana”.
 
Desde el punto de vista científico, el cual tampoco hay que convertir en otro asunto dogmático o religioso, la unión de un espermatozoide con un óvulo permite la combinación de ambos ADN formando un cigoto que a partir de la reproducción y multiplicación de sus células forma un embrión que en aproximadamente 8 semanas constituye un feto. Previamente, a los 18 días empieza a formarse el cerebro que estará constituido, junto a la médula y las neuronas, luego de las 4 semanas.  Las primeras muestras de sensibilidad y actividad cerebral empiezan a aparecer junto a los primeros movimientos a las 7 semanas.   
 
Un feto es una criatura humana diminuta, con sus órganos y tejidos que seguirán expandiéndose hasta un poco más de los 20 años de edad. Un feto es un ser humano vivo que siente, tiene movimientos y reacciona frente a estímulos del ambiente.
 
Un aborto es un hecho personal, clínico y social. Se puede estar de acuerdo con el mismo de forma general o en determinadas circunstancias. Pero a mi entender hay que verlo como realmente es, sin ponerse un paño en los ojos, como la muerte de una criatura humana real o potencial si se produce en las primeras semanas del embarazo. No hay que desviarse de esta realidad con subterfugios que evaden un hacer consciente y responsable.
 
La esencia de un embrión es ser un humano. Si no se interfiere en su desarrollo terminará convirtiéndose en una niña o un niño. Un feto es una persona con sus partes esenciales construidas pendientes de un mayor desarrollo. El aborto es cercenar una vida potencial o en desarrollo y, si se considera que terminar con una vida potencial o en desarrollo es un asesinato, un aborto lo es. Creo que las cosas deben entenderse y asumirse como son, lo que no implica que no se apoye el aborto siempre o en determinadas situaciones.
 
Hay personas que defienden la pena de muerte por causas graves. Eso también es un asesinato donde razones personales lo justifican. No lo comparto, pero respeto a quienes creen de esa forma.
 
En relación al aborto, en mi caso particular, de tener una hija o una persona cercana y querida que su vida esté amenazada por el embarazo, prefiero que aborte en una situación como esa, porque mi amor hacia esa persona es mayor que hacia la criatura que está en su barriga y que también quiero, pero no tanto como a ella. Igualmente apoyo que se le otorgue a ella la decisión, por creer que a una vida desarrollada se le debe dar la posibilidad de elegir qué hacer en este tipo de situación. Pero esos son mis criterios, como también otras personas pueden tener otros que respeto y que no descarto y desestimo porque no coinciden con los míos. Así mismo, tengo una opinión con relación a otras situaciones donde se plantean abortos que no es importante mencionar.
 
Pero que yo considere lo anterior no quita que en la situación haya una muerte envuelta y, reconocerlo, aunque se entienda que es una decisión justificada según mis criterios, es consciencia y responsabilidad que contribuye a no enceguecer la sensibilidad humana. Creer que un aborto no es nada, que eso no importa, que es como extirpar un apéndice, a mi entender no es bueno para el Ser Humano, al igual que no lo es no poder ponerse en la condición de una mujer en una situación de amenaza de muerte o de no deseo de un embarazo.
 
Hay personas que pueden pensar que es Dios quien debe hacer la elección en ese caso, o que La Biblia condena el aborto y eso está por encima de cualquier otra cosa proveniente de los humanos. Eso hay que respetarlo, cada quien entiende que está haciendo lo mejor dentro de una situación difícil y dolorosa.
 
En el budismo se habla de lo imposible que es situarse en la línea del medio, en una zona de verdadera justicia, cuando estamos dormidos e identificados como más del 99% de la población mundial lo está, lo que genera que abracemos posiciones de forma dogmática y fanática, sin considerar y ponderar con verdadero espíritu de justicia y empatía lo que plantean otros……….

 
Afectos,

 
a.

El 20 de junio de 2017, 10:17, Carlos Medina <castro...@yahoo.com> escribió:
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a ForoEstadoLaico+unsubscribe@ googlegroups.com.

Argelia Tejada Yangüela

unread,
Jun 20, 2017, 6:09:26 PM6/20/17
to Carlos Medina, Alejandro Moline, ForoEst...@googlegroups.com, forolaicista, J. Alberto Rodrìguez, Jose Vasquez, Altagracia Balcacer, Jenifer Gerónimo, Elena Litvinenko, Virtudes de La Rosa, Andrey Vásquez, Gavino Severino, Miguel Ramirez, Manuel Robles, Niurka Mendez
Alejandro Moline dice 

"Quienes no somos creyentes religiosos, pienso que no debemos sostener ningún argumento basado en un texto que en definitiva no consideramos sagrado y de igual forma creo que no debemos polemizar basándonos en el mismo con quienes le otorgan la autoridad que nosotros no le reconocemos. Otra cosa es que uno pueda coincidir con determinadas cuestiones expresadas en La Biblia como en El Corán o cualquier otro texto religioso." 

La discusión sobre la Biblia es importante, porque el fanatismo religioso cristiano se fundamenta en que la Biblia es la palabra de Dios, es un libro moral, y debemos de guiar nuestras vidas por este libro.  Toda su m isión, la autoridad que reciben, y lo que hacen, se fundamenta en la Biblia. Si n o existiese, no habría Cristianismo.  Dígame o no si es importante.

Por otra parte, no fuera problemático si los fanáticos no quisieran hacerlo secuestrando al Estado y emitiendo leyes para forzar a las mujeres a vivir según las interpretaciones de este texto.  Es lo que hacen los Estados Islámicos y lo que hizo la Iglesia Católica que fundó el Emperador Constantino I.

Por eso es importante derrumbar estos mitos. Primero para que no se enseñen como verdades absolutas en la escuela (como sucede en RD) y para que no se violen los derechos humanos de las mujeres y niñas y mueran más mujeres por buscar abortos inseguros. Piense usted Sr. Moliné si queda embarazado contra su voluntad y el estado le dice que tiene que dar a luz, y después, tendrá que dedicar su tiempo y su vida a cuidar ese niño que no buscó. ¿Se quedaría tan tranquilo?  


 


Carlos Medina

unread,
Jun 20, 2017, 6:24:39 PM6/20/17
to Argelia Tejada Yangüela, Alejandro Moline, ForoEst...@googlegroups.com, forolaicista, J. Alberto Rodrìguez, Jose Vasquez, Altagracia Balcacer, Jenifer Gerónimo, Elena Litvinenko, Virtudes de La Rosa, Andrey Vásquez, Gavino Severino, Miguel Ramirez, Manuel Robles, Niurka Mendez
Excelente, Argelia
cC


Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a ForoEstadoLai...@googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages