Na rijp beraad was tegen het Ministerieel Besluit van 2 april 2007
geen beroep ingesteld en was integendeel gekozen voor "positief
meewerken aan een energiezuiniger gebouwenpark in Vlaanderen" d.m.v.
Ezz EPB-Software Vlaanderen.
Daarom was aan het VEA gevraagd om te voorzien in een uitvoer van
wettig rekenende Ezz EPB-Software Vlaanderen naar een "epba-file" voor
EPB aangifte.
Maar het VEA vond enkel de eigen "unieke software" verantwoord "ter
garantie van een betrouwbare en efficiënte handhaving van de
energieprestatieregelgeving".
Het VEA ontlokte aan de nieuwe minister zelfs een wijzigingsbesluit
van 10 juli (Staatsblad 09.08.2007) om voor EPB-aangifte exclusief het
gebruik van EPB-Software Vlaanderen van het VEA op te leggen.
Het VEA vergist zich, want EPB-Software Vlaanderen van het VEA rekent
onwettig.
Dat werd nu aan de minister zelf opgemerkt, en ook gevraagd om te
laten voorzien in een uitvoer van wettig rekenende Ezz EPB-Software
Vlaanderen naar een "epba-file" voor EPB aangifte.
Het is nu uitkijken naar 20 september om te zien of het VEA op die
manier uiteindelijk bereid gevonden wordt tot "positief meewerken aan
een energiezuiniger gebouwenpark in Vlaanderen".
Langs deze weg houden we u verder op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Rik Van Rossen
De volgende schriftelijke vragen werden daarom overhandigd, die men
dan zou bekijken omdat tegen 1 oktober een antwoord erop verwacht
werd.
1. Een uitvoer naar een "epba-file" voor opmaken en indienen van EPB
aangifte,
na berekening met andere EPB-Software Vlaanderen dan van VEA,
maar die op wettige wijze voor alle gebouwen het K-peil bepaalt met U-
waarden volgens de door Bijlage III van het Besluit dd.11.03.2005 van
de Vlaamse regering en wijzigingsbesluit dd.16.06.2006 verplicht
gestelde norm EN ISO 13370 voor ingegraven muren en onderste vloeren
van het beschermd volume,
en die voor woongebouwen het E-peil en de oververhitting berekent naar
de toegelaten en/of vereiste bepalingswijzen van Bijlage I bij het
Besluit dd.11.03.2005 van de Vlaamse regering,
en daarnaast ook voor software die voor alle gebouwen de
ventilatievoorzieningen bepaalt, voor woongebouwen naar de de norm
D50-001 en Bijlage V en bij het Besluit dd.11.03.2005 van de Vlaamse
regering,en voor kantoren en scholen naar de Bijlage VI van genoemd
besluit.
2. Workshop bij SYNTRA met Ezz EPB-Software Vlaanderen
die op de toegelaten en/of vereiste bepalingswijzen voor woongebouwen
de kenmerken berekent waarvoor het Besluit dd.11.03.2005 van de
Vlaamse regering en zijn Bijlagen I,III en IV de eisen en
bepalingswijzen inhouden inzake Umax, K-peil, E-peil en
oververhitting.
26.09.2007
Rik Van Rossen
Inzake punt 2 was de heer Van Stappen (SYNTRA) bereid om workshops in
te richten "als dit de wnd. administrateur generaal van het VEA niet
voor het hoofd stoot", en liet ik daarom weten dat inmiddels het
voorwerp van zo'n workshop anders kon worden gekozen en zich tot een
winstpuntensimulator op het K- en E-peil bij elk gebouw met 1 EPW- of
EPU-volume kon beperken door gebruik van een rekenblad dat, in de 5
situaties van wanden tegen grond of tegen (deels of geheel) door grond
omsloten ruimten, de wettige en correcte U-waarden laat bepalen en als
'stavingsstuk' laat gebruiken om via 'directe invoer' in te voeren in
EPB-Software Vlaanderen van VEA.
Ik meende dat zulks tot "positief meewerken aan een energiezuiniger
gebouwenpark in Vlaanderen" behoort en -bij die beperking- de wnd.
administrateur generaal van het VEA niet voor het hoofd kan stoten.
Maar inzake punt 1, gelet op de voor sommige U-waarden onwettige
rekenwijze in EPB-Software Vlaanderen van VEA, bleef ik de noodzaak
stellen tot loskoppeling van de vervlechting tussen een epb-file (van
onwettig rekenende EPB-Software Vlaanderen van VEA of van eender welke
andere wèl wettig rekenende software) en een epba-file die, in een
webapplicatie (zoals de startverklaring er een is), kan zorgen voor de
EPB aangifte en certificaat bij nieuwbouw of verbouwing.
Over het probleem der met EPB-Software Vlaanderen van VEA onwettige U-
waarden en dus K- en E-peilen had ik uit de bespreking de indruk
gekregen dat het VEA (waarvan een ingenieur aanwezig was) de oplossing
eenvoudig gelegen acht in iets wat nochtans al een jaar lang nagelaten
bleef.
Die indruk werd trouwens bevestigd door het op 1 oktober ontvangen
laconieke antwoord : "op uw vraag en naar aanleiding van ons onderhoud
kan ik u meedelen dat werk wordt gemaakt van de 'nadere specificaties'
die het mogelijk maken af te wijken van de norm" , wat uiteraard noch
op punt 1 noch op punt 2 een antwoord is.
En juist omdat zulks al een jaar lang nagelaten bleef, terwijl de
onwettig rekenende EPB-Software Vlaanderen van VEA inmiddels bij MB
van 10.07.07 toch maar verplicht werd (B.S. 09.08.07), kreeg dat MB
inmiddels het enig mogelijke antwoord : een verzoekschrift tot
vernietiging door de Raad van State.
Anderzijds zal er binnenkort (eind oktober) de K2E-peiler zijn als
'aan een energiezuiniger gebouwenpark in Vlaanderen meewerkend' op
praktisch vlak positief antwoord op de naar EPB-verslaggevers van
sadisme getuigende verplichting tot gebruik van de onwettig rekenende
EPB-Software Vlaanderen van VEA.
Zie ook www.rikvanrossen.be (pagina 'NIEUWS').
K2E-peiler zal het VEA zijn al geringe 'voeling met het E-peil' nog
verder doen kwijtraken aan het K-peil, spijts al wat daarnaast van tel
is maar dat bij VEA door gemis aan parameters en transparantie de
'maatregelenpakketten voor het E-peil' waardeloos maakt.
K2E-peiler stoot met echte parameters door tot het E-peil bij elk
gebouw met 1 EPW- of EPU-volume en levert dat E-peil sneller dan ooit
voor een isolatiekeuze volgens gewenst K-peil (bij ontstentenis Kmax)
waaraan toch te voldoen is, naast de ventilatiesysteemkeuze en de
invoer van slechts het beschermd volume en de totale
verliesoppervlakte.
K2E-peiler
· geeft bij een gewenst K-peil (zoals EPB-Software Vlaanderen van VEA
zou bekomen) een tweede K-peil zoals bekomen met 'directe invoer' van
met Uwettigt op wettige wijze en correct bepaalde U-waarden voor alle
voor komende ingegraven muren en niet aan buitenlucht grenzende
onderste vloeren van het beschermd volume
· geeft bij elk van beide K-peilen twee E-peilen, zonder en met
toepassing van de eventueel richtingsspecifiek ingestelde glassoort en
zonwering.
In woongebouwen blijft voor 'wooneenheden' (die geen K-peil hebben) de
Ezz EPB-Software Vlaanderen (archi/pro) de enige wettig rekenende
software die het K-peil en alle E-peilen tegelijk bepaalt met de
middelen om deze zonder oververhitting te bereiken.
Langs deze weg wordt u verder op de hoogte gehouden.
Beste groeten,
Rik Van Rossen
Tel. 054 322276