Echte en vermeende verplichtingen voor verslaggevers en/of architecten i.v.m. EPB regelgeving en 'EPB software Vlaanderen' van VEA
rik van rossen
Beste,
Het MB dd.29.10.2007 (Staatsblad 13.11.07) kon aanleiding geven tot een nieuw misverstand over vermeende verplichtingen i.v.m. de EPB regelgeving en ‘EPB software Vlaanderen’ van VEA.
Het is goed om die misverstanden aan te wijzen en uit de weg te ruimen.
Daarom vestig ik de aandacht op het volgende :
- Over de bepalingswijze van U-waarden staat er NIETS in het
EPB-besluit dd.10.03.2005 of zijn wijzigingsbesluit dd.16.06.2006
(Staatsblad 08.09.06), tenzij in de Bijlage III nota (4) de verplichting
om U-waarden van vloer op grond en vloer boven (kruip)kelder te berekenen
volgens de norm EN ISO 13370.
Het op www.energiesparen.be staande “transmissiereferentiedocument 2 oktober 2006” behoort NIET tot de regelgeving. - Pas door het MB dd.29.10.2007 (Staatsblad 13.11.07) is van dat
“transmissiereferentiedocument” ,i een nieuwe versie
gepubliceerd geraakt in het Staatsblad, als bijlage IV aan het nu voor de
tweede keer gewijzigde MB dd.02.04.2007 (Staatsblad 11.05.07), nadat de
eerste wijziging bij MB dd.10.07.2007 het gebruik van EPB Software
Vlaanderen van VEA verplicht stelde voor EPB aangifte door verslaggevers.
Van dat MB dd.10.07.07 is echter de nietigverklaring gevorderd bij de Raad van State. - Het MB dd.02.04.2007 betrof enkel de inhoud en de vorm van de
EPB-aangifte en het energieprestatiecertificaat, en geldt als zodanig
slechts voor de EPB-aangifte door verslaggevers.
Architecten die niet als verslaggever optreden, kunnen door het EPB decreet dd. 22.12.2006 of zijn uitvoeringsbesluiten nooit verplicht zijn of worden tot het gebruik van ‘EPB software Vlaanderen’ van VEA. - Voor
architecten en evengoed voor verslaggevers geldt de bij EPB-besluit
dd.11.03.2005 en wijzigingsbesluit dd.16.06.2006 in
de Bijlage III nota (4) door de Vlaamse regering gestelde wettelijke verplichting om U-waarden van vloeren op grond
en boven (kruip)kelder te berekenen volgens de norm EN ISO 13370.
Alleen verslaggevers zijn nochtans met het als bijlage IV aan het MB dd.02.04.2007 toegevoegde “transmissiereferentiedocument” voor het volgende dilemma geplaatst :
o Houden zij zich aan de wettelijke verplichting door de Bijlage III van het besluit van de Vlaamse regering ?
o Treden zij die wettelijke verplichting met de voeten in navolging van de minister die (misschien zo niet bedoeld, maar in feite wederrechtelijk) door dat “transmissiereferentiedocument” eigenmachtig doet wat enkel de Vlaamse regering zelf kan (nl. wijziging willen toebrengen aan een door de Vlaamse regering bij besluit dd.11.03.2005 ingestelde en bij besluit dd.16.06.2006 herbevestigde verplichting die nog steeds ten volle geldt?
Het zij duidelijk dat architecten die niet als verslaggever optreden en dan helemaal niet verplicht zijn tot het gebruik van EPB Software Vlaanderen van VEA, er beter aan doen om met andere software hun ontwerp af te stemmen op een K- en E-peil dat bepaald wordt met voor vloeren op grond en boven (kruip)kelder volgens EN ISO 13370 berekende U-waarden door andere software (zoals Uwettigt) die wèl in overeenstemming is met de wettelijke verplichting door Bijlage III van het besluit van de Vlaamse regering.
Het zij duidelijk dat hun berekening van die U-waarden, conform met de wettelijke verplichting uitgevoerd en waarvan de afdruk der berekening het ‘stavingsstuk’ is waarnaar de verslaggever zal dienen te verwijzen, door die verslaggever moet overgenomen worden voor de trouwens in EPB Software Vlaanderen van VEA voorziene ‘directe invoer’.
Het zij duidelijk dat verslaggevers die zulks nalaten en door het gewone gebruik van EPB Software Vlaanderen van VEA andere en meestal hogere U-waarden voor die wanden zouden bekomen, waarbij een of meer eisen inzake Umax , Kmav of E100 zouden overschreden worden, verantwoordelijk zullen zijn voor de eventueel door het VEA aan de aangifteplichtige opgelegde boete, en/of voor hun verkeerde berekening zelf een boete zullen riskeren (zie de bepalingen van het decreet dd.22.12.2006 van de Vlaamse regering).
Het zij eveneens duidelijk dat in zulk geval een door het VEA aan de aangifteplichtige opgelegde boete nooit kan worden verhaald op of toegeschreven aan de architect die niet als verslaggever optreedt en die dus helemaal niet verplicht is tot het gebruik EPB- Software Vlaanderen van VEA, en die in elk geval wettig handelt door de U-waarden van vloeren op grond en boven (kruip)kelder te berekenen volgens de norm EN ISO 13370 hetzij de wettelijke verplichting door Bijlage III van het besluit van de Vlaamse regering, en niet met de daarmee strijdige EPB Software Vlaanderen van VEA.
Met vriendelijke groet,
Rik Van Rossen
Tel. 054 322276