K4E is beschikaar : EPP (EnergiePrestatiePlanning) voor EPB

0 views
Skip to first unread message

rik van rossen

unread,
Feb 26, 2008, 3:47:09 PM2/26/08
to Ezz-gebru...@googlegroups.com

Beste lid van Ezz-gebruikers-AEPV,

 

K4E nu klaar voor woongebouwen met één te bepalen E-peil (collectieve woongebouwen en eengezinswoningen) en dient ook voor de nieuwste en andersluidende eisen in het Brussels gewest (K<40/E<70)


K4E is nu beschikbaar.

Tot het eind van Batibouw (9 maart) bijzonder interessant voor gebruikers van Ezz

Het bestelblad vindt u in de pagina 'NIEUWS' op www.rikvanrossen.be

 

Definitieve K4Epw-DEMO met ingevuld voorbeeld :   http://213.181.36.42/webcreator3/images/file/file_xls.gifDEMO K4Epw 2.25

DEMO met resultatenmonitor en uitzicht zoals de complete versie, aangepast voor de nieuwe eisen van het Brussels gewest.
Voorwaardelijke opmaak van cellen kan in de DEMO nog onvolkomen zijn bij gebruikers van oudere Excel versies. In de complete versie zal de voorwaardelijke opmaak OK zijn vanaf Excel versie '97.

Resultatenmonitor en verklaring blijven in K4E zichtbaar om in de eerste 11 lijnen tijdens de verdere invoer (in aangeduide lijnen) het K- en E-peil te tonen, de oververhittingsindicator met en zonder zonwering, en het verbruik/m² vloer voor het energieprestatiecertificaat.

K4E = K- en E-winst t.o.v. EPB Software Vlaanderen (VEA) dat verkeerde K- en E-peilen geeft wegens voor onderste vloeren verkeerd bepaalde U-waarden (in strijd met de bij EPB besluit dd.11.03.2005 en wijzigingsbesluit dd.16.06.2006 van de Vlaamse regering door Bijlage III verplichte berekening volgens EN ISO 13370). 

K4E laat zien en ondervinden hoe het E-peil voortkomt uit systeemkeuzeparameters en net als het K-peil uit isolatiekeuzen en gebouwconfiguratieparameters (lang niet enkel 'compactheid') en laat inzake zonnewinsten zien dat oriëntatie nauwelijks belang heeft voor het E-peil maar des te meer voor oververhitting.
En laat zien dat VEA 'maatregelenpakketten voor het E-peil' waardeloos zijn door gebrek aan parameters voor het effect van de verwarmingsenergie- en systeemkeuze en de ventilatie-systeemkeuze, en gebrek aan gebouwconfiguratieparameters anders dan 'compactheid'.
Zelfs de DEMO laat dat zien, bij Kmax of bij eender welk gewenst K-peil.
De DEMO geeft geen effectief behaald K- en E-peil, maar wel bij Kmax of bij elk gewenst K-peil het behaald E-peil + oververhittingsindicator, en laat nagaan welk K-peil bij de gemaakte energie- en systeemkeuzen nodig is voor E<100 of beter

 

Met vriendelijke groet,

 

Rik Van Rossen

 

image001.gif
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages