Verblindende EPB Nieuwsflash juli 2008 leidt de aandacht af van je vrijheden voor o.a. EPB in Brussels gewest
rik van rossen
Beste,
Met 27 pagina’s niet echt een flash, bliksemde die EPB nieuwsflash juli 2008 mijn gele en blinde vlek bijna door mekaar van ’t verschieten.
Naast opgetutte vensters voor het administratieve, brengt de uitleg over her en der wijzigingen misschien nog meer verwarring dan ze probeert op te lossen.
Bij de nieuwe weergaven lijkt het verbruik per warmwatertappunt alvast het summum waar VEA op zat te wachten maar waarmee niemand een donder kan beginnen.
Dat nieuwe EPB software Vlaanderen 1.2 geen “maatregelenpakket” zou brengen om bij wat meer gewone gevallen dan fotovoltaïsche installaties het verbruik goed onder de knoet te kunnen houden, was al eerder geweten.
Gelukkig is er K4E om dat te doen.
Echt een
mijlpaal is dat EPB software Vlaanderen 1.2 nu de oppervlaktegewogen
gemiddelde U-waarde van alle vensters toont -al moet men er eerst alles voor invoeren-
en de bij alle vensters horende gemiddelde Uw die men nochtans evengoed
en veel sneller uit een tabel zou kunnen halen.
Nou, wat dan het verschil daarmee zou zijn, komen we ook weer niet te weten.
Zoals met de U-waarde van vloeren op volle grond (waarvan het aparte rekenblad, na maandenlang te zijn verdwenen uit energiesparen overwegingen, nu opnieuw vindbaar is en de vinger legt op de grove fout in de EPB software Vlaanderen 1.2 zoals in 1.1 en zijn voorgangers).
Om te zien hoeveel verschil die fout wel uitmaakt in K- en E-peil, is er ook weer K4E , dat daar geen apart rekenblad “doorheen vier eenvoudige stappen” voor behoeft omdat die berekening er gewoon vanzelf in geïntegreerd is.
De K- en E-winst met die correcte berekening is vaak aanzienlijk -en zie je ook- en brengt je sneller en gemakkelijker tot een Lage Energie woning, of tot een PassiefHuis zonder nu echt die houtskeletbouw met extreme isolatie en extreme luchtdichtheid te behoeven.
Ook voor de circulatieleiding is de berekening erin geïntegreerd, in plaats van er een apart rekenblad voor te behoeven dat dan nog steeds niets méér produceert dan warmteweerstanden per segment. K4E verrekent gewoon direct het extra warmteverlies in het distributierendement, zoals Bijlage I van het EPB besluit wenst.
Tot volgend blitzbericht, dat gewijd wordt aan K4Event om je nog meer energiesparen te bezorgen en nog minder sadomasochisme als je toevallig gedwongen gebruiker bent van EPB software Vlaanderen.
Weet alvast dat je collega’s voor Brussel beter af zijn, waar deze of gene software helemaal niet verplicht is zodat K4E daar altijd en voor alles mag worden gebruikt.
Met vriendelijke groet,
Rik Van Rossen