ESL's simuleren.
2 views
Skip to first unread message
mtb55
Mar 5, 2011, 9:44:29 AM3/5/11
to ESL-club elektrostaten
Ik heb inmiddels een lineair model uitgewerkt met Martin's 1:125-trafo
belast met één van de vier panelen uit de ESL-63 (van ca. 20x60 cm),
zie http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e59e5119687df18544db9b90&p=1514829#p1514829,
als er iets niet klopt, schrijf dat dan even.
Als Arno me gegevens van de T700-trafo stuurt en waarmee je het wil
belasten, kan ik ook daarvan een model maken, zodat je sneller kan
zien wat er gebeurt zonder alles te hoeven meten en te veranderen
(afwikkelen) om tot een goed resultaat te komen.
Nameten is natuurlijk wel nodig om te zien of het model klopt!
belast met één van de vier panelen uit de ESL-63 (van ca. 20x60 cm),
zie http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e59e5119687df18544db9b90&p=1514829#p1514829,
als er iets niet klopt, schrijf dat dan even.
Als Arno me gegevens van de T700-trafo stuurt en waarmee je het wil
belasten, kan ik ook daarvan een model maken, zodat je sneller kan
zien wat er gebeurt zonder alles te hoeven meten en te veranderen
(afwikkelen) om tot een goed resultaat te komen.
Nameten is natuurlijk wel nodig om te zien of het model klopt!
Arno Pfennings
Mar 5, 2011, 10:04:32 AM3/5/11
to esl_...@googlegroups.com
Ben voorlopig even te druk bezig met de praktijkmetingen vrees ik. Ik heb
voorheen ook een rekenmodel opgesteld om de richting te bepalen (voor een
2-trafo setup) maar hierna moet je toch meteen aan de slag met meten...
> Ik heb inmiddels een lineair model uitgewerkt met Martin's 1:125-trafo
> belast met ��n van de vier panelen uit de ESL-63 (van ca. 20x60 cm),
mtb55
Mar 6, 2011, 12:25:59 PM3/6/11
to ESL-club elektrostaten
Martin schreef me dat de gelijkstroomweerstanden in mijn model wel de
helft lager zouden moeten zijn.
De Rp heb ik uit de hoogte van de opslingering bij de meting van een
onbelaste (wel belast met een 1:10 probe) trafo gehaald.
De secundaire weerstand heb ik geschat, maar is niet echt belangrijk.
Ik ben ervan uitgegaan dat de 1:125 trafo bestaat uit twee met C-
kernen gekoppelde trafo's van ieder 62,5x, waarvan de primaire
wikkelingen parallel en de secundaire
in serie staan, die ik in het schema heb samengevoegd.
Het lijkt me een kleine moeite om de weerstanden met een (universeel)
meter te controleren, primair zou je beter de spanning over de
wikkeling kunnen meten bij een bekende gelijkstroom van bijv. 0,1 A.
Als je verzading meet, zet dan A.U.B. stroom en spanning beide uit op
een lineaire schaal, je ziet dan dat er al veel eerder vervorming
optreedt dan bij de hoge verzadigingsstromen die jullie (Martin &
Arno) nu laten zien.
Zoals Martin terecht schreef, heb je inderdaad meer gegevens nodig om
een trafo te ontwerpen, zoals ik in mijn niet-lineaire model heb laten
zien, maar die Martin net als A4 niet geeft: de pot verwijt de
ketel....
On 5 mrt, 16:04, "Arno Pfennings" <rain...@xs4all.nl> wrote:
> Ben voorlopig even te druk bezig met de praktijkmetingen vrees ik. Ik heb
> voorheen ook een rekenmodel opgesteld om de richting te bepalen (voor een
> 2-trafo setup) maar hierna moet je toch meteen aan de slag met meten...
>
>
>
> > Ik heb inmiddels een lineair model uitgewerkt met Martin's 1:125-trafo
> > belast met n van de vier panelen uit de ESL-63 (van ca. 20x60 cm),
> > zie
> >http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e...,
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
helft lager zouden moeten zijn.
De Rp heb ik uit de hoogte van de opslingering bij de meting van een
onbelaste (wel belast met een 1:10 probe) trafo gehaald.
De secundaire weerstand heb ik geschat, maar is niet echt belangrijk.
Ik ben ervan uitgegaan dat de 1:125 trafo bestaat uit twee met C-
kernen gekoppelde trafo's van ieder 62,5x, waarvan de primaire
wikkelingen parallel en de secundaire
in serie staan, die ik in het schema heb samengevoegd.
Het lijkt me een kleine moeite om de weerstanden met een (universeel)
meter te controleren, primair zou je beter de spanning over de
wikkeling kunnen meten bij een bekende gelijkstroom van bijv. 0,1 A.
Als je verzading meet, zet dan A.U.B. stroom en spanning beide uit op
een lineaire schaal, je ziet dan dat er al veel eerder vervorming
optreedt dan bij de hoge verzadigingsstromen die jullie (Martin &
Arno) nu laten zien.
Zoals Martin terecht schreef, heb je inderdaad meer gegevens nodig om
een trafo te ontwerpen, zoals ik in mijn niet-lineaire model heb laten
zien, maar die Martin net als A4 niet geeft: de pot verwijt de
ketel....
On 5 mrt, 16:04, "Arno Pfennings" <rain...@xs4all.nl> wrote:
> Ben voorlopig even te druk bezig met de praktijkmetingen vrees ik. Ik heb
> voorheen ook een rekenmodel opgesteld om de richting te bepalen (voor een
> 2-trafo setup) maar hierna moet je toch meteen aan de slag met meten...
>
>
>
> > Ik heb inmiddels een lineair model uitgewerkt met Martin's 1:125-trafo
> > belast met n van de vier panelen uit de ESL-63 (van ca. 20x60 cm),
> > zie
> > als er iets niet klopt, schrijf dat dan even.
> > Als Arno me gegevens van de T700-trafo stuurt en waarmee je het wil
> > belasten, kan ik ook daarvan een model maken, zodat je sneller kan
> > zien wat er gebeurt zonder alles te hoeven meten en te veranderen
> > (afwikkelen) om tot een goed resultaat te komen.
> > Nameten is natuurlijk wel nodig om te zien of het model klopt!- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
> > Als Arno me gegevens van de T700-trafo stuurt en waarmee je het wil
> > belasten, kan ik ook daarvan een model maken, zodat je sneller kan
> > zien wat er gebeurt zonder alles te hoeven meten en te veranderen
> > (afwikkelen) om tot een goed resultaat te komen.
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Transplanum
Mar 6, 2011, 1:37:53 PM3/6/11
to ESL-club elektrostaten
Het is niet de bedoeling dat ik gegevens geef om je eigen trafo te
wikkelen.
Die moeite moeten mensen zelf maar nemen. Ik wil wel gegevens leveren
betreft hoe die presteert en dat doe ik uitgebreid. Die laatste
opmerking van
je slaat wat mij betreft nergens op.
Betreft je model: nogmaals als trafowikkelaar heb ik daar zeer weinig
aan.
Betreft de dubbel logaritmische grafiek van de verzadiging: elke
fabrikant van
trafomateriaal doet dat ook op deze manier. Ik hou mij liever hier aan
omdat
je beter kan zien waar die verzadigt (en dat is mijn doel ook)
wikkelen.
Die moeite moeten mensen zelf maar nemen. Ik wil wel gegevens leveren
betreft hoe die presteert en dat doe ik uitgebreid. Die laatste
opmerking van
je slaat wat mij betreft nergens op.
Betreft je model: nogmaals als trafowikkelaar heb ik daar zeer weinig
aan.
Betreft de dubbel logaritmische grafiek van de verzadiging: elke
fabrikant van
trafomateriaal doet dat ook op deze manier. Ik hou mij liever hier aan
omdat
je beter kan zien waar die verzadigt (en dat is mijn doel ook)
mtb55
Mar 17, 2011, 1:04:56 PM3/17/11
to ESL-club elektrostaten
De discussie gaat door op
http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e59e5119687df18544db9b90&p=1514829#p1514829
> > > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e59e5119687df18544db9b90&p=1514829#p1514829
mtb55
Mar 19, 2011, 11:31:41 AM3/19/11
to ESL-club elektrostaten
Op http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&p=1516513#p1516513
heb ik nog wat simuleerresultaten gezet, ook van de ESL63.
Verder staan er wat aanbevelingen voor trafo-leveranciers/kopers,
betreffende de (minimale) gegevens die van belang zijn.
On 17 mrt, 18:04, mtb55 <m...@hoogte.net> wrote:
> De discussie gaat door ophttp://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e...
heb ik nog wat simuleerresultaten gezet, ook van de ESL63.
Verder staan er wat aanbevelingen voor trafo-leveranciers/kopers,
betreffende de (minimale) gegevens die van belang zijn.
On 17 mrt, 18:04, mtb55 <m...@hoogte.net> wrote:
> De discussie gaat door ophttp://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12908&sid=77ec76c6e...
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages